Отиди на страница:
въобще отново доказахте себе си: зли, безчуствени, безчовечни единствената ви грижа е да се изплюете върху съда и прокуратурата. нито една добра дума. нито за едната жертвата, нито за другата - осъдения. заспивате и се събуждате, за да излеете отрова върху трите вида власт  - браво! поне сте намерили смисъл на живота си (Пламен Пенев - най-вече)  Редактирано от - aце((тон)) в кафето на 02/3/2009 г/ 16:57:03 |
 Военный губернатор Забайкальской обл. положил следующую резолюцию на жалобе каторжан акатуевской тюрьмы на строгость тюремного режима: «1. Каких-то циркуляров не бывает, а бывают настоящие для точного исполнения. 2. Молитва Богу входит в общий внутренний распорядок там, где живут люди. 3. Там, где закон разрешает сечь виновных и может способствовать исправлению совести, он не составляет ровно никакого издевательства над личностью христианина. 4. На каторге никакие политические партии не признаются и не допустимы. 5. «Свобода» осуществляется на свободе, а не в каторжной тюрьме, где никакая свобода допущена не будет. 6. На каторге нет политических, а есть ссыльно-каторжные арестанты. 7. Всякие «осложнения», о которых говорится в прошении, могут вызвать со стороны администрации такое острое воздействие, которое будет едва ли не лучше молитвы. 8. Там, где нет веры, не может быть и речи о веротерпимости. 9. Прокурору не предоставлено право вмешиваться во внутренний порядок в тюрьмах. 10. Кто попал в каторжную тюрьму за государственное преступление, тому на Высочайший манифест 17-го октября 1905 г. ссылаться поздно, лучше было бы воспользоваться его благами до тюрьмы. 11. Прошениям на строгость режима никто никакого значения придавать не будет из высшей администрации области и края. 12. Кто попал в тюрьму, тому надо помнить, что он не на свободе». [август 1908 г. бел.моя] |
| круела де вил, знаеш ли колко пъти на ден изпитвам "афект" аз, както наричаш ти обикновената ярост? и какво означава това - да ходя с оръжие в джоба? или, понеже ми се повдига от вас, съм легитимирана да ви изтребя всичките? |
Споко aце((тон)) в кафето! Чувствата ни са взаимни... Виж се само какъв префънцутен (с извинение!  ) прякор си си избрала и ще разбереш какво си мисля за теб и твоя сълзлив псевдохуманизъм... |
| УИКИПЕДИЯ: Ацетонът, известен още като диметил кетон, е химическо съединение, представляващо безцветна, лесно запалима течност, най-простият кетон... |
| пламене, така е, но този ник има история. какво знаеш ти... имаше времена, когато тук никове, които пишеха con cognizione di causa (avec cognition de cause) като лейтенант Коцев или лейтенант Грубер, не бяха само бели лястовици. и аз се държах прилично както и да е, тези времена свършиха. останахте вие, здравомислещите. "стълбовете на българското обество", халал да ви е. Редактирано от - aце((тон)) в кафето на 02/3/2009 г/ 20:35:33 |
| Аце, В случая извършителят не е ходил с пистолет в джоба и не е имал намерение да убива крадеца. Намерението на живеещите в кооперацията е да задържат крадците не с цел саморазправа, а да ги предадат на полицията. Оръжието е взето за сплашване на крадците докато са задържани. Реакцията на Опиц е спонтанна и породена от гняв и ярост, че крадецът може да избяга. А относно съжалението: да, изпитвам съжаление към Опиц и му съчувствам. Най-вече за това, че цял живот е бил свестен човек и сега по нелепа случайност е станал убиец.  За което, вярвам, ще съжалява цял живот. |
| Интересно, ако въпросът за вината се решаваше от 12 обикновени законопослушни граждани, дали щеше човекът да бъде признан за виновен? Като чета какво ми се цитира от законите и от обстоятелствата, формално е виновен за убийство, няма самоотбрана, опитвал се е да задържи бягащ крадец с (май) незаконно оръжие. Ако бях съдебен заседател по делото, без колебание обаче щях да гласувам "невинен". _______________________ Блогът на Манрико |
| Чувал съм за бром във войнишката манджа, бромът потискал мъжкия нагон, но за ацетон нищо не знам. Може ли някой да поясни ефекта? |
| Май наистина от това ги е страх-че при съд със заседатели мазната дебела баница ще се превърне в тънка суха солетка... Положителни оценки за работата на всички правораздаватели ще има когато започнат да се издават адекватни присъди.Ще бъда първият, който ще поздрави съдебния състав за добре свършена работа.А дотогава мога само да се надявам по-честичко да застават на мястото на жертвите и да изживеят мъката и обидата им! |
А уж съдът съдел ПО ЗАКОН И ПО СЪВЕСТ. Ако съдеше и по съвест... е-хе-е-е! Тогава "до всяко добро същество" щяхме непрекъснато да виждаме по още едно. Да, ама не!   |
| Само да отговорят нашите политици след като все гледаме към Америка и техния начин на живот и ги даваме за пример на света тия американци, защо поне не взехме тяхната съдебна система със съдебните заседатели, които да решават виновността на лицата. Но не, ние българите не сме достатъчно интелигентни и образовани, за да сме заседатели, а трябва да чакаме на някой си корумпиран съдия да реши делото според размера на рушвета. А и причината е, че със съдебни заседатели нямаше вече да ги има тия старите муцуни-политици, а щяха отдавна да са на едно по-топло място. А ако случаят беше в Америка - всичко щеше да мине бързо само с едно телефонно обаждане на 911 от рода: "Бихте ли дошли да почистите боклука от дома ми"! |
Cruella de Vil каза: ... че цял живот е бил свестен човек и сега по нелепа случайност е станал убиец Че е нелепа - нелепа е. Но съвсем не е случайност, а пряко последствие от качеството на правозащитните органи през последните вече 20 години. Прочее, някои смятат, че случайности няма, а само причинно-следствени връзки... |
| Съд със съдебни заседатели има предимства, но и недостатъци. Проблемът е в това, че не е сигурно че ще се изберат съдебни заседатели с достатъчна интелигентност да вземат превилното решение. Обикновено по-интелигентните имат и добри професии и им е много трудно да отсъстват от работа. Те успяват да намерят всякакви причини да се измъкнат, докато пенсионери, домакини и безработни нямат нищо против. После, опитен юрист владее всички хватки за манипулиране на журито и изходът на делото може да зависи от артистичните умения на обвинението или защитата. За мене съществува възможността да бъда член на жури в съдебен процес, но честно казано, не бих искала да определем ничия съдба. Особено в случай като горния, когато обществените симпатии са на страната на извършителя, а не на жертвата. |
| И бат Бойко май каза нещо такова за пенсионерите, циганите и турците в Америка, Cruella de Vil? А за интелигентността може доста да се поспори, тъй като не е казано, че като има хубава работа и е специалист в дадена област е най-умния, а напротив. По-скоро горепосочените, а и безработните и хората с "по-лоши" професии са много по-наясно със ситуации по разглежданата тема, защото за тях това е ежедневие и им е до болка познато, а онези с "добрата" работа просто не са наясно с проблемите на обикновения човек. А доколкото до добрите юристи, то да не забравяме, че както едната, така и другата страна имат юристи, на които съдът позволява поведение в някаква законоустановена норма в рамките на доброто държание. |
| Аз съм за съдебни заседатели. От това, което е, по- лошо няма да стане. Съдебното решение трябва да съответства на морала на обществото... Само че:ако примерно, от ЕС ни наложат такава промяна в правораздаването, така ще я сучат и пресукват, че съдебни заседатели пак ще станат техни хора, от партийните квоти. И пак ще почнат партийните пазарлъци: ние ще оправим вашия човек от Кюстендил, ако вие оправите нашия от Силистра. |
| Чудя се понакога на привържениците на англосаксонската правна система. Какво очакват те от това, че виновността ще се установява от съдебни заседатели? Тези ше измислят правилата (законите) ли?. И какво като сменим ситуацията в съдебната зала на 179 градуса? Това как ще накара разследващите да си свършат работата? Как ще накара прокурора да си напише обвинителния акт? Верно, че имаме твърде много съдии, които като че ли изпълняват поръчки, но в лутането си да не забравяме, че огромната част от престъпниците изобщо не стигат до съда! Спомнете си онези 700000 (седемстотин хиляди!) забутани прокурорски преписки, открити из "прокурорските потайности"! Костюмирани, добре платени прокурори освобождават извършители на всякаки престъпления от представянето им пред съда с хватки, които дори не могат да се нарекат "адвокатски"... Какво ще свършат питам, тези съдебни заседатели? Не е там проблема, казвам... Да настояваш на тотална смяна на съдебната система е все едно да си спреш работещите ядрени реактори и да хукнеш да строиш нови! Не го разбирам това... |
И бат Бойко май каза нещо такова за пенсионерите, циганите и турците в Америка, Cruella de Vil? Нищо общо с бат Бойко, цитирам тукашни юристи. Когато се касае за съдбата на един човек политическата коректност е излишна и нещата трябва да се назовават със собствените им имена. |
| Пламен Пенев, като ти чета постинга, най вероятно си от системата и мислиш, че който не е завършил право е нещо като овца, или друг преживен добитък. Ти как си мислиш, че някой си, ще се напие като свиня, ще се качи на джипа си и ще убие двама души и Аз, ще му дам условна присъда? "Какво ще остане от мене тогава?".. Ами нали после ще ме е гнус да се погледна в огледалото. И какво си мислиш още ? Че костюмираният може с костюма си, с вратовръската си, или с парфюма си да ме впечатли и въздейства? За мадама ли ме имаш или за педераст?.. Имало 700 000 прокурорски преписки. А има ли дисциплинарно уволнение или дори съд за тия тарикати? И друг път съм го казвал: злото започва най- вероятно ат юридическия факултет на СДУ, където ви учат на гадости, как да изкарате виновния невинен и обратно. И си гордеете с това! |
| Имаме съвсем нелоши закони и разпоредби.Проблемът е в тълкуването и прилагането им.Истината най-много зависи от прокурорския състав и правилното и убедително излагане на доказателствата за вина.Ако самият прокурор е предубеден или по-лошото пристрастен по някаква причина прилагането на законо е проблем, на който сме свидетели. А колкото до журито, не смятам, че коефициентът за интелигентност или социалният статус са определящи.Дори и неграмотен и неук ЧОВЕК може да прецени и отсъди правилно. |