Отиди на страница:
| BAY HASAN, На НЕясен, двусмислен, въпрос НЕ може да се даде ясен, еднозначен, отговор! От въпроса ти НЕ се разбира за "бълтари по Етнос" или за "българи по Националност" питаш?! Ще ти отговоря пределно ЯСНО: човек, който е с БЪЛГАРСКО Гражданство /по паспорт/ е БЪЛГАРИН- където и по Света да е- НЕзависимо какъв е или си е избрал да е по Етнос! А дали човекът е "българин" по Етнос- това зависи от Природата/обективно, НЕпроменяемо- род, родители, ген, кръв, език и т.н./ или от самия човек/субективно, променяемо- какъвто той си реши, че е, или да е/! Законите ПОЗВОЛЯВАТ човек да си се САМОопределя по Етническата му Принадлежност! Официалната Позиция на ПП "Атака" е: "България- на БЪЛГАРИТЕ/по Националност/!"А България има цяла държавна Агенция за "българите"/които са или казват, че са такива/ в Чужбина! Други въпроси?! Редактирано от - paragraph39 на 08/3/2009 г/ 05:33:25 |
| Нека та попитам за трети /и последен/ път, уруспу чоджу: Има ли българи у Бесарабия, Западните покрайнини, Македония? Ако има...требе ли майка България да води пулитика за защита на техната идентичност? И каква е официалната позиция на партия Атака по тоа въпрос? Или искаш я да ти постнем нещичко от сайта Му относно българите из Украйна, Македония, Молдова, Туркие, Занзибар.....а уруспу чоджу? |
| "УРУСПУ ЧОДЖУ", ПАК те питам: за "българи" по Етнос ли питаш, или за "българи" по Националност! Нали знаеш и разбираш/или НЕ знаеш и НЕ разбираш?!/, че НОЖЪТ става и за рязане на хляб, но и за рязане на гърло! Теб кое от двете те интересува?! П.П. При това, пределно ясно съм ти отговорил, че ако има хора в Бесарабия, в Македония или в Западните покрайнини, които обективно/по Природа/ са "българи" или, пък, са решили/субективно!/ и са се САМОопределили за "българи"- значи ИМА в Бесарабия, Македония и Западните покрайнини БЪЛГАРИ/по Етнос/. Може и да има там и "българи" по Националност/ да са с българско Гражданство!/, а да живеят там, но аз откъде да знам?! П.П.П. Апропо, в т.нар. "Западни покрайнини" има секции и клубове на ПП "Атака"!  Редактирано от - paragraph39 на 08/3/2009 г/ 05:46:02 |
 Атака поиска от ЕС Западните покрайнини и Струмица...от политическа партия „Атака" излязоха със специална декларация, в която е записано, че териториите, населени с хора с българско самосъзнание, намиращи се в пределите на днешните държави Сърбия и БЮР Македония, следва да бъдат предадени обратно във владения на България. От партията се позовават на факта, че „Ньойския диктат" не е ратифициран от Великото народно събрания...NEWS.BG-27.11.2008- Натиснете тук |
| BAY HASAN, По българската Конституция от 1990 г./ подписана и от великите депутати от ДПС- и от Доган-"Сава" лично!/ в Република България НЯМА "национални Малцинства", а има само "етнически Малцинства"! Обяснението е, че след двете Световни войни, България НЕ е отнела чужди територии/с населението там/, а са й били отнети НЕЙНИ територии с населението там- поради това там, в тези отнети бивши български територии, ИМА "български национални Малцинства"!!! По въпроса ти за Политиката на България спрямо българите в Чужбина, аз вече ти отговорих- ИМА държавна Агенция за българите в Чужбина! Но в държавното управление на България сега участва и ДПС/но ПП "Атака" НЕ участва!/- така че, питай по този държавен управленски въпрос хората от ДПС, а НЕ хората от ПП "Атака"! Други въпроси! Редактирано от - paragraph39 на 08/3/2009 г/ 06:00:28 |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Додохме си значи на приказката, а Пара? У Западните покрайнини не само има бугаре и секцийки и клубове на новийо Джингиби, ама и сичките земи "следва да бъдат предадени обратно във владения на България." У същото време е абсурд у майка България да има турци. Усещаш ли се ка си се уплел кат .утка у кълчища, Пара? Усещаш ли се колко си тъп и глупав, а приятелю мой? *** "П.П.П. Апропо, в т.нар. "Западни покрайнини" има секции и клубове на ПП "Атака"! " А воленомобили и шемети, де да крескат от тез возила, нема ли, а Пара? |
| Фичо, недей така, бе човек! Не се капацетирай навред, не в свои води, изпадаш в неловки положения. Генек, Ромеите наричали бълг. владетел "архонт", а от 927 г. - "василевс". И бълг. владетели в надписите си на гръцки се самонаричали "архонт". "Канасюбиги Омуртаг е от Бога архонт", "а името на архонта е Омуртаг, канасюбиги". Заглавието "Именник на бълг. князе" е по Ив. Венедиков. Той има много имтересна хипотеза за значението на "остриганите глави". В документите на старобълг. преди 913 г. владетелите са "князе". Значи - учж си учил някаква логика, а не виждаш кое е водещо в посоченото от теб титулуване. "КАНАСЮБИГИ Омуртаг е от бога архонт". Архонт или канасюбиги? Така и при втория ти пример. Герой на Съветския съюз, носител на ордените ...и Златен орел. Та - кавалерството на Златния орел е водещо, а? Логиката не само се учи, а се и прилага. Що се отнася до "документите на старобългарски преди 913 година..."Хм, как да ти кажа, как да разочаровам детската ти душица? От IХ век НЯМА запазени ръкописи. От Х век са известни САМО няколко ръкописа - например Зографското глаголическо евангелие. Какви ДОКУМЕНТИ те патят? Разбира се, можеш да кажеш - писмени документи. Което е друго, по-различно от "документите", нали? А документите лесно се датират. Дори по писмените знаци. Най-старите са от Х век - написани с уставно писмо. Има и рунически знаци върху камък и керемида, на прабългарски е надписът с гръцки букви върху съдовете от Над Сент Миклош. Каменните надписи от този период, стигнали до нас, засега са 22 можещи да бъдат датирани приблизително. 3 от времето на кан Крум, 11 от кан Омуртаг, 3 от кан Маламир, два на кан Пресиян, един от цар Борис, един дори от цар Симеон./Не лични, де - от времето/ Тоива са надгробни /чъргубиля Мостич, богатор баила коловър Чепа, и т.н./, за строежи /Омуртаговия/, списъци /Плисковските/, за политически събития /Чаталарския, Хамбарлийския/. Именникът е документ, познат само от преписи на преписите - ХV- ХVI век, издаден от А. Попов в "Обзор хронографов руской редакции"/М.1866 г./. Предполага се, че е написан нейде през VIII век /три версии - с гръцки букви, на прабългарски с идеограмно писмо, на старобългарски през IХ век/. Пълна липса на логика е твърдението, че кан Борис /Бори, Борисос/ е приел с кръщението и славянската титла княз. Та това е понижаване! От Бога поставеният кан сюбиги става един от многото славянски князе??? Повтарям - няма изображение на цар Борис, няма споменаване в религиозната литература за "князуване". Това е пореден византийски опит /както с архонтстването/ за принизяване на владетелят на конкуренбтна държава. Нали императорът е един? Какви царе и канове? Интересното е, че подобнио мислене приема опитите за принизяване на българите, а отхвърля хвалебствени чужди описания и мнения /за могъщата държава, за многобройните българи, за страха, който всявали, за градовете и държавата им/. Титлите, Фичо, са били с двойно значение - показвали са на околните кой е човекът и са сочели мястото му в йерархията. Именно затова ромеите са се опитвали да свалят ранга на българските владетели, да ги наместят нейде в банализираната византийска структура - някакво винте нейде си. Затова са и раздавали архонтства като голяма почест. И са слагали наедно княз Пребънд и "княз" Борис - поданик и владетел на едно ниво. |
В. Лянча, така ли утвърждаваш самочувствието си, като плюеш срещу научен исполин /обявен доколкото си спомням за учен на хилядолетието в Англия/ какъвто е Карл Маркс? Чувстваш се велик, нали? Великият експерт В. Лянча сразява суеверното научно джудже Маркс. Ако беше по-съобразителен отколкото влюбен в себе си, щеше да признаваш величието на Маркс Др. Митев, тцъ. Преди всичко, аз съм религиозен човек и отлично зная Кой е Исполинът и какво сме ние, в т.ч. и тези, които си приел за свои идоли. Маркс не може да бъде нито "научен исполин", нито "научно джудже" по една проста причина: марксизмът не е наука. Идеология - категорично, публицистика - в много голяма степен. От научна гледна точка представлява миш-маш от социология, политология, история, философия и икономическа терминология. В класацията на ББС, за която споменаваш, М. изобщо не е номиниран в категорията "учени". Избран е за личност на хилядолетието, в борба с Чингиз хан, Хитлер и много други. |
 Лянча мили , Марксизмът е интегрален МЕТОД на научен анализ ... В ясен смисъл , той "подрежда" частните науки , според йерархията им в "телеологията" на обекта и мотивите на неговото "рацио"... Има един , Единадесети тезис на Маркс /за Фойербах/ , от който и за хей така , никой не може да се отърве ... А иначе , Господи , не е на кучето ми длъжност , това да обяснява на хора , тръгнали да се "себепознават" в общото им биване ... |
| Др. Митев, пропуснал си да отбележиш, че не "плюя" само по марксизма, а и по другото суеверие - неолиберализма. За наше огромно нещастие, ни предстои да страдаме именно от него, едва посъвзели се от разрушенията на марксизма. Ето ти основните паралели между двете катастрофални догми: -Представляват инструменти за идеологическо обосноваване и налагане на диктатури, като използват абсолютно идентични подходи. Крайъгълният камък на марксистката догма е собствеността като единствен и самодостатъчен източник на права. Оттам постулира двете класи, противоречията между тях и революцията като едничък начин за разрешаването им. Самодостатъчният източник на права в неолиберализма са договорите между субектите. Класите също са две: 1. Низшите, непазарните субекти. Под такива се разбират както хора, така и общини, области и държави в неравностойно положение. 2. Висшите, пазароприспособените субекти - младите, здравите, богатите, САЩ. Начинът за разрешаването на противоречията? Пазарът, разбиран като метафора на света. Ни повече, ни по-малко. Точно както революцията. |
Марксизмът е интегрален МЕТОД на научен анализ ...  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Айде честит 8-ми март: Студентка беше убита с десетки удари с нож в дома на приятеля си във варненския квартал "Левски". За убийство часове по-късно бе задържан синът на варненския лидер на СДС Цанко Цветанов - Георги. Обезобразеното голо тяло на 20-годишната Радостина Евтимова било намерено в петък вечерта от сестра й. Момичето, което е 2-3 г. по-голямо от Радостина, тръгнало да я търси, след като тя не се прибрала от дискотека в четвъртък вечерта. На следващия ден не отговаряла и на телефона си. Около 19 ч сестрата решила да провери в апартамента на приятеля на Радостина, който от 2 г. е студент в Англия. Малко след 19 часа в петък комшиите чули истерични писъци и наизлезли от апартаментите си. На площадката на втория етаж видели сестрата на Радостина, която била изпаднала в шок. Трупът на жертвата лежал на пода в спалнята. Радостина била гола, само по бикини. По лицето и тялото й имало десетки рани от нож. В четвъртък вечерта девойката излязла на дискотека с приятели и колеги от варненския Икономически университет. Според компанията тя си тръгнала от заведението около полунощ. След нея станал да я изпрати до дома й 21-годишният Георги, който бе задържан вчера. Според някои съседи момичето било открито с белезници на ръцете. По непотвърдена информация, в мобилния телефон на заподозрения за убийството е имало видеоклип с трупа на момичето. |
| Българският народ е благороден и великодушен. Дори само фактът, че хора като Бай хасан и румелито са оставени да пишат във форума го доказва. |
