Ловкач, ако има такова нещо, то вариантите са два - или в този форум - Фторият - падат някакви пари ил' слава (еврейски вариант ) и трябва да си прашиш комисионната...или си открил училище за подражатели - повод е за радост _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Змей, да резюмираме тезите в известното писмо. 1. Бакунин твърди, че има две "злини". По-малката е социалната база, а държавата е главното зло, която създава и възпроизвежда несъвършената база. Целта "преформатиране" на държавата е научно издържана, логична и постижима. Запазват се субектите-реална сила, които да я наложат. Случвала се е непрекъснато в миналото, случва се и сега 2. Брадатите казват: "премахнете капитала - присвояването на средствата за производство от малцина - и тогава държавата ще падне сама". Как премахваме капитала? С революция и диктатура. С неимоверно укрепване на държавата и с превръщането й в единствения дееспособен субект на съответната нещастна територия. Как я премахваме? Ами ей така, самопремахва се. "Падането сама" случвало ли се някога и някъде? Абе не е, ама е толкова гениално, че просто нема как да не стане. Пък после ми обяснявайте, че не са малоумници или най-обикновени кандидат-диктатори. |
Барма, абе не знам, може пък и да е случайно.Ако не е, то неква долна шуга ми е гепила един пост от петък и са я цитирали във"Труд".Чувството е малко като да усетиш в рейса че някой ти бърка в джоба, а като го хванеш за мръсната крадлива ръчица и за гърлото, започва да ти се обяснява че всъщност искал да те предупреди, ако не ти набара ключовете от къщи, а не да ги краде... Шибано ...таквоз... |
Ееее, еми радвай се...Значи и трудовите маси те четат _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Напротив, тезата ми е, че няма такава наука като политикономия. Започнахте да я наричате наука след закриването на академиите, центровете, факултетите и катедрите по идеологически дисциплини. В. Лянча, тъй като в случая си малко по-конкретен ще ти отговоря, че или не си в час по темата, или съзнателно манипулираш. Закриването на академиите.......и катедрите по идеологическите дисциплини стана след промените през 1990 г. Пък аз бях избран с конкурс и назначен за асистент по ПОЛИТИЧЕСКА ИКОНОМИЯ през 1972 г. Това е по въпроса кога сме започнали да я наричаме политикономия. Вече ти писах за Антоан Монкретиен, който през 1516 г. е публикувал Трактат по политическа икономия посветен на негово величество краля и на неговата майка кралицата. Не вярвам обаче да се засрамиш след поредната си лъжа. Такова чувство у "експерти" като тебе изглежда не съществува. Др. Митев, не искам да ти развалям празника, но не четеш. С теб дискутираме стойността от месеци. По-точно, по твоя молба ти цитирах "базисното" марксистко определение от том 1 на Капиталът и в пет постинга след това пълната му несъстоятелност и "нормативност Г-н В. Лянча, не аз, а ти не четеш, защото няма твой постинг, на който да не съм отговорил. Ти не вземаш отношение по отговорите ми а непрекъснато повдигаш една след друга нови теми с глупави твърдения от рода на "Маркс пак се прави на улав". Не ми се рови в архива в момента, защото не си конкретен за пореден път. Посочи тема, дата и час когато си ми пратил постинг за стойността и когато не съм ти отговорил. Същевременно се опитай да намериш твой отговор на мой конкретен отговор. Знам че ще ти бъде трудно, но опитай. ПП. Опитай по която искаш тема, може и от последните ти постинги и мои отговори. Edited by - Mitev on 08/3/2009 г/ 14:36:53 |
Маркс е бил прогресивна личност понеже е искал да помогне на полския Ботев да събере чета и громи унтерменшите, докато в същото време дебелия Бакунин се е занимавал с педофилия: [London, ] 12 September 1863 The most interesting acquaintanceship I have struck tip here is that of Colonel Lapinski. He is without doubt the cleverest Pole — besides being an homme d'action — I have ever met His sympathies are all on the German side, though in manners and speech he is also a Frenchman. He cares nothing for the national struggle and only knows the racial struggle. He hates all Orientals, among whom he numbers Russians Turks, Greeks, Armenians, etc., with equal impartiality. According to L., Herzen and Bakunin are thoroughly chaapfallen because your Russian, upon being scratched a little, has again revealed himself to be a Tartar. Bakunin has become a monster, a huge mass of flesh and fat, and is barely capable of walking any more. To crown it all, he is sexually perverse and jealous of the seventeen year-old Polish girl who married him in Siberia because of his martyrdom. He is presently in Sweden, where he is hatching ‘revolution’ with the Finns. Lapinski's aim now is to raise a German legion in London, even if only 200 strong, so that he can confront the Russians in Poland with the black, red and gold flag What’s lacking is money. Efforts are being made down here to exploit all the German societies, etc., to this end. You must be the best judge of whether anything can be done in this line in Manchester Освен това от писмото става ясно че още Класиците са знаели че руснаците са всъщност пребоядиани татари. |
Кара, чети внимателно: не става дума за lack of experience, a lacked leadership и други такива неща. Които Ловкият твърдеше че са отличителните качества на командира, а аз казвам че са отличителните качества на безволевия чиновник. Апропо Ардените - тъкмо там Гудериан е спрян от върховното командване след форсирането на р. Мюз и му е наредено да продължи само с "боеспособните разузнавателни части" (и да чака пехотата и останалите танкови корпуси). Гудериан се изхитря формално да не мести щаба си, но да продължи с "разузнавателните части", докато накрая взема, че излиза на Атлантическия океан. Ето пример за "заобикаляне" на заповедите, които ако са били изпълнени дословно (както пророкува Ловкия), настъплението и цялата операция са щели да завършат кой знае как. Такава инициатива, например, липсва на съветските генерали при битката за Киев през септ. 1941 г. Когато става ясно, че ще бъдат обградени (на 8-и септ.), от Кремъл пристига заповед групировката да се изтегли; после идва контразаповед Киев да се отбранява до край; никой от генералите не смее да протестира или да направи нещо на своя глава - в резултат части от 5 съветски армии са обградени и се предават; немците вземат 450, 000 пленници. |
Неболе , Тротоарен , като Хасан биваш ... Консумираш демократската ни ситуация по едната си ярешка /на мост/ османска Доктрина ... Виена превзе и нататък продължаваш ... Турчин-демократ ...? С "Хиляда и една нощи" и бесарабски българи дори , на кантара ... Сам в амнезия , историята на тези земи припомняш , в защита на правото да си ги върнеш ... ? По-кротко , Неболе , Денков се шегува ... Вервай на кучето ми ... |
Пак Мирча Кришан! Ходим къде ходим, Но в крайна сметка стигаме до Митев, Лянча и .... Маркс! Великана-джудже! Ай стига бе!Това вече даже не е смешно.Ако на хората им беше толкова интересен Маркс, щяха да направят цялата планета една комуна! Но не са го направили. Ergo(както казва една известна форумка) не е интересен. Втора неделя ни ограмотяват за маркс и марксизАма-лининизАма. Това като идеологическа война спрямо другите форумци ли да го приемаме? |
Диньо с повечето ти неща съм съгласен, Но ако може , би ли ми отговорил на такъв въпрос- Ами ако някои от починените на Гудериан , също беше решил да не се подчинява? Тогава какво? Ами че самата идея за АРМИЯ е че висшестоящият дава заповед, а тези надолу испълняват. Другото е башибузук!Това е лично мнение. Не съм бил войник! |
Пак Мирча Кришан! Ходим къде ходим, Но в крайна сметка стигаме до Митев, Лянча и .... Маркс! Великана-джудже! Ай стига бе! валери59, аз не виновен. Днес Лянча започна. Аз не знам да мълча кога слушам лянчизми, но ако си прочел по-горе обещанието ми, скоро разговора Митев - Лянча ще престане, освен ако Лянча не се научи да бъде конкретен и да избягва общите фрази. ПП. Събирай валута за облога ни. |
Втора неделя ни ограмотяват за маркс и марксизАма-лининизАма. валери59, грешиш, само единият ограмотява, другият голословно отрича. |
Митев много ще се радвам ти да спечелиш облога ни! Е, ще се наложи да поработя 5-10 минути повече за да искарам парите! |
Митев много ще се радвам ти да спечелиш облога ни! валери59, и двамата ще се радваме още повече, ако наистина не се получи поредното разочарование от избирането на този, на който заложих аз в облога. |
Валери59, ово му викат "оперативен простор" - т.е. на подчинените да се дават общи заповеди, а детайлите да се оставят "по усмотрение", разчитайки на това че командирите имат глава на раменете и ще вземат собствени решения в рамките на дадените им правомощия; понякога това влиза дори в противоречие с дадените заповеди и командирът вече на своя отговорност предприема мерки, които според него са правилни, но според висшестоящото командване - не (с оглед на това, че той има по-добър поглед върху малката картина, а висшестоящето - на голямата картина). Като се почне от командира на отделение, който заема дадена позиция, както му е наредено, но сам решава дали да разположи картечницата на лявата или на дясната могилка и се стигне до командира на корпус, например, който пак заема дадена позиция, но сам решава дали да разположи танковата дивизия на левия или на десния фланг (примерно). Във ВСВ е пълно с примери на висшестоящи (като самият Хитлер и Сталин), които се месят където не им е работа и местят отделни дивизии и полкове, вместо да оставят тази работа на командирите им. По правило, това винаги води до плачевни резултати. |
Диньо, явно не си прочел поста ми от12.35 , а ако си го прочел, не си го разбрал. Повече от това не мога да направя за тебе.А иначе и аз смятам Гудериан за истински воин. |
Естествено, който не е служил, или даже ходил на военно, най-разбира военното дело. "Оперативен простор" било да разположиш картечницата отляво, или танковете отдясно. Права е Симплито. Мордехай е толкова умно момче, че със залци да му топиш от акъла. |