Отиди на страница:
| Според марксизма "Законите на обществото имат за цел да защитят господстващата класа." Май Маркс не е писал чак толкова грешни неща, както вярваха някои АНТИкомунисти. Дали вече не е време да обърнем сериозно внимание на тази икономическа теория и в България ? |
| Марксизма е една невероятна смесица от капитализъм и социализъм, която всеки тълкува както му е угодно. |
| /:/"...Хайде да не обиждаме адвокатите - доверениците на част от тях карат ски, въпреки че са напълно парализирани според петорна медицинска експертиза!..." ......................................... .................................... Спахийски, Адвокатите са ДОВЕРЕНИЦИ/те/! А клиентите на адвокатите са ДОВЕРИТЕЛИ/те/! Редактирано от - paragraph39 на 13/3/2009 г/ 01:45:52 |
- доверител=client. Много често обаче самите адвокати казват: Моя довереник...| авторите са като военните чинове в армията и всяка книга устав поеа го е казал коли беси бие псува и глоби народ поробен |
| Мда...от ясно по ясно. Впрочем, стига с тоя марксизъм, или демокрация. И двете неща нямат нищо общо с Бг-та деиствителност и никога не са имали. Не че тези теории не са остроумни и логични, като казваше Воланд в "Маистора и Маргарита" ( по памет) , колкото струва едната - толкова и другата. В България има феодална плутокрация, която ежедневно и ежечасно произвежда насилие и гавра над обикновения човек. Чакаите парламента да гласува правото на първа брачна нощ за всяка доказана мутра - срещу заплащане. |
Ами, ще чакат първата брачна нощ, те - не падне ли "малката" след удар с бомбето, на тезгяха и резачката... |
| Brightman ами просто българската действителност я създават марксисти. Затова и всичко е по Маркс. А ти мислиш, че на Запад не е същото и там затворите са пълни с бедняци. Нали се учим от тях. Когато истинските марксисти бяха на власт беше съвсем друго - много чевръсто се влизаше в затвора и престъпността беше минимална. Влязоха и бая зам-министри и генерални директори. Ако мислиш, че мнозинството от лагерниците при Сталин са били политически - се лъжеш. Повечето са били комунисти били на някакви доста високи постове. Истина е, че доста са били набедени, ама голямата част са били за стопански провинения. Тогава, обаче такива престъпления, като безстопанственост, корупция са се считали за политически, а сега у нас ги галят с меко перце. |
Когато истинските марксисти бяха на власт беше съвсем друго - много чевръсто се влизаше в затвора и престъпността беше минимална. на такива легенди само марксистите си вервате. чевръсто се влизаше ако си дребна риба без протекция и без пари. за пари винаги се намираше изход. викаха му "втория начин". а това, което става в момента е резултат именно на изявите на марксистия мироглед по време на демокрация -- имаш свобода, ама вместо да мислиш как да се оправяш, правиш това, което си знаеш от едно време -- краднеш. и ако мине. а и традиционната липса на държавност, прилагана от децата на марксистите (от луканов, през виденов та до сър гейков) не помага никак. |
| Сичмо има една подробност, хората които тогава се измъкваха с протекции бяха еденици, а с пари ептен изключение. Айде да се не лъжем, тогава на практика имаше справедливост, а в с_р_а_в_н_е_н_и_е_ с това дето е сега, може да кажем че тогава законите си бяха абс. справедливи. |
| Държавата не копира подземния свят, тя е част от него. С предложените промени се дава лош сигнал към обществото |
| Авторът си има свои виждания, но не е юрист и греши в много от своите постановки. Първо, още не се знае какво точно ще бъде записано в новия НК. Той самият казва, че това е "концепция", но вече я критикува. Това е защото като редови гражданин, за него "престъпления" са само най-тежките и фрапиращи деяния. Но ако прочете НК, ще се удиви колко деяния са инкриминирани и за какви неща може да се влезе задълго в затвора. Той самият, като журналист, е винаги с единия крак в пандото. Но би ли извадил статистика колко от неговите събратя са влезли в затвора за клеветите, които се изливат като река от всяка медия? Това е световна наказателно-правна тенденция - декриминиране на много деяния, които нямат висока степен на обществена опастност и правната превенция във вид на глоба е далеч по-добра обеца на ухото, отколкото две години ефективен затвор. И друго, със своята теория за "откупването", той атакува цялата система на административното право, което изцяло е основано на "откупването". Нима неговата теза "бедни-богати" не важи за административната глоба на един огромен супермаркет и едно малко квартално магазинче? |
огато истинските марксисти бяха на власт беше съвсем друго - много чевръсто се влизаше в затвора и престъпността беше минимална В случая съм съгласен с горното, но не бива да се забравя, че в началото на 80-те години "истинските марксисти" вече до голяма степен бяха изместени от следващата генерация. "Предишният, който правеше мръсотии и вярваше, бе заменен от друг, който правеше мръсотии и не му пукаше". С това искам да кажа, че дори да не беше дошла демокацията - сега положението ни нямаше да е много по-различно. |
 Една държава чиято икономика преобладаващо се гради на престъпността - да прощава имиграцията. Такава държава не може да има други управници, магистрати и съответстващи им (адекватни на такава действителност) законодатели. Как няма да са обгрижвани "тружениците" им. А на думи симулиращите, че са леви, много говорят за будалите трудещи се - или за останалите с мечтата си за шанс да се трудят. На фона на не по-малко криминалните циници от дясно - според които хората сами си били виновни, имало "свобода на инициативата". Ами когато се оказва рентабилна преобладаващо престъпността от всякакъв вид, че и дори се стимулира? Тогава какво се получава? Получава се българска действителност. Бедата е, че това е сготвена за нас манджа от други - кръстили я "демокрация". Сервирано на кръглата маса отровно менте. Нещо повече: за тази трогателна "грижа" е платено от нашия джоб - от тук традицията "поръчката", в случая бедите ни, освен че ги търпим, да са и единствено за наша сметка. Всичко тръгнало от масата, но без нова такава (вече ги знаем тези номера) санитарно трябва да се измете, да се обезпаразити и да се дизенфикцира...  пп Чест прави на вестник СЕГА, че дава трибуна на тази тема - очевидно е, че повечето медии и тружениците там я третират пазарно - т.е. позорно. А за гласът на интелектуалците в БГ има толкова свобода на словото, колкото е чистата вода в блатото. По зле от когато и да било... Edited by - Езоп on 13/3/2009 г/ 10:53:26 |
хората които тогава се измъкваха с протекции бяха еденици, а с пари ептен изключение. по ония години на хората с връзки и пари въобще рядко им се налагаше да се измъкват, почти независимо от тва колко са се осрали. единиците, нуждаещи се от "измъкване" беха тия, за които покриването на осирането беше невъзможно. но и те му намираха цаката. тоя същият марксистки манталитет и в момента си е на власт ... само дето сега се покрива по-трудно и не навсякъде се крадне толкова лесно. затова сега поне за плочки за баня връзки не требват. |
| “Имало един Луций Вераций, човек изключително разхайтен и доста нередовен. Най-голямото забавление за него било да раздава плесници по лицата на свободните хора. Подир него винаги вървял един роб с натъпкана кесия в ръце; щом зашлевял някому шамара, заповядвал на роба си да брои на ударения двадесет и пет аса съгласно с “Дванадесетте таблици”, където е казано: “Ако някой нанесе обида другиму, наказанието да бъде двадесет и пет аса.” Ако имаше такъв закон и бях богат, щях да вляза в парламента, и... ох, бабачко! |
| Това с откупуването от затвора е истинско безобразие. Трябва да има не откупване, а принудителен труд за по-леките престъпления. За кражба - два месеца принудителен труд и то по бързата процедура. Няма висящи дела, точещи се с години. Заловен, хайде при съдията и от другия ден присъдата влиза в действие. В САЩ даже разни звезди ги показваха как метат улиците и чистят градските тоалетни. За тежки престъпления - само затвор. Признаването на вина не трябва да води до присъда, по-ниска от предвидената в закона. |
| Otvrat: "Той самият казва, че това е "концепция", но вече я критикува..." А бе, отвратко, там където си няма ли отвраткоядци, или и тях демократично отвращаваш...по "комунистически", а? Наистина отвръщаваш! Edited by - Езоп on 13/3/2009 г/ 10:59:33 |
| Едно време е било законно да се откупуват задължениета за военна служба. Сега - дипломи, извършените престъпления и какво ли не. Нищо ново! Един мой приятел, сериозен бизнесмен (лека му пръст!), навремето често ми повтаряше: "Мойта баба беше много умна жена. Та от нея съм научил, че "имането не е като немането"" |