За кокошка - няма прошка, за милиони - има спецзакони Интересна публикация, заслужава подкрепа, но пак и липсва главното-явлението.Престъпността е подменена с отношение към престъпността.Това е недостатъчно и остро дефицитно мислене. Масовата престъпност , кокошкарската, се генерира от социалните условия. Бихевиоризма затова възниква , в онзи исторически момент на най остри класови и антагонистични противоречия.Няма съзнание има животинска психология и с животинска психология обясняват поведението на хората , принудени да живеят в един по-животински конструиран и функциониращ свят . Антагонистичното общество , класовото общество , състоящо се от малка привилегирована свръх богата прослойка и огромно оцеляващо мнозинство , в условията на невиждан геноцид , / виж поредните проучвания , как предстой българите да намалеят с още 3 000 000 в близките 39-40 години/няма как да не се съпътства с огромни по мащаби масова престъпност . Дали интуитивно или разумно , някои много вярно и точно са се насочили към най големият хуманист в човешката история Маркс , за да потърсят причината в наблюдаваното явление. Заради мащабите , масовата престъпност практически е безнаказана .Суровите наказания на кокошкарите , са един вид безсилие да се овладява настъпващият криминален хаос. За милиони има спец закони , също е закономерно явление , когато прехода е криминален и се организира и диктува от олигархия и мафия-която владее държавата. В този смисъл , публикацията може да ни поднася исторически ретроспективни констатации , но те не са свързани с наблюдаваното явление в Блатото.. |
Маркс БЕШЕ избран за философа на 20 век Разбира се. Последствията от философските трудове на другите номинирани не са били толкова мащабни и опустошителни |
Де марксисти при комунизъма бе, чоджум? (Освен някой тъп даскал, разбира се...) Тъй, тъй! Едно време, като изучавашме марксизма в една книжка пишеше, че като видял какви са последователите му, Маркс казал: Аз вече не съм марксист"! |
Утре е 14 март , а това е денят в който трябва да коленичим пред най големият хуманист Маркс. Криминалното съзнание на антагонистичните общества , нито може да заличи , нито ще успее да изопачи хуманизма на Маркс. Историческата истина показва , че битката за правата на ЧОВЕКА , на човека третиран като животно от извратената раса , започва своя победоносен поход от Маркс и след Маркс. Хуманизма става идеология. В своя исторически материализъм Маркс анализира отчуждението на разума в безумието, на истинския човек в отчуждения човек. Този човек, а не животно както го третира извратената раса , трябва да си възвърне своята човешка и божествена субектност, за да стане тоталният човек, истински човек. “Правата на гражданина”, трябва да се развиват и видоизменят към “правата на човека”. Така революцията ще бъде вече не само политическа (либерална и рационална реформа на държавата), но и “ човешка ” (“комунистическа”), за да върне на човек неговата природа отчуждена във фантастичните форми на парите, на властта и боговете. Философията за човекът в хуманизма на Маркс , психично болната раса го представя извратено и като изхожда от извратената си природа. Маркс изисква пролетариата да отрече третирането му като СТОКА . Философията на Маркс за ролята на пролетариата е изградена върху същността на човека. Това не допада на извратената раса , но това се дължи на нейната извратеност. |
Ами по това време партиен член не можеше да бъде съден преди да бъде изключен от партията, Дъртанян, това което твърдиш, не е вярно. Посочи нормативен документ /партиен или държавен/ с такъв текст ако обичаш. |
Утре е 14 март , а това е денят в който трябва да коленичим пред най големият хуманист Маркс. Криминалното съзнание на антагонистичните общества , нито може да заличи , нито ще успее да изопачи хуманизма на Маркс. Историческата истина показва , че битката за правата на ЧОВЕКА , на човека третиран като животно от извратената раса , започва своя победоносен поход от Маркс и след Маркс. Хуманизма става идеология. В своя исторически материализъм Маркс анализира отчуждението на разума в безумието, на истинския човек в отчуждения човек. Този човек, а не животно както го третира извратената раса , трябва да си възвърне своята човешка и божествена субектност, за да стане тоталният човек, истински човек. “Правата на гражданина”, трябва да се развиват и видоизменят към “правата на човека”. Така революцията ще бъде вече не само политическа (либерална и рационална реформа на държавата), но и “ човешка ” (“комунистическа”), за да върне на човек неговата природа отчуждена във фантастичните форми на парите, на властта и боговете. Философията за човекът в хуманизма на Маркс , психично болната раса го представя извратено и като изхожда от извратената си природа. Маркс изисква пролетариата да отрече третирането му като СТОКА . Философията на Маркс за ролята на пролетариата е изградена върху същността на човека. Това не допада на извратената раса , но това се дължи на нейната извратеност. Хунвейбине, |
Странникът: " Какво общо има Маркс с дивотиите , които се творят в милата ни родина /от/преди 10.11 и след това?! " Има , има Страннико ... В "преди" , Маркс , било от зор или от няма накъде , имаше общо със законите и механизмите на натрупване и разпределение в процеса на труда , а в "след" - общото му иде само с политическата демагогия и откровено крадене , както на натрупаното , така и на оттогава скътаното дори ... Все по Маркс , и по-различни ставаме ... Така , до последните страници на том Първи от "Капиталът" ... Четириноги приятелю, нуждая се от пояснение за историческото място /граници/ на "преди" и на "след" за да ми стане по-ясна мисълта ти. Защото това "Все по Маркс..." откровено ме смущава и ми звучи невярно. Може да е заради еклектичния ми начин на мислене. |
Митев!!! неуморим и непотопяем Ех дано и аз ако доживея да стана пенсионерка имам толко енергия и адреналин в кръвта!!! |
С риск да си привлека ответен огън от изтъкнати форумни батареи, следва да се спомене че за социалната инженерия Маркс е това което е маркиз Куинсбъро за бокса: Умрял отдавна педераст, който е създал система от правила които звучат добре на теория, но когато стане напечено биват изоставяни на минутата |
Митев!!! неуморим и непотопяем Ех дано и аз ако доживея да стана пенсионерка имам толко енергия и адреналин в кръвта!!! Нежен полъх, аз само по документи съм пенсионер, а по начин на мислене съм все още в пубертета. |
Днес от Марс - зщ увтщ за Дартанян и Федя. Маркс безспорно е гений, и преди всичко при анализа на капитализма, който той може да наблюдава и анаилизира "на живо" или на база на миналото (фактите, които могат да се проверят). Когато почва да предсказва, "а какво след това" и да описва "комунизма", теорията му става утопия, която не може да се реализира. Ленин дори го ревизира ("победа в една отделна страна и то не най-развитата, а кслабата брънка, ъдето има революционна ситуация", за да нагоди теорията му към тогавашните ист. условия в Русия. Утопията на Маркс не може/не може да се реализира, а ленинизма се превърна в сталинизъм, който е-а мамата на висчки страни, където стъпи със железен ботуш. След 10.11.89 г. "развитио социализам" у нас се прероди в номенклатурно-родово/кланова-мутренско-ма фиотска "демокрация"... |
С риск да си привлека ответен огън от изтъкнати форумни батареи, следва да се спомене че за социалната инженерия Маркс е това което е маркиз Куинсбъро за бокса: Умрял отдавна педераст, който е създал система от правила които звучат добре на теория, но когато стане напечено биват изоставяни на минутата товарищ Маузер, не знам дали имам качества да ме включиш в изтъкнатите форумна батареи, но тъй като постингът ти е отговор и на мои мнения, ще ти споделя само, че на мнения /успях да не напиша епитет/, които показват пълно непознаване на обекта на дискусията, няма да се унижавам да отговарям. Живей си щастливо с тази своя представа за нещата. |
Допълнение относно "наказуемостта" на "прегрешилите наши другари" при Тато: РЕЛНО, НЯМАШЕ ТАКАВА. Съдебната отговорност нямаше или присъдите бяха погалване с "гъше перо" по главицата. За причинени милиони долари загуби за икономиката (поради министърска или директорска некадърност на "спуснатите отгоре" паразити) ги "наказваха"" с дипломатически постове и/или като търговски представители и аташета, за да могат да "усъвършенстват" тази своя некадърност в чужбина. В затвора вкарваха само дребната риба-цаца. |
които показват пълно непознаване на обекта на дискусията Не претендирам за познания в материята, но чак пък пълно непознаване не е. "Капиталът" съм го чел, при това без никой да ме кара да го правя. Ама честно казано не ме грабна. Не искам и да ми отговаряш, аз ви чета постовете и ми е интересно. Ама пък за аналогията която приведох макар и опростенческа имам аргументи. Дори в СССР (по време на болшевишкия терор, преди Сталин да ги превърне в нормална тоталитарна държава) твърде бързо изоставят марксистките постулати когато системата почва да скърца. Класически пример - НЕП-а и преминаването от изземване към облагане. В тоя ред на мисли - ако ортодоксалните марксисти, като тов. Бронщейн и тов. Антонов-Овсеенко бяха успяли да ритнат менчето на "обикновената посредственост" тов. Сталин, СССР и Световния комунизъм щеше да цъфне и да върже, без съмнение. |
Дъртанян, това което твърдиш, не е вярно. Посочи нормативен документ /партиен или държавен/ с такъв текст ако обичаш. Митев, не ме разочаровай старче! Досега винаги съм харесвал писанията ти. Дори и определеното залитане по темата за номерата винаги ме е развличало, освен че съм те подкрепял мисловно. Но да питаш за такъв документ и то "нормативен"...? Естествено, че нямаше нито един писмен текст с такива инструкции! Но че имаше такава практика, едва ли ще се напънеш да отричаш. Освен ако в битността си на жител на Поднебесната Империя не си се разминавал с тая страна на реалността?! Или си забравил за Голямата и Малката правда? Всъщност практиката беше да те изключат с омаскаряване и оплюване, щом си попаднал в ръцете на Темида. А дали ще попаднеш там или ще те прехвърлят на друго място, както го е написал по-горе друг колега, си беше правопропорционално на нивото на което си и на съответстващите му връзки. |
Атакуващия Марс, Не си много прав. Виж какво казва Маркс в писмо до Лафарг още на 5 март 1870 г.:"...в Русия е неизбежна и близка най-грандиозната социална революция..." И още: "Този път революцията ще започне на Изток, който досега беше недокосната цитадела и резервна армия на контрареволюцията." (Писмо до Ф.А.Зорге, 27 септ.1877 г.) ----------------------- "Антисемитизмът е белег на назадничава култура..." Ако имате несъгласие с това твърдение не бива да упреквате въпросния, защото това не го е казал Маркс, а Енгелс в статията се "За антисемитизма". |
Змей, Тези цитати на Маркс пред развиващите се в Русия събития не прави теорията му по-малко утопична. Иначе тя би се реализирала на практика в живота - НЯКЪДЕ, ПОНЕ В 1 ДЪРЖАВА ! Социалната революция "на Изток" в тръгващата по капиталистически път, но доста по-неразвита от водещите индустриални държави Русия само показа, че там "комунизмът" се превърна в тоталитаризъм, където една малка група ("номенклатура" узурпира цялата държавна власт и се разпорежда неограничено с нея, подхвърляйки трохи на "пролетариата" на база на уравниловката. По-близо да идеята на Маркс за "социализъм" (от "социално" са такива съременни държави като скандинавските, Швейцария и т.н., където на практика се реализират идеите за социална справедливост, прогресивност на данъчната система, и т.н. |
Или си забравил за Голямата и Малката правда? шуменско пиво, не, не съм забравил нито за Голямата, нито за Малката правда. Възразих, защото имаше и случаи, при които бяха съдени членове на БКП и при осъдителна присъда в последствие ги изключваха. Друг е въпросът, че в интерес на доказване на чистотата на партията обикновено първо изключваха, след това съдеха. Що се отнася до залитането ми по оная тема, ето ти още един пример с който подлагам на своеобразен тест един набиращ скорост политик Click here Ще се радвам да науча какво ти е мнението. |
Атакуващия Марс, Това, че нещо не е постигнато (все още) в нито една страна, особено в условията на гражданска война, интервенция, две горещи световни войни и една студена, и всичко за 70 години, съвсем не означава, че е нереализуемо по принцип. Може пък в тая световна криза, в която закономерно попаднахме, след някоя и друга година революцията да започне точно по марксистки - от "най-развитата страна". Какви ли не изненади ни крие съвремието?! |