Отиди на страница:
| Ама ти "серьозно" ли бе, Хун?! Досега те четох "на майтап"... Но толко задръстено нещо не съм чел - това вече без майтап! |
| Бенедикта, Когато капиталиста-индустриалец, фабрикант, предприемач, селскостопански производител и т.н. изчезна и беше подменен с инвеститора-паразит (лихвар, банкер) се сложи край на капиталистическия начин на производство. Цел на икономиките стана единствено печалбата, а не задоволяването нуждите на хората. Резултата го видяхме само за по-малко от две десетилетия. И това е само началото. |
Сега и капитализмът "си плаща сметката" за греховете, но мисля, че ще успее (на наш гръб, най-вече), да преодолее кризата и пак да почне да се развива, по начин, който ще преодолее причините, довели до сегашната ситуация. Капитализмът е обречен да преодолее кризата и отново да заработи, защото хората просто няма как да стоят гладни. А това, че някои препрочитали Маркс, а старите пропагандатори на марксизма като нашите Митев и Параграф, потъркват доволно ръце и се радват, че са били "прави" и , че национализацията и комунизмът идат , си е направо смешно. Абсурд е тази криза да предизвика смяна на начина на производство и собствеността на производството. Редактирано от - Benedicta на 13/3/2009 г/ 19:01:52 |
Цел на икономиките стана единствено печалбата, а не задоволяването нуждите на хората Змей, ти нещо си се объркал...Целта на икономиката винаги е била печалба посредством производството на стоки, задоволяващи нуждите на хората. Двете неща са зваимосвързани. Едно производство, което не се купува- умира... Защо ги отделяш и дори противопоставяш. А моите въпроси към теб бяха по-различни. Редактирано от - Benedicta на 13/3/2009 г/ 19:03:04 |
| Бубе, пардон, Бени - мойте кокошки снасят по три златни яйца на ден! Ако ти предложа да ги купиш, с какво ще ми заплатиш? Имаш три възможности: - Со паре - Со кредит - Со дупе Аре се не връщаме към "Натуралното стопанство" на Маркс, пардон, Хун Великий, а? |
| Може да не ми трябват твоите златни яйца и няма да ги купя...Ще си останат твои- пък ти ги предложи другиму. |
| Някакво божество OLDMAD ме чел на майтап..В главата му бръмчи колорадски бръмбар , който може само на картоф да кацне , а той се опитвал да ме чете? Я да го видим това колорадско бръмбърче , като вземе капиталистическият начин на производство , как ще обясни еднаквите капиталистически резултати , примерно между Америка и Бангладеш . За още поне 100 страни може да му се зададе подобен въпрос. |
Олди,  Да е би да си станал ватман, че предлагаш на Бубето третият вариант _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Бенедикта, Не се кълни и не се заричай "на абсурд". Аз навремето обявих тъста си (стар овощар) за "ненормален" поради абсурдното му поведение и приказки. В продължение на 20 години преди 10-ти ноември, всяка година правеше расад от овощки, та като върнат земята да е готов да направи градините си "както едно време" и говореше на всеуслушание (още през1978-9-та година), че Симеон ще си дойде от Мадрид за да ни управлява. Дори в милицията не успяха да го убедят в противното, въпреки че "научно" му "обясниха" абсурдността на приказките му. А ето, че сбърках.  |
otvrat Добро утро другарки и другаре Производството е само един вид - производство. Демек, нещо се парави. Т'ва кап, соц са дивотии.  а иначе продължавайте да търсите ключа от палатката лиошо нема |
| Змей, това че ти грешиш, изобщо не означава, че има някакъв друг- по-добър начин на производство от сегашния, който ще се наложи в следствие на кризата...... Нали точно след голямата криза след ПСВ се започва такъв експеримент от болшевиките, НО....резултатът е ясен. |
| Ех, Хуне, явно не си чел О'Хенри - "Първоначално натрупване на Капитало"... И по-точно - "Боливар не може да носи двама"! Ама ти си теоритизирай де, никой не ти пречи...  |
| Бенедикта, Организацията на производството в едно предприятие няма много общо с това дали е "капиталистическо" или "социалистическо". НАСА е държавна, а Боинг, доколкото ми е известно - акционерно дружество. Апропо, ти влизала ли си в производствено предприятие, конструкторско бюро, развойна база, лаборатория за фундаментални изследвания...? Запомни, че мястото на банките, застрахователните компании и юридическите кантори е да бъдат помощници, обслужващи производството и търговията, а не място на наставници, които нареждат какво да се произвежда и какво не. Редактирано от - Zmeja на 13/3/2009 г/ 19:54:18 |
| Понеже говорим за престъпления. Маркс не дели хората на чисти и мръсни същества ., , Скаран” е с божествените образи , с чистата и свята същност на днешните капутета. Маркс го разглежда ЧОВЕКА диалектически и в единство , дава реална човешка характеристика на човека , на конкретният човек. Идеални същества , светии , ангели пророци-няма. Той Маркс казва “... “нечовешкото”, както и “човешкото” е продукт на актуалните условия; тя е тяхна обратна страна...” Продукт на актуалните условия.Средата и обстоятелствата ги оопределят. Това е логиката на хуманиста Маркс. Човешкото и нечовешкото-са продукт на условията. Блатни условия , блатни характеристики на човешкото и нечовешкото , го наблюдаваме според мястото и режимната характеристика на криминално деградиралото Блато. Искате или не искате-това е желязната логика , доближаваща ни до обективната истина. , , За кокошка - няма прошка, за милиони - има спецзакони” |
Han - не случайно ги пращам на гости именно на дракона  Гледам - темата се е отплеснала. Сега малка загадка за марксистите по душа - кой е написал следното: "Моят основен нравствен принцип е: "Право на човека върху неговия труд." Това право се проявява в различни форми. Човек, който е произвел даден предмет, добива правата върху него. Ако някой открадне този предмет, той краде не само вещта - краде и свешеното човешко право." |
...Човешкото и нечовешкото-са продукт на условията... Хъ сега речи - тия пусти условия на какво са продукт  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Zmeja, ти пак се фана за "развойната дейност", таквоз..нь'дей тъй - ами нали ако ти развинтят "болтчето" на пъпо, оставаш само по "Флашка"! Преди около три месеца, цените на елекрон.модулите "държаха цена", вервай ми! Имаше густо, и 'сичкото беше на Мах! Да ама довреме - щото в момента сме почти 45-50% "надолу"! "Складова наличност", нищо не можеш направи... Прецаканият - прецакан! И Сега що - алабализм към потребителите, само и само да ги изкупят и да "врътнем капитало"... Елементарно е! Но г-н Хун казва - тц! Не било тъй, другояче трябало да бъде, и задължително по безмисленната теория на г-н Маркс, К. и неговият "Капитал"! |