Отиди на страница:
Аз държа да има и малко реализъм и съобразяване с факта, че на човек може да се даде само ако иска. Т.е. човек за да вземе нещо трябва да бъде и малко съблазнен и изкушен, а не само насилван. Защото точно насилване е изучаването на "Под игото". Защото "Под игото" е скучна книга. И ако тя се представя като най-доброто сътворено от българин, то аз пък ще отида в другата крайност и ще кажа, че тя има своето място за създаване на духа на нихилизъм към българското. На принципа "ако тази скука е най-доброто, което може да направи българин... мъка ми е". А на възрастта, на която се изучава, това е реакцията, която се поражда. Вервайте ми. ПП Горното да не се бърка с оценка за Вазов. Аз лично намирам неговите стихотворения за хммм, страхотни. За разлика от белетристиката му, която намирам за скучна. Може би, защото както каза някой по-горе, Вазов е поет по душа. Затова, не е ли по-добре, да се концентрираме в училище върху силните му страни? ...Защото иначе (както казах), просто постигаме обратен ефект. ____________________________ Спортът е опиум за народите! |
 Надали ще се намери българин, който да оспори творчеството на Иван Вазов, но днес в една ситуация на преоценка на миналото си и последствията сполетели ни поради едни или други решения отразили се на бъдещето ни, би трявало обективно да се прецени този избор, който е по-съществото си е общонароден и поради това е характеризиращ ценностностното състояние на нацията.А, какво е то се вижда от продължаващият бсе още вече 20 години ...преход.Така, че да не се чувстват тези българи свободни е повече от нормално. |
| И аз смятам, че Бойко трябва да се върне в гимназията и да си провери определението за "Романтизъм". Вазов в прозата си е точно летописец на живота, тънък познавач на българите и тяхната душевност. "Под игото" е много повече документален роман, отколкото романтичен и именно в това е неговата ценност - че е точен и верен, написан сравнително скоро след описваните събития. Но е факт, че е скучен за младото поколение и се изучава с недоволство. Затова трябва да се преподава по-интерактивно, както в Англия преподават скучната английска история - със сценки и постановки, с разни игри и други такива. Все пак преживяното се помни далеч по-дълго от назубреното. |
| Пенке , явно това е което харесваш: Аз съм сам и аз съм той а може би тя а може би той и кой е герой? ха , може би свой! Свой!свой! Ха!Ха!Jump!Jump! Aми красиво е... Богато... Абе просто хубаво!!! |
| Така да анализираме темата: 1. Писанията на Бойко са много интересни винаги. 2. Това е особен вид увреденост. (Първо ми хрумна "мунчовщина", но се сетих, че Мунчо е по-светъл образ.) Мунчовци има и в нашия Форум, снощи посочих някои от тях. 3. Спомням си, че преди 1989г, не мога да си спомня точната година "Под игото" се печаташе, като комикс в "L'Umanite". Е някой ще кажат, че този вестник е киомунистически, но Френската компартия тогава беше много силна и вестникът с беше с голям тираж. Защо десните вестници не вземат да отпечатат някой български роман - защото десните мразят по традиция България - спомнете си за спора Дизраели (дясна консерва)-Гладстоун (либерал-т.е., ляв според тогавашните разбирания). 4. "Звездите на Егер" ми беше любим роман, като дете.Сега чета само научна литература. Няма време за друго. 5. Опитах се да гледам "Господарят на пръстена" на филм. По-голяма фантасмагорична боза не съм гледал. 6. Тези дето са посочили Библията за любим роман почти сигурно не са я чели. Синът на Чърчил, когато е бил в армията взел да я чете на глас със други вокници. Голям смях паднал. Той само повтарял нещо от рода: "Голям тип е бил този Бог". Сега сигурно момчето е в ада, щото е обидило Господя. |
Маркси, казва се "Властелинът на пръстените".  И това, че си се опитал, ти прави чест, но както и със социализмуса, си останал на ниво "опити". Да не се бърка с опитите на Монтен, те са от съвършено друго естество. |
| Недей бе , чедо! Тоз рап за нищо не става... Вярно е че разни усти и други отрепляци понаправиха пари от тази глупост , ама повярвай ми това е временно... За малко е... Няма качество там... Нищо стойностно...Слушай сега , има една прослойка от черното население , което е страшно обидена на Господ че е черна.Те са талантливи, оправни и всичко , ама са черни... И са му много обидени на Господ Бог...Всъщност не се знае е защо.Никой не ги обижда , ама те са обидени, ...И решават да правят неща , които са близки до западния бряг.На АФРИКА , де... И почват да праят Рап. Което е почти същото което правеха Ella & Suitcase- mоuth.Aма там нямаше агресия.Всичко беше купон... |
Сега сигурно момчето е в ада, щото е обидило Господя. Тцъ! Според последни изследвания по темата, ад няма. Дори и за Хитлер. ____________________________ Спортът е опиум за народите! |
| Добре бе, приятели. Дайте да сложим точката над i. Време е, казвате, да кинем ушетата на всекиго, който не е баш-бая патриот и си позволява да се държи като майцепродавец. Е, гражданино! Ти патриот ли си? Значи ще харесваш "Под игото". Няма "не искам". Ама повече ти допадала "Епопея на забравените"? Харесвай си я у дома. Сега въпросът е да докажем на гнилата Европа, че ние сме горди българи (както тихомълком ни съветва и другарят Станишев). Един въпрос, колеги форумци. Помните ли друга подобна анкета или изследване, където българинът да е гласувал толкова безкрайно правилно? Аз не помня. Помня, че най-великият жив българин (все пак след покойния Левски) беше Азис. Не само помня, но и днес виждам как измислени личности се обявяват за български елит и целокупният народ преглъща с упоение тази нагла лъжа. И изведнъж - идеално правилен изблик на патриотизъм. Бих се радвал да е така (макар че прекомерният патриотизъм също е повод за тревога, защото граничи с шовинизма). Но не вярвам. Може да ме обявите за "безроден космополит", но много по-вероятна ми се вижда другата възможност: кампанията е МАНИПУЛИРАНА. Каквито слухове впрочем вече плъзнаха. |
| Така и не стана ясно колко процента от гласовете в кампанията са от гласуването в сайта в интернет, колко от смс-и и телефонни обаждания и колко писма по пощата?!За мен е ясно, че от сайта са най-многото гласове/всеки можеше да гласува безброй пъти за ЛЮБИМ РОМАН/, следователно това е изборът на хората с достъп до интернет!Пресилено е после да се казва"изборът на българите"! |
| Хе -хе! Опитите на Монтен.Ами питай го!Ама надали ги е чел... Питай го също дали е чел Новелите на Волтер...Ама ако искаш де... I dont care |
| Аман от войнстващи Ентелектуалци... Както София не е България, така и Ентелектуалците не са само тези, които четат в БГ. |
| И да ти дадат някавки данни и преброяване, няма как да знаеш дали са реални.На мен цялото гласуване и победителят ми изглеждат по-скоро застраховка да не си помисли някой че не сме родолюбци. |
| Сократе-май, май има и друг поглед по въпроса. Че е Вазов и че е заслужил спор едва ли има. Сега това, че е „Под игото”, а не „Хъшове” или „Епопея на забравените” си има много силен подтекст. Едно, че за мнозина „епопеята” след 1989 може да се нарече също „под игото” вместо кухото „прехода”. Другия подтекст е удар по „модерните” уманитари и спонсорирани драскачи издигащи свежи "съвременни" формулировки за „османско присъствие” или представящи баташкото клане като бой между две махали. Отговорът в изброените случаи е категорично "Баста" и показва, че българите не сме толкова загубени, въпреки усилията да ни направят такива. |
| Слава, Не е точно така. И аз мислех, че най-много ще бъдат гласовете от интернет. Но тогава не би имало как да се получи преобръщането в последния момент - когато се гласуваше с есемеси. А преобръщането е факт. |
следователно това е изборът на хората с достъп до интернет! Още ли има хора, на които не им е ясно, че това е изборът на БНТ?_______________________ Блогът на Манрико |
| Сократ, следих кампанията в сайта през цялото време...Мотото беше-"Под игото" и само "Под игото"-на всяка цена...Знаеш ли с колко спечели пред "Време разделно"?И 1 смс може да реши класирането. |