Отиди на страница:
И нашето задължение е да дадем възможност на таланта, роден в колибата да разцъфне Няма такова нещо , Хамеле, като задължение. Всеки се бори, за да се докаже....Както знаем от историята, истинските таланти намират начин да блеснат- като незаконнороденият Леонардо от колиба в селцето Винчи, през тъмните средни векове, където не е имало фондации, асоциации и други подобни организации.  Редактирано от - Benedicta на 11/4/2009 г/ 19:17:56 |
Хуне, пиши, пиши, .....забавляваш ме, доколкото ти отделям време да те чета. Май санитарите не са наблизо и си успял да се докопаш пак до компа...  |
И има държави, в които квалифицираните работници получават колкото един университетски професор. Ако това е белег на благоденствие, ние сме сред най-проспериращите държави в света. Тук и неквалифицираните работници получават повече от университетския професор.  |
| Караваджо, Простотия е "революционното насилие". Като че във вълната от насилие може да се премери с аптекарски везни кой е виновен и кой не. Няма такава работа - щом е попаднал на гилотината, значи е виновен. Смятам за безумие да се говори с лека ръка за насилието. Веднъж почнало, то няма спиране. |
Benedicta ...Няма такова нещо , Хамеле, като задължение. Всеки се бори, за да се докаже.... Опаа! И що мрънкаш, мила моя, че некви обръчи са лапнали некви поръчки. Че Ирен Кръстева купила нещо и т.н. Ми борят се! За да се докажат! А, че №1 трябва да е моралът - даже и ти не се сещаш! Задача №1 - да се докажат! Как? - Няма значение, който се интересува - красножоп! |
| Benedicta Четеш , , даже много четеш. И най тъпите имат рефлекса и желанието да станат малко по остри. Спри да драскаш подобни простотии , защото това е унижение за душата ти която се помещава в човешко тяло. |
| Хамеле, доброто нещо в света извън кошарата е, че напоследък хората са въвели правила- има си разни интитуции, които създават закони и следят те да се спазват. Така в борбата за оцеляване се въвеждат некои правила, които всички трябва да спазват....Тези правила гарантират мира между хората. Например вместо да се сбият двама спорещи, те отиват в съда...Та аз приветсвам наличието на тези закони, защото съм миролюбива и справедлива по природа.... А това, което написах за кошарата и света извън нея , е израз на реалистичния ми поглед към живота- нищо повече. ПП Лека вечер, колеги. Дадоха ми една дебела книга да прочета за кратък срок, та трябва да го спазя...  Редактирано от - Benedicta на 11/4/2009 г/ 19:31:49 |
| "Най-лошото е, когато революционерите трябва да се грижат за насъщния хляб." (К.Маркс, Писмо до Ф.Енгелс, 19 авг 1875 г.) -------------- Статията не се нуждае от коментар - слаба ракия, пък и намирисва на загоряло. Оттук-оттам събрани плодове от земята, някои загнили, а и на казанджията изглежда му е за пръв път. Когато стигнете до жертвите от холокоста, моля, да ми свирне някой за да се включа в купона.  |
| Другарите настаящие марскисти-ленинисти са в пролетарска идеалагичская криза. Панятна. Диелектическият въпрос е техния брат по копаня, товарич Станишков - цоциалиста, дали седи здраво на марскистко-ленински голи принципи или се окопал като торен бръмбар у буржоазния яхър и пощипва от народната ярма. И почва, значи, едно кризисно влачене из класиката на първоначалното натруване на капитала, бальо си макята. Не бе, другари, дайде да подредиме събитията. У нас това е четвъртото натруване на цоциалистичския капиталь. Първото натрупване беше след пралетарската ревалюция преди 65 годин, после беше Лукановото натрупване, после беше Виденовото натрувпане. Сега е епохата на Станшковото натрупване. Тук се иска не гаотическое мислене, а нАучно подреждане на гронологията на събитията, според принципите на диалектиката.  |
Гледай сега, аз знам, че ти си миролюбива и обичлива по природа. Но ние от къде тръгнахме и къде отидохме? В съда трябва да се отива по изключение, аз така си мисля. Санким аз и и ти не можем да се разберем и без съдия. Защо да си даваме парите на разни адвокати и тути-кванти, че те да си купуват яхти? Вместо да си ги похарчим поотделно или заедно  |
| Зевзека има право. Статията избива жестоко настрани. Въпросът е съвсем елементарен: е ли Станишев социалист или не? Крадат ли висшите кадри на БСП или се грижат за пролетариата? А въпроса за марксизма няма да го решим тук. |
Ти например, към кой източник на информация ще се насочиш, убеден, че ще ти даде 100% истина? Тц, мойто момиче! Караш с комсомолска прямота и самоувереност. И дързостна вяра в 100-процентната истина, която твойте вождове ти казват. Даже ти дават отговорите, по които да си нагласиш въпросите. Принцип - никъде никой не притежава монопол над истината. 100% такава няма. Е, може Дядо Боже да я владее. И някои по-специфично болни. Четеш /може и не няколко вагона книги/, мислиш, анализираш, синтезираш в изводи - ето я истината! ТВОЯТА истина, не абсолютната! Така че - чети! И търси - не чакай хоризонтът да дойде при теб. Камо ли, че ти ще минеш зад него. Засякох интересна форма на мислене. Казваш: Хамеле, АЗ никого не оправдавям . ТИ си този, който се мъчи някакси да обяснява Сталиновия терор с международното положение.... Многоточието е от три точки, ама карай, всички бързаме. Но - да си се замисляла, че ОПРАВДАВАМ и ОБЯСНЯВАМ не са идентични понятия? Опонентът ти обяснява /както ти казваш/. Което НЕ означава оправдава. Лично аз смятам Сталин за велик държавник. Създал е силна, могъща и консолидирана държава. Абсолютно няма значение как са постигнати тия неща. Виж, ако обсъждаме Сталин от гледна точка на хуманизма и морала - жесток, безогледен престъпник! Комуто насилствена смърт е малко. Но - за съжаление, великите създатели на държави като Октавиан и Цезар, Чонфиз хан и Александър са си били нехуманисти. Човекът за тях е бил винтче. Роб. Пешка, ако щеш. Така че - за престъпленията им ОБЯСНЕНИЯ можем и трябва да търсим, ОПРАВДАНИЯ по презумпция няма. Опитай се да разбереш, че светът, хората и животът са много, много сложни и разнообразни. И в калъпи не влизат. П.П. Той и Гейчо живее във въображаем свят, но се надявам скоро да го сепнат. Засега си обясняваме действията му с наивитет, откровена глупост, неграмотност, генетични комотклонения. П.П.П. Отново фирма 'Новера" чисти София. Затова, значи, били воплите - да се върне концесионера. |
Вижте какво сътвориха малоумните капути с Черноморието. Хуна па обърка понятията - явно погребалната агенция не върви. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Сократ-май Зевзека има право.... Крадат ли висшите кадри на БСП или се грижат за пролетариата?... Зевзекът няма право! Въпросът е изключително манипулативно поставен! Даже и отговорът да би бил положителен, аз не желая да му отговарям. Отговорът на този въпрос, означава да се впиша в дребното манталитетче на Зевзека. Дребно, че чак подозрително шмекерско - БСП са крадци, но другите, о другите, те са рицарите на феър плея! Кажи ми, Сократе, кой уважаващ се и мислещ човек, ще отговори на такъв въпрос? |
| Хамел, Има лесен отговор. Сядаш и съставяш списък: Най-големите крадци са: 1. АБВ 2. БВГ 3. ВГД 4. ГДЕ 5. ДЕЖ Извод: Поради горното аз ще гласувам за ДЕЖ. (Естествено, тук изскача дежурното възражение: А-а-а, ама да знаете на ДЕЖ ако им падне как ще крадат!!!) И те питам: Вероятно в изминалите 20 години има далеч по-големи кражби от днешната афера Ирена Кръстева. Но има ли по-открити и нагли? |
| Ох, Сократе! Лесните отговори са много! Верният е един. Единствен! Според мен - крадат, лъжат, престъпват законите писаните и неписаните - всички от т.нар, политически елит! Моята е лесна - аз съм го казал и написал и съм си понесъл последствията, много преди изборите. Лесно ми е като всички да извикам "Долу Станишев". Спомням си въпроса на м-р Уинкл към м-р Пикуик (по памет): "С кого да скандирам? С тълпата! А ако има две тълпи? С по-голямата!" Но се опитвам да не бъда такъв безхаберник, като м-р Уинкл. |
| Има и друга врътка. Ама кат' ви чета, явно хич не се усещате... Сите форумници= кап'цитети от класа! Г.Данаилов пална фитиля на Форума, и Сега най-спокойно си кърка ракийката со салатката, и ни се кефи...дистанцирано! Мискинин такъф! Редактирано от - OLDMAD на 11/4/2009 г/ 20:09:55 |
И те питам: Вероятно в изминалите 20 години има далеч по-големи кражби от днешната афера Ирена Кръстева. Но има ли по-открити и нагли? Знаеш ли колко истории знам! Знам сума ти истории от нашата околия! Знам ги от първа ръка (по себе си), от втора, от трета ръка! Не ми се говори, щото много хора тук могат да почнат да говорят, че няма да ни стигне времето до изборите. Не съм адвокат на никого, но ако тук става дума за сделка, която ще СЪЗДАВА НЕЩО, при предни управления ставаше дума за ЛИКВИДИРАНЕ НА НЕЩО. Аз си мисля, че това е характерна разлика. |