Отиди на страница:
| Хамел, Ако не вярваш на Е6 - гледай испанския филм "Българските любовници". Много добре направен и много безпощаден. Гледал съм го (между другото играят автентични български момчета) и бях силно засрамен, но копче не мога да възразя. Кратки подробности за филма: Натиснете тук |
| Трети спори за марксизъм. Абсолютно правилно е - марксисти, комунисти или както там се наричат - да си направят държава по примера на Израел.Да им дадат земя някъде (най-добре в Русия) и да очистят света от себе си.Никой не им дава право да похабяват цели държави и да променят милиони съдби в името на някаква налудничева теория.Дори и след като са го направили, да имат суратя да искат отново и отново защото нещо някой си бил объркал предния път или пък това нещо трябвало Генчо да го прави а не Пенчо.Да си направят земния рай там и да оставят останалият свят да си се развива нормално.С кризите, с масовите убийства, с войните за ресурси и всички други негативни явления... А щях да забравя.Тази новосъздадена държава да не забравят да я оградят с телени мрежи, кучета и всички атрибути на "сигурността" ... Тази сигурност ше е от полза и за двете страни... |
| Лянча, ти не си социалист, но недей да казваш, че горния трактат те удовлетворява. Написаното е пълна глупост. Не разбирам, след като серГейко е наакал някаква глупост "защото са социалисти" трябва ли да се нааква втора глупост "защото не са социалисти", оспорваща първата по аналогично глупав начин? |
В.Лянча ... Хамеле, този начин на мислене също е инфектиран от пороците на политическия процес у нас. Да сгазим закона, щото е целесъобразно. Ъъъм! Съгласен! Едно време това беше любима тема за разправии - "целесъобразността с/у законността". Отговарям ти формално, както се отговаряше на хиляди подобни казуси - щом имаме подозрения, че е незаконно, нека Съдът да отсъди. Кои сме ние, че да отсъждаме вместо него! Откъде накъде трябва да поставяме под лупа някои сделки, само защото страни в тях са тези или онези? Нека Съдът да отсъди!  |
| Софтуинд, Анджък де! Като че сме цъфнали и вързали, та сега главната ни грижа е верността или измамата на Марксовото учение. Без да бъда толкова драстичен като теб, бих предложил на маркистите да изберат: А. Революционен път. Б. Еволюционен път. Ако изберат А, нека организират активни бойни групи, нека провеждат акции срещу народните изедници и да печелят благодарността на трудовите маси. Ако изберат Б - нека да тръгнат по пътя на някогашните наши социалдемократи и да просвещават народа. Ако учението им е вярно, народът ще ги разбере и ще тръгне подир тях. Между другото - нашенските социалдемократи определено са били по-талантливи от руските. Дори Ленин е краднал това-онова от тях. Само че като гледам, тук не се избира нито А, нито Б, а се прилага тактиката на бай Хасан: наш Амет може да краде, ама си е наш, нищо че съсипа тутуня. |
| ДЕМОНТАЖНИКА - строител на съвременна България! Списък на видните ДЕМОНТАЖНИЦИ на Родината: Андрей Луканков – демонтирал системата, оттогава пердашим без система(закони, правила, ред и прочие тоталитарности) Александър Йорданов – демонтирал ТКЗС , а Фил Димитров кравите Зелю Зелев от с. Веселиново – демонтирал СДСто Жан – демонтаж на банките(не на баните) Бъки Валяка – демонтирал мавзолея Костов – демонрира БГА Балкан НВ цар Симо – демонтаж на 2-полюсния модел Соломонката сПаси – демонтирал АЕЦа Кунева-Пръмова – демонтажник на табелки за автомобили СърГейчо след кат демонтирал БСПто нема кво да демонтира тука – ръгнал да демонтира Брюксел. |
Сократ-май ...а се прилага тактиката на бай Хасан: наш Амет може да краде, ама си е наш, нищо че съсипа тутуня. "Сомоса е мерзавец, но наш мерзавец!" - Р. Рейгън |
| Караваджо, Нали правиш разликата??Аз искам светът да се развива нормално, а не според книгите на този или онзи... Аз не налагам любимите си книги или идеологии с терор и насилие.Аз не претендирам, че знам цялата истина (включително и кога ще изчезнат парите).Аз не се присмивам на някой вярващ, че бил повлиян от "опиум".И си мисля, че на Земята трябва да има неща като СРАМ и СЪВЕСТ.След като в името на една удобна идеология си направил пустини от съществуващи преди това градини, и си избил милиони абсолютно безпричинно и пак и пак повтаряш едни и същи безсмислени постулати - е това вече е болест.... |
| E6 По същата логика на капутета трябва да се забранят комунистически методи, хватки , техники /така ги наричате така ги наричам/. Горкият Обама, ЕС , световни баки , капути и капутета от голям и малък калибър-дедо днес са цоциалисти и цицат като слонове. Сега разбирам защо капутализма създава много педерасти. Капутето било подчинено на задника си и затова манерката му като задник работела и мислела. |
Caravaggio,  Природата е безразлична към доброто и злото, така че добродетелта не е нещо естествено. Още по-малко едни общиствени отношения можем да наречем "естествени", а други "противоестествени". Добродетелта е дело на човека и всеки трябва да я брани (поне така е според клишето), но СПОРЕД СВОИТЕ РАЗБИРАНИЯ. |
Zmeja Природата е безразлична към доброто и злото Много пъти съм мислил, дали наистина е така? Не знам... |
| Сократе, не разбрах какво анджак, и в какъв смисъл не си драстичен към мен. Също не ми е много ясно какво общо има сергейко с Маркс и социализма? Научил си човека текста от спийчрайтъра, повтаря си го с комерсиална цел. ако започна да повтарям че "теорията на относителността е супер и най-по-съвсем" това прави ли ме част от учението на Айнщайн или си оставам същата кокошка? А днешната тъпня с какво те радва? Видя нещо високо литературно в нея, или има доказателствен икономически анализ? Даже е малко жалко форумът да стартира съботно-неделната гаргара (дискусия) от толкова ниско ниво. |
Softwind ... ако започна да повтарям че "теорията на относителността е супер и най-по-съвсем" това прави ли ме част от учението на Айнщайн или си оставам същата кокошка? Кокошка? Ми кво да кажем ний? |
| Да припомним някои неща. Дискусията за марксизма всъщност почна от това, че главното противоречие е между държавата и обществото. Има ли класови противоречия? Ами има. Братя и сестри не могат понякога да се понасят, та класи. Но можем ли да живеем заедно и да сме си полезни? Доказано да. Ужасът настава, когато държавата действа срещу обществото, както е у нас. Как може да се опитоми дивия звяр, наречен държава? Швейцария го е показала. Минимум функции: вътрешна и външна сигурност, международни отношения, железници и пощи. Какво, по дяволите, означава да имаш министерство на земеделието и горите? Максимум контрол: референдуми, отчитане пред избирателите, разделение на властите. Откъде накъде законодателната власт ще назначава изпълнителната? "Защото сме социалисти" програмираха днешния кошмар още преди 20 години и през всички тях грижливо го лебедят. |
| какво общо има сергейко с Маркс и социализма? Общо е, че малко преди да съчини съчинението „защото сме ***глисти”, СърГейчо се появил в НС с томче на Маркс(на английски!!) и понеже го считаел за много-много ценна вещ и досега не го разгърнал. За настоящия цоциалист нема компромиси с бизнеса, а само бизнес..  |
| Интересно е тук. Всички са марксисти, но някак си скромно, навино, грубо - с нюанси. Спорът е марксически - кой прав, кой крив, но в една рамка. обективна действителност. Е, знае се ве, че комунизмът не е марксизмът. Срещнаха се и се разделиха. При това доста отдавна.но не е тук. Тук всичко е заковано. А там другаде социализмът не е комунизъм но е марксизъм. Европейски.социал-демократически. Еврокомунизмът е съвсем друго нещо. Тукго вмъкнаха съвсем по - ленински-асоциация на комунизъм. Капитализмът е абстракция, каквато е и комунизмът , но като визии за нещо конкретно. Никой не живее в капитализма, нито в комунизма. но се оглеждат в огледалото на другия. сега то е счупено безвъзвратно. Тук обаче не само че живеят, но и се борят ..за по-добър такъв в огледалото. И все със същите средства-магия, убеждение, спор и кавги, тук таме премеждащи се с елементарни доноси. За всеки случай. там зад огледалото се знае кой прав а кой крив. Къде ти Биг с брадерите. нищо ново, нищо различно. скука до омерзение вери сори |
 Сократ-май мили , Туй що предлагаш , беше сторено преди 90 години . Едните хукнаха подир Ленин , другите останаха при Кауцки . Наште и те тръгнаха , ама обърнаха към разклона и там чакат неволята ...   |
| ЧИЧО ФИЧО: "Сините не могат да конкурират БСП като партия на бизнеса - те съсипаха де що видяха бизнес. Няма как и да критикуват БСП отляво за нейната политика в интерес на богатите."/ /цитат от стр.1/ С много голямо уважение към всичките (стр.1) разсъждения. Но..., ако позволите, истината не е едноизмерна. И най-лошото казано за сините е вярно, а и целият народ го е наблюдавал - но казаното е нищо без всичките измерения на червено-синьото явление: Не са ли СИНИТЕ "ИНЖЕНЕРЕН" ПРОЕКТ НА НЕПРЕКЪСНАТО УПРАВЛЯВАЛИТЕ НИ ЧЕРВЕНИ - ПРОЕКТ НА ООД МАРКЕТИНГ ОБСЛУЖИЛ СМАЧКВАНЕТО НА МНОГО ДРУГИ ДЪРЖАВИ - В СЪЗВУЧИЕ С ПЛАНОВЕТЕ ЗА СВЕТА. За съжаление знае се неоспоримо, че тези планове са черно-кафяви. У нас не само "съсипаха де що видяха бизнес". Съсипано е всичко - в т.ч. фатално: природа, нравственост, култура, бит, образование... Като част от планетарния процес - и природно унищожение, и съпроводено с физически и духовен геноцид. А винаги се е знаело още от древни времена, неоспоримо при това, че крачка напред в познанието при изоставане в нравствеността, е ВРЪЩАНЕ назад. Не е ли измерение /на същото явление/ следното твърдение: Никога в човешките души не ги е имало маркерите на имперския ООД проект - т.н. синьо и червено. Те обслужиха кретенизирането ни и "пехливано-панаирджийския" ефект. На благородно простодушните честно-трудови души бе подхвърлено за припознаване червено. А на хитро бездуховните и хищно-коварни егоистични демагози (във вербовъчен вид за множеството от нормални - за съжаление недалновидни), бе подхвърлено синьо. Плагиатство от стила ЦСКА и ЛЕВСКИ един срещу друг. Елементарно, но ефектно служи за масово поразяване. ДО ТАМ БИТУВАШЕ НАРОДОПРЕДСТАВАТА ЗА ДЕМОКРАЦИЯ. КОШМАРНО УПОТРЕБЕНА КАТО АХИЛЕСОВА ПЕТА - ОТ ВИДА СВРЪХ-РАЗМЕРНА НЕДАЛНОВИДНОСТ ПРИ ДЕРИЖИРАН "ГРАЖДАНСКИ" РЕФЛЕКС... СЛЕД СЕИРДЖИЙСКО СЪЗЕРЦАВАНЕ НА ГРИЖИТЕ "КПСС/БКП" - СТРЪВ СТАНА ИЛЮЗИЯТА, ЧЕ "ДЕМОКРАЦИЯТА" ИМ... Е ПО-ДОБРА ГРИЖА. Дано все някога (защото сега интелектуалците "доброволно" мълчат) поне летописците опишат (ако има за кого) всичките панаирджийски техники - или поне феномена: зловещи призраци в размахване (все още размахващи) собствения си образ. И поставени под ОБЩ знаменател с него най-достойни хора. С екзалтираност "демократизирани" изпълнители - съавтори на "инженерния" ООД проект. На амарикански - корпоратократски вилает. Т.е.: Империализъм къде Чичо Фичо базиран - за благозвучие наричан глобализъм. пп На вничанието на Чичо Фичо с нужното разбиране, че от толкова далече нещата може да не са лесно забележими - но би трябвало да са многократно по-лесни за проумяване. Редактирано от - Езоп на 12/4/2009 г/ 21:49:36 |
| А, минаващия, не се чувствай задължен да ни рецензираш. Кеф ти участваш, кеф ти -не. Нищо повече, нали! Защо? |