Отиди на страница:
| "... то и с доказателства много често не става. Обявяват ги за негодни и толкова." И какъв е изводът?! а) да си говорим ей така, за изтласкване на ядовете; б) да се търсят годни доказателства; в) да се трепем; г) да си сменяме тези с онези още 20 години с вярата и да се молим за късмет. д)....................................... ......................................... ................... |
| Митев, изобщо не ме вълнува чий привърженик си и за какво се бориш. Ако изобщо влязох в тази дискусия, то е, за да споделя важността, която отдавам, на идеята за пряката демокрация, станала възможна с развитието на информационните технологии. Всичките тръшкания да гласуваме или не и за кого, с нищо не променят ситуацията. Само ми е смешно, че човек, който сам си признава, че е гласувал за БСП, сега държи сметка на другите защо мислят едно или друго. |
| БЕЗУСЛОВНО трябва: 1. ПРЯК избор от Народа на районните прокурори и районните съдии/те, от своя страна, да избират окръжните, а окръжните да избират върховните/! 2. ПРЯК избор от Народа на районните шефове на Полицията/ те от своя страна да избират окръжните, а окръжните да избират върховните! 3. Министрите и премиерът да се избират САМО измежду вече избраните депутати! 4. Народът/определен брой Граждани/ да има право на БЕЗусловна инициатива за провеждане на Референдуми, решеното на които да е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО за изпълнение от Управляващите/ ако НЕ искат или НЕ могат- да си вървят!/! 5. Конституционният Съд да се произнася СЛУЖЕБНО по конституциосъобразността на актовете на държавното управление, преди те да влязат в законна сила! 6. Конституционните съдии да се избират ПРЯКО от Народа! 7. Конституционна и законова защита на държавната и общинската собственост, идентична/о/ на частната! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 07/5/2009 г/ 17:36:46 |
| Туткалчев, Чичо, що кашляш? Опитай се да направиш разлика между марксист и бесепар. Митев е от първите. |
Стрейнджър,  . Едно от най-важните неща е да има истинска независимост на властите. Това може да стане не като те се избират и контролират една друга, а като се избират и контролират от суверена. Затова си представи и следния модел: 1. Избор на народно събрание не на партийна основа, а само от личности. Независими. 2. Избор на изпълнителна власт - на партиен принцип, като партиите представят предварително програма и кабинет. Партията, получила най-много гласове, управлява самостоятелно. 3. Избор на съдебна власт - както пишете двамата с Параграфа. 4. Възможност за отзоваване. Сега правилно не може да има отзоваване, защото няма механизъм Суверенът да инициира отзоваването на народен представител, да бламира правителство или да отзовава съдии и прокурори. |
| Сократе, да не би да искаш да кажеш, че марксистът е подобрен бесепар? Нещо като мерцедесът на бесепарите? |
| Снощи на "Големия избор" бате Бойко каза една умна приказка. На едно момче което поддържаше същото което болшинството от вас /за промяна на политическия модел/ каза: Ами основи си партия за да го промениш! Единствения реален начин /изключвам въоръжено въстание/ е политическа партия която да се бори и наложи промяна. Що я не направихте ами само си чешете клавиатурите. За такава партия биха гласували негласуващите /повече от половината граждани/. Е да, ама питайте Кайли, тя на два пъти опитва. У нас всеки е войвода, двама - чета, трима -чета с предател. |
| Туткалчев, Не се прав. Няма никакво значение, че Митев е гласувал за БСП пък сега агитира за друга политическа сила. Аз лично вече 20 години гласувам "по целесъобразност" и "с отвращение" или изобщо не гласувам (пак по целесъобразност), според случая. Гласувах за партии или коалиции с цел постигане на политически баланс на силите, или засилване позициите на управляващите, или тези на опозицията. Досега правех бакалски сметки и строех логически конструкции, а не дейстиствах "по убеждение" и "по съвест". За съжаление сега ще бъде същото. 1. Трябва да се гласува непременно, поради несъразмерното нарастване на властовите позиции на ДПС. 2. Трябва да не се гласува за управляващите в момента, за да слезнат от власт. 3. Трябва да се гласува за опозицията, но в никакъв случай за СДС-ДСБ, имащи огромна вина за създадената криминална "демокрация" и разсипването на държавата. |
| Нямам какво да добавя към Параграфа. Освен може би, че бесепарят е просто идолопоклонник, възприемащ безкритично каквото му каже Партията. |
| Туткалчев, Харесват ми идеите ти и разбрах какво предлагаш. Просто ме подразниха трубадурите на БСП, които на твърдението ти, че ще гласуваш за тази партия, която предложи подобни реформи, веднага реагираха в смисъл "твоето не може да стане, затова по-добре недей да гласуваш". Трябваше да излизам, затова съм бил неясен, май. |
Змей, не си прав изобщо. Цялото духовно богатство, творчеството, изкуството, откритията в различните области са направени от индивиди, които ти наричаш егоцентрици, егоисти, или накратко "сволоч", защото те имат интелекта да мислят самостоятелно. Онези, които принадлежат към колектива, осъзнават умствената си недостатъчност, която не им позволява да оцеляват поотделно, и затова се групират с други като тях, но в групата и мисленето, и голяма част от емоциите и настроенията, и поведението са с белезите на общото, следователно, такива хора не са способни на СВОЙ поглед върху нещата, и съответно на творчество. Всеки творец е иднивид, отличаващ се от масата- обратен пример можеш ли да дадеш? Така че индивидуалистите бутат света напред, колективистите- консумират. Е, кои са по-ценни?  Редактирано от - Benedicta на 07/5/2009 г/ 18:07:47 |
Баси демократичните терзания! Голема мъка да измислиш за кого да гласуваш, ей!  А колко беше лесно по времето на камуняките! Гласуваш само за БКП и винаги изборната победа е пълна - 99.999%. И да не гласуваш пак победата е същата - пълна и гарантирана от Член 1 на Конституцията.  |
| Здравейте форумци. Един месец прекарах в България, но не можех да се включа във форума. Четях коментарите ви, но нямах време да пиша. По повод на днешните коментари, за кой да гласуваме? Знаете ли че много хора коментираха, че няма да гласуват. Ние тук можем да споделяме мнения, но повечето хора нямат достъп до интернет. А именно на тях някой трябва да обясни, че трябва да се гласува. Но за кой, това е дилемата? Народа е обезверен и не вижда никаква алтернатива. Та те всички партии минаха през властта и никой не направи нищо за този народ. Но докато този народ не се обедини, все такива ще ни управляват. |
Ако изобщо влязох в тази дискусия, то е, за да споделя важността, която отдавам, на идеята за пряката демокрация, станала възможна с развитието на информационните технологии. Всичките тръшкания да гласуваме или не и за кого, с нищо не променят ситуацията. Туткалчев, а пък аз продължих дискусията не за да оспорвам важността на пряката демокрация, а за да ти кажа мнението си /друг е въпросът, че то както виждам не те интересувам/, че негласуването ти не води към пряката демокрация, защото консервира статуквото и кукловодите. |
| Неверния Тома, Та нали за да си направиш партия, някой клан на мафията трябва да те финансира. Да си направиш партия, да "привлечеш" (меко казано) средствата за масово осведомяване, PR-и, социолози, политолози и пр.сволач трябват много мангизи. "Защо трябва да обираме банка, като можеме да си направиме |
| Либерта, намирам противоречие в казаното от теб. 1. Няма за кого да гласуваме, защото "всички партии минаха през властта и никой не направи нищо за този народ". 2. Трябва на всяка цена да се гласува. Питам: с какво ще се промени статуквото, ако гласуваме за когото и да било от потенциалните кандидати? |
Туткалчев, Не се прав. Няма никакво значение, че Митев е гласувал за БСП пък сега агитира за друга политическа сила. Змей, Обяснявам за Туткалчев, Гласувах за БСП, защото знаех какво представляват Костов и сие. Исках на всяка цена негово нищожество да падне от власт. БСП ме подведе с критиките по адрес на негово нищожество, с обещание за ревизиите за имотите, магистрала Тракия, за изтегляне на контингента от Ирак и т.н. и т.н.. Все неща, които са ми симпатични. А след като разбрах че лъжат, създадох блога си http://www.mitev.eu за да разказвам за лъжите им, та други да не се хващат на тях като мен.  Така се случи в живота - исках долу НДСВ, а пък те се прегърнаха с БСП и ДПС. Човек се учи цял живот - това важи и за мен. ПП. Брат ми още не може да ми прости, че проагитирах и него да гласува за БСП. Но сега - два гласа по-малко за БСП.  Edited by - Mitev on 07/5/2009 г/ 18:16:37 |