Отиди на страница:
| Митев, да напишеш, че нещо е квадратност и да не се аргументираш е истинска кръглост... Може би трябва да поясня, че колектива консумира идеите, изобретенията, новостите на индивидите... Редактирано от - Benedicta на 07/5/2009 г/ 18:21:25 |
| Митев, хайде вдени малко най-сетне! Наистина ми е все едно за кого ще гласуваш. Тук е свободно пространство и всеки има право да застъпва каквито си иска идеи, както и да подкрепя която и да е партия, дори да агитира за нея. Както и да заявява, че няма да гласува за никого. Аз подскочих, когато ти ни в клин, ни в ръкав обяви, че щом не искам да гласувам за Б отбора на БКП, значи съм привърженик на А отбора на БКП. Което беше крайно спекулативно. Искам едно да се разбере: всички сме потърпевши от съществуващата политическа система и олицетворяващите я политически сили. Всички ние искаме да живеем в по-чисто и подредено общество. За целта няма нужда да се ядем едни други, а да мислим и споделяме идеи как това да стане. |
| Туткалчев, Ако още си на линия, ето ти един цитат, изразяващ идеи, подобни на твоите: Political struggle that results in the vic- tory of a candidate with 51 per cent of the votes leads to a dictatorial governing body disguised as a false democracy, since 49 per cent of the electorate is ruled by an instru- ment of governing they did not vote for, but had imposed upon them. This is dictatorship. Besides, this political conflict may produce a governing body that represents only a minority, for when votes are distributed among several candidates, one of them polls more than any other candidate. But if the votes polled by those who received less are added up, they can constitute an over- whelming majority. However, the candidate with fewer votes wins and his success is regarded as legitimate and democratic! In actual fact, dictatorship is established under the cover of false democracy. This is the reality of the political systems prevailing in the world today. They are dictatorial systems and it seems clear that they falsify genuine democracy. Ако не познаеш, чии са тези мъдри мисли (а в съчинението има и много разсъждения за пряката демокрация), ще ти посоча автора. |
| чеай да заместим парата Бюст на Левски, открит в пункт за вторични суровини, получи Националният исторически музей 07 май 2009 | 13:32 | Агенция "Фокус" Дълбай народе, бюстове на Гоце и Стърнишеф! |
Сократ-май [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 7791 Скрий: Име, IP Туткалчев, Ако още си на линия, ето ти един цитат, изразяващ идеи, подобни на твоите: Political struggle that results in the vic- tory of a candidate with 51 per cent of the votes leads to a dictatorial governing body disguised as a false democracy, since 49 per cent of the electorate is ruled by an instru- ment of governing they did not vote for, but had imposed upon them. This is dictatorship. Besides, this political conflict may produce a governing body that represents only a minority, for when votes are distributed among several candidates, one of them polls more than any other candidate. But if the votes polled by those who received less are added up, they can constitute an over- whelming majority. However, the candidate with fewer votes wins and his success is regarded as legitimate and democratic! In actual fact, dictatorship is established under the cover of false democracy. This is the reality of the political systems prevailing in the world today. They are dictatorial systems and it seems clear that they falsify genuine democracy. Ако не познаеш, чии са тези мъдри мисли (а в съчинението има и много разсъждения за пряката демокрация), ще ти посоча автора. Сократе. хубаво цитираш, ама какво правиш по въпроса? |
| А не е ли все пак по-вярно да се каже, че индивидите/повечето от тях/живеят, папкат, трупат и пеят на гърба на колективите и за тяхна сметка?ВИЖ ЗА СПРАВКА ДНЕШНИТЕ ПАРТИИ, ЛИДЕРИТЕ "ЧЛЕНСКАТА МАСА"/ |
| Бени, В добро настроение съм и не искам да намесвам в разговора бащи и майки на психоанализата. Но ти го обещавам за друг път.  |
Liberta [Златен] от Italy Общо мнения: 281 Скрий: Име, IP Здравейте форумци. Един месец прекарах в България, но не можех да се включа във форума. Четях коментарите ви, но нямах време да пиша. По повод на днешните коментари, за кой да гласуваме? Знаете ли че много хора коментираха, че няма да гласуват. Ние тук можем да споделяме мнения, но повечето хора нямат достъп до интернет. А именно на тях някой трябва да обясни, че трябва да се гласува. Но за кой, това е дилемата? Народа е обезверен и не вижда никаква алтернатива. Та те всички партии минаха през властта и никой не направи нищо за този народ. Но докато този народ не се обедини, все такива ще ни управляват. Liberta, 2 милиона напуснаха БГ не защото бяха обезверени, точно обратното, а защото вярваха че нищо няма да се промени в БГ  |
| Сократе, нищо не си разбрал от моите идеи, но може би причината е в това, че поради липса на място не съм ги изложил цялостно и систематично. Основното в модела, за който си мисля, е положението, че Суверенът (а не неговите избраници!) взема всички важни решения в държавата. Представи си една доста по-развита швейцарска система. Не знам от кого е този цитат, но тезите в него не са особено верни и нямат нищо общо с това, което аз съм изложил. За да се увериш, върни се и прочети какво съм написал днес. |
 Неверния Тома , Кучето ми не гледа Бубойко по телевизията , но вярва , че е казал подобното , за необходимостта от промяна в Модела на политическото ни общуване . Сам си стори преценката , за днешния ни "политик" от типа на Бойко Борисов и за това , от което се нуждае общия ни живот ...  |
| Туткалчев, смятам, че трябва да се гласува, поне против тройната коалиция. Но исках друго да кажа, че много от хората не четат форумите по интернет и точно това ги кара да не искат да гласуват. Точно тези хора трябва да бъдат убедени, че трябва да се гласува и точно против тези дето са на власт сега, въпреки, че няма кой знае какъв избор. |
| morehappyman, зная това, защото съм една от тези 2 милиона. И въпреки всичко имах надежда да се промени. Последният месец, който бях в БГ , вече и тези надежди се изпариха. Е поне българите в чужбина образуваха партия, може и за тях да гласувам. Дано пък те направят нещо. |
| Змея, само в 3 точки, е успял да докаже, че няма за кого да се гласува! За жалост е много прав. Тези, които още не са минали през властта са все производни на досега управлявалите. Май само Атака и ВМРО правят изключение. Затова, защо не вземем да гласуваме с двуцевките? Така ще се постигне двоен ефект: 1. Ще се намали политическата популация, а от там и маймуните за изхранване; 2. Ще се намали бройката кандидати за парламента, вероятно и бройката депутати, но ще постигнем качествен скок, защото ще помнят как са се спасили от двуцевките. |
| Сократе, сега, като се позачетох по-внимателно в твоя цитат, намирам, че е пълна безсмислица. Не знам защо ми го постваш и какво искаш да кажеш с това. |
| Змей, "Не всичко е пари, приятелю". Помня 89-90 година, когато новороденото СДС ползваше волни пожертвования за агитационните си материали. Ако реално има желание за промяна, ако хората са убедени няма нужда от агитация. Проблемът е в хората а не в парите! |
| Liberta, не минахме ли вече този период? Дедо и компания? Нали и те додоха от тежка чужбина, та сега не моем да ги изринем! |