Отиди на страница:
| ФЕДЯ, Колко пъти още да /ти/ обяснявам, че "ФАЛШИФИЦИРАНЕТО" на История се извършва чрез ИЗГОТВЯНЕ и ИЗПОЛЗВАНЕ на ФАЛШИВИ Доказателства! Ерго, този закон ще обявява за наказуеми действията по изготвянето и използването на ФАЛШИВИ доказателства за исторически събития и факти! Ти против това ли си- кажи, че НЕ разбрах това?!  И, най-естествено, ако в Съда се докаже такова изготвяне и използване на фалшиви доказателства за исторически факти и събития, Виновникът следва да бъде наказан, а щетите от действията му да бъдат заличени- ти и против това ли си, НЕ разбрах?! |
StrikeEagle .......Най-голямото извращение на историята на ВСВ е направил Й.В.Сталин..... Може и да е така, но.... какво знаеш за "премълчаните извращения" на ...другите! Или си мислиш че Поляците...които ненавиждат Сталин...обичат Чърчил ??? Факт е че все повече са хората дето ЗНАЯТ че историята в учебниците е просто "Наръчник за приемане на гео-политически интереси и сили В МОМЕНТА! Така че...най-доброто ПРЕНАПИСВАНЕ на Историята е... да се търси в самите извори от моментите в които се е писало за нещо за пръв път.... И да се следи какво става...наоколо по същото време..... Всъщност ...кой знае ? |
| Федя Защото който не познава историята, рискува да я преживее отново. Това е най-голямата глупост, което някога се е казвала и се повтаря непрекъснато. Историята никога не се повтаря по един и същ начин. Някой да оспорва, че археолога Богдан Филов не познава историята. Въпреки това той повторил глупостите правени преди това да ни върже за Германия. |
| ВЕСЕЛ, Казват, че Ленин бил го казал: "Писаната История е като проститутка- ляга/"ОБСЛУЖВА"/ с който й плаща!" Редактирано от - paragraph39 на 09/5/2009 г/ 20:49:44 |
| Натиснете тук и тогаз пак! |
Уф-ф-ф: - Сбърках цитата!  Марксе, прав си - но с изключение на валидността на тези "закони". И на изток и на запад. Така се създават съмнения дали евентуалната истина е "истина". Забраната за изследване, преценка, издухване на плявата от зърното, запиране на учени в затвора, показва, че там нещо не е съвсем "така". Че има нещо за криене, има нещо гнило! Това е смисъла и на дискусията тук. Най-малкото, би трябвало да е! |
| Прощавай за езика, Федя, ако си се засегнал, но продължавам да мисля, че или не си у ред, или си невежа. Едно по едно: Нумеро уно: *Първият "пакт за ненападение" м/у Хитлеристка Германия и която и да е друга страна е Полша - факт *Според тоя пакт Полша анексира чешки/словашки територии - факт *Според тоя пакт Полша изби/експулсира поне 12, 000 селянье, дето се сметали за чехи - факт Нумеро дуо: *Избитите по време на ВСВ руснаци, белоруснаци, украинци, грузинци и пр. са повече от 20 милиона, мнозинството - руснаци. Пак факт. С втори номер приключвам. Нема свестна държава/държавник на тоя свет дето да позволи това да се случи на народа му отново. Но както знаем, Русия е свестна, "кат Русия няма втора".  |
| Пък и "лаещите" по ....стъкмената история на Русите, знаят ли дето Чърчил ОКУПИРА освободената от собствените и патриоти Гърция? И избесиха после националните си герои..... щото били гадни комунисти ??? Знаят ли и тия дето лаят по "лошите" Испанци с индианците, че Американците тихомълком.... изтребиха своите индианци ??? Знаят ли многото у нас за унищожения спомен за историята на Велика България от самите тези руснаци ??? ......................................... . |
| Снощи питах има ли изобщо източници на които може да се вярва за тези събития.Тук всеки един от нас е чел по нещо, някой повече, други като мене по-малко, но всеки си има мнение пречупено и според собствените му разбирания и дори симпатии.Така може да се спори много дълго.И понеже темата явно винаги ще предизвиква интерес, има ли все пак източници на които да може да се вярва?Като разбира се засега оставим настрана засекретените архиви... |
Защото който не познава историята, рискува да я преживее отново. Не, Мръх++, не е глупост сентенцията. Защото който не познава историята и какво е направено с немските нацисти след войната, рискува да го повтори: конкретно, понеже това не беше направено в България след 1989 г., сега имаме такава концентрация на дудуци като теб в населението, а комуняките и техните келемета бъркат в кацата с меда и докато си говорим. Ей затова "рискуваме да я преживеем отново". А в Раша вече си я живеят - скоро и на Путин мавзолей ще вдигнат  |
Ловкия..... Снощи питах има ли изобщо източници на които може да се вярва за тези събития.Тук всеки един от нас е чел по нещо, някой повече, други като мене по-малко, но всеки си има мнение пречупено и според собствените му разбирания и дори симпатии. За съжаление...всеки гледа от собствената си камбанария! Иначе...да се надяваме че Ванга не е излъгала като казваше че всичко скрито ще се покаже един ден!  |
Да продължим с "Неделното училище".  (извинявай Ловки) Натиснете тук, пък и другаде.. За специализираните документи, има международна конвенция относно сроковете за разсекретяване. Гадното в случая е, че историците(също като нашенските майстори по досиетата), вадят "На час по лъжичка, на ден по паничка", и по този начин манипулират общ.мнение! Доказано е! |
Оставете историята на историците Точно за това става дума. Но историците, особено по-модерните, забравят че осен всичко останало ВОВ е война на Хитлер против Православието. Основно. |
Има източници, разбира се, ама някои предпочитат Съветската "История ВОВ" или мемоарите на Жуков, дето продължават да се пренаписват и след смъртта му. Там всичко е ясно и красноречиво описано  |
| Динайн, и какво е направено с немските нацисти след войната?Съдени са за престъпления срещу човечеството, преследвани са от Симон Визентал из целия свят, пленени от съветската армия са си организирали градове из Сибириадата, а голяма част доживели до дълбоки старини в родината си. Кои точно имаш впредвид? |
| Олде, не ми се извинявай, аз като не знам нещо си трая за да не се излагам и питам. Който не е чел и щудирал навремето така е...  |
| Не, Ловкия, няма ТЕОРИЯ, МНЕНИЕ, ТВЪРДЕНИЯ, на които да се вярва. Има данни - но те са разпръснати. И се налага ПАК да четем между редовете. И най-важното - да мислим. С историята се захванах под въздействието на свестен учител. Вече предпенсионен, май не му пукаше много, та ни подтикваше да мислим. Например, това, което Суворов разправя за разположението на съветските армии в навечерието на 22 юни, той го казваше директно: Нещо от тоя род: "Така! Германия ще напада СССР. Посочи къде е германската армия. А СССР ще се брани. Посочи армиите му." И ти гледаш, пък викаш: "Ама нали СССР няма да напада? Защо армиите му са точно огледално на германските?". Даде ми да чета една книга за войника от 1925 година. Много интересна. И спомените на един свещеник за събитията през 1923 година във Фердинанд. Ей така - малко по малко, се събират определени данни. И се разсъждава върху тях. Защото - няма какво да се лъжен - архивите няма дасе отворят скоро. АЯ и да се отоврят - какво? Пази се най-вече писаното от победителите. Другарят Цаков казваше тогава: "Какъв е бил Нерон?". И ние почваме...Абе, гад и половина. "Я вижте сега източниците" /нали имаше посочени под урока/. Я! Ама те все от по-късно време, все /май?/ писани по времето на свалилите го. Които имат сметката да го изкарат най-големия звяр. Та да позамажат превреата? Може би! А може и да не е...И почваха големите разсъждения. На пубери! Ама разбрахме, че не всичко, което е написано, е истина. Доста често дори се пише, за да се скрие истината. Виж книгата за Власов, към която дадох линк. Куп интересни неща и откровена неприязън /меко казано!/ към него. Което те кара да си по-критичен. |
Съветската "История ВОВ" или мемоарите на Жуков, дето продължават да се пренаписват и след смъртта му. Там всичко е ясно и красноречиво описано Ако четеш и мислиш едновременно - много нещо ще научиш и разбереш от тия манипулирани /абе, направо - фалшифицирани/ книги. Но някои пак искат да има една-единствена истина и тя да им се поднесе готова. Сервирана на масата. Като в любимото им време - само отговори и никакви въпроси. П.П. Това не е срещу Ловкия, който честно си попита за източници, а към онези, дето...Абе, те си знаят! И не се съмнявам в това - иначе ще ме дадат под съд за съмнение.  Редактирано от - генек на 09/5/2009 г/ 21:22:28 |