Отиди на страница:
Поради което най-напред трябва да приберат ГлавПУр и наследника му днес. Няма да ги приберът. Не се притеснявай. Защото тяхната история се приема за истинската. |
| Кара, както обикновенно, грешиш. Индоктринацията е при теб, видно е от твърденията. Но спорът не е продуктивен в този случай, нарушавайки римската поговорка. Приеми, че лошият Запад е виновен за всичко, а Хитлер е нещастна жертва на обстоятелствата. |
Много внушително!  Комунягите в боен ред и парадна стъпка защищават с телата си(и с кухите си глави) матушка Русия.Дърлят се и лъжат повече от всякога за да оправдаят идиотщините и варварството на господаря си Медвед.  Напразно!Никои честен читател няма да се подведе. Форумните комуняги са плът и кръв на престъпните им бащи. Русия е държава на престъпници!  |
| Благодаря за предупреждението, Бени, но вече съм свикнал с такива типове. Идват от червената планета, и нямам предвид Марс. Болестта им не е заразна, но пък е неизлечима. |
| Има един руски филм - "Вторaя мирoвaя - ден за дньом". Стотина серии. Който се интересува, може да го изгледа. |
| Интересен дебат!100% едностранчив но интересен с ерудицията, рационалността и чeстността на някои от участващите. Федя, Динаин, Бенедикта, StrikeEagle....  |
...we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender...  Личи си чогуна отдалеч, че не е мръднал за толкоз години! Запада е виновен!  Пиленца не ви ли хрумва, че и Великобритания и Франция просто не са били подготвени да спрат Хитлер? И как да са подготвени като са демократични и хвърлянето на пари за военни бюджети е трудна работа - не става с декрети... Очевидно Хитлер и Сталин не са имали подобни проблеми... Всъщност Сталин ги е имал но около 37-ма е започнал да ги разрешава с "няма човек - няма проблем'  Това е реалността... Никой не е имал задни мисли да разгроми Русия и комунизма с Хитлер или подобни дивотии с обратен знак... Какво? Да даде ресурси на войнствен диктатор ли? Напротив, балансът между силите на Франция, Германия, Русия и Великобритания е бил в основата на политиката в Европа от векове... Няма такова нещо като "дали" Австрия, Чехия и Полша... Просто са ги отстъпили, щото са били слаби. Необходимо е било време да се настрои общественото мнение и да се подготви страната. На Франция не е стигнало. И на Великобритания не е стигнало, но са си имали Чърчъл и флот, имат си остров и голямата подкрепа на останалия свят включително Щатите. Всъщност подобна подкрепа са получили и руснаците... Хитлер си е чудовището. И честит празник!  |
| Да се слага знак за равенство между Фашизъм-Националсоциализъм и Комунизъм/Социализъм е все едно знак за равенство между Приватизация и Национализация- защото и двете завършвали на "...зация"!? КОРЕННИТЕ Разлики са, например: Комунистическата Идеологие е АТЕИСТИЧНА, а фашистката е Религиозна! Комунистическата Идеология е против Частната Собственост на Средствата за Производство- фашистката защитава Частната Собственост върху Средствата за производство! Комунистическата Идеология е интерноционалистическа и антирасистка- фашистката е расистка и националистическа! Комунистическата Идеология е МАТЕРИАЛИСТИЧНА- фашистката е идеалистична и мистична! Общото между двете идеологии е, май, само в СИЛНОТО участие на държавата в Социалната сфера- в което няма нищо лошо! |
А у новата "нефалшифицирана" история какво ще пише за пакта Молотов-Рибентроп за подялбата на Севрна и Източна Европа?  |
| Па прав е Рускийо президент Дмитрий Медведев! Всичкото сорофффчета, поганец и читак да млъкват! Русия ще е единствената надежда и спасител на бяла Европа от всичкото ислямист и терорист. |
| Типично за нагъл, полуграмотен човек, който се опитва да действа "на испуг". неизменно сещам за "1984" - Джон Харт с изгнили зъби пред огромния, покриващ цяла стена, екран с лицето на Партийния. Хладен, премерен тон, повтарящ: "Партията иска да я обичаш, Джон". След като името на героя е Уинстън - няма как гласът на Партийния да му говори: "Партията иска да я обичаш, ДЖОН!". На актьора ли говори или на екранния образ? Съответно - нивото на интелект. Познания от екрана, не от КНИГАТА! Тъй като книгата започва съвсем различно. Но...Познаваме си го. Сега ще ме наругае, нарече всякак, за да се измъкне от поредната ситуация, в която се вижда мътилката на елементарния културен емайл върху му. |