Отиди на страница:
| Тук ще бъде много комично. Шумкарите в интелекта има да сканират гугутката на интернета , да се правят на важни в манерките , да ръсят простотия след простотия. Жал ми става , като ги чета , не ги цитирам , те се виждат.Подредили са се като на агит табло капутетата. Господ трябва да почне да спасява човешкият род , защото обратната еволюция е толкова видима , че не подлежи на съмнение. Копирал и не знае какво е копирал. Питам ги тези шумкари , задавам им един простичък въпрос-що е това ценност и защо демокрацията се дефинира като държавно устройство. Ще ровят като шумкари в интернета , ще блеят като овце , Фридман комунист ще го изкарат , но нито в един момент връзките в главният мозък няма да им сработят-няма , защото такива просто няма. |
| Тъй де !Той и бай ти Ганя баш тъй попита: Кои сме ний , и как точно ше го прайм? С Харсъзина или с Адвокатина? И с двамата , рече Той , защото сме еди какви си....  |
| Божичко , мили Господи , дори командирка на шумкарите , с една дума на селяндурите вече е треснала отворено писмо. За тези селяндури , няма ли друго място където да омирисват на оборски тор. |
| Май статийката е повишила вътречерепното ви налягане, та се затруднявате с аргументи по оборването й. В случая това е полезен процес. |
| Брях , хунвейбина от народен трибун се превърна в изтънчен естет!! Изведнъж селяндурите се оказаха пречка за всемирният Му поглед...Същите селяндури за чийто трибун се слга Той...Боже прибери си вересиите... |
| Преди повече от 80 години ефрейтора от Браунау написва поразително сходни неща за парламентарната демокрация.Ама него кой ли пък го чел въобще?Той си има етикет... |
Политическият изход е активно участие в кампанията и гласуване против Синята коалиция. Драга ми Систова, Като как точно да направим подобно гласуване? Мислих, мислих и не виждам друг начин, освен да напиша на бюлетината: АЗ СЪМ ПРОТИВ СИНЯТА КОАЛИЦИЯ Подпис: Сократя от Бъкстон |
| Реших се!Осмелих се.С стиснати зъби и стиснати юмруци успех да прочета няколко реда. Иоханес, Иоханес ...!Dummkopf,  незнаеш какво говориш.Такива глупости минават между германски професори но тука, в този форум, ще прочетеш по смислени критики и апологети на най съвършената форма на управление. |
| Механизмът на демокрацията = избори+представители е единственият измислен до сега. Дори Джугашвили го използваше макар и по сталински. Друг НЕМА! Другото е скимтене на миноритарни групи от отегчени уманитари. Ако им спрат субсидиите ще се хванат на работа и ще спрат да скимтят. |
| Анждък, Васко , ама те продължават да си ги пишат и гледат много-много да не се натрапват.Полекичка , малко по-малко и то накрая ще си хване дикиш...То така или иначе на народа все ще му е зле.Бучни му едно фитилче и чакай. Каквото и да стане твоето си е твое...А ония доле са си ебани anyway.. " Tъй върви светът , ръка желязна целува".... |
1. Демокрацията е една сравнително лоша форма на управление, но няма по-добра. И постулатът неточен, и "приписването". На 11.11.1947 Чърчил казва в парламента:Този постулат се приписва на Чърчил. Many forms of Government have been tried and will be tried in this world of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time. Ама както и да е, нали в типично уманитарно-фрустриран стил трябва да се мрънкя "Не знам как искам да бъде, но знам че не искам да е така"  _______________________ Блогът на Манрико |
| При социализма господстващата доктрина изискваше отказ от личното благополучие в името на обществото. Като една от причините за рухването му се сочи по-доброто съответствие на капиталистическата идеология на индивидуалистичната природа на човека. Сега приемаме, че печалбата е преди всичко личен интерес и всеки има право да се стреми към нея. Смятаме, че никой не може да бъде принуждаван да работи безплатно за държавата и обществото и че е редно всеки да получава пазарна цена за своя труд и предприемчивост. И тук идва проблемът с политиците, които са наши пълномощници в представителната демокрация. От тях искаме да се откажат от лично добруване в името на обществото срещу заплащане, което не съответства на важността на техните решения, нито пък би примамило един способен човек да се откаже от успешния си бизнес. Накратко, има противоречие: искаме всеки да работи за себе си, но политиците да работят за другите. Не ми е ясно как може да стане. Отделен е въпросът с неспособността на нашенци да вземат колективни решения - вижте какво става на събранията на етажната собственост. А това е чист пример за пряка демокрация. |
| Параграфе, Не разбрах точно какво предлагаш като алтернатива на Демокрацията, защото според мен има работеща демокрация - от Скандинавски тип - и тя върши перфектна работа. |
| Дали ще работиш ангария за държавата или държавата ще ти вземе изработеното под формата на данъци, такси и акцизи "нам все равно". Песня про зайцев (А нам все равно) * В темно-синем лесу, где трепещут осины, Где с дубов-колдунов опадает листва, На поляне траву зайцы в полночь косили И при этом напевали странные слова: Пр: А нам все равно, а нам все равно, Пусть боимся мы волка и сову. Дело есть у нас - в самый жуткий час Мы волшебную косим трын-траву. |
| StrikeEagle е нов откривател-, , Механизмът на демокрацията = избори+представители е единственият измислен до сега.” Този може да се нарече оформен МЕХАНИЗАТОР. Избори +представители.Дали самичък може да си разшифрова казаното? , , Ама както и да е, нали в типично уманитарно-фрустриран стил трябва да се мрънкя "Не знам как искам да бъде, но знам че не искам да е така" се провиква глашатая Manrico Няма да цитирам кой е казал една от много великите мисли-, , искам да ви науча на това което и самият аз не знам.”Много пресътворявания има тази бележите фраза , в която е закодиран откривателският човешки дух. Но бележито капуте като Манрико я преоткри -като уманитарно-фрустриран стил. Още по комични са ignis и FL .ignis е щракнал простотия която и най яростните антикомунисти не са измисляли-не заслужава внимание. FL обаче е небесно явление на небосклона на капутализма. Деградацията на ценностите при капиталиЗЪМА е основна проблем при Фридман , като продължител на идеологията на Адам Смит , Давид Рикардо , Юм , Канталион. Бележити умове , но които е ясно , какво означава идеология , система , ценности и къде и как може да се появи криза на ценностите.Но според българските капутета те са марксисти. Голяма комедия и голяма демонстрация днес ще има на капутетата -като най тъпи и нагли същества. Селяндури , какво да ги правиш. |
| Демокрация -като форма на държавно устройство, при нея обикновените граждани могат да участват пряко във вземането на решения (за разлика от монархията или диктатурата). Може да се допълни, за да стане ясно!!! - Обикнованите граждани могат да участват във вземането на решения, който не зависят от тях! |