Отиди на страница:
| BroodWar, Опиумните войни са не две, а три, и от втората във военните действия активно участва и Франция. Не политиката на канонерките принуждава населението да употребява опиум, а точно обратното - употребата на опиум и свързаните с това печалби водят до тази политика. Виждайки какво става, китайските власти се съпротивляват срещу търговията с опиум, а не срещу употребата му, която те няма как да контролират. Ето ти още малко сведения: В стремежа си да се справят с утежняващата се обстановка, през 1836 г. китайските власти решават да обложат с тежки данъци вноса на опиум, след което чисто и просто да го забранят (1839 г.). Специалният пратеник в Кантон на император Даогуан, Императорският комисар Лин Дзъсу, успява да залови повече от 20 000 сандъка с дрога, които хамалите току-що са разтоварили от британските кораби. Стоката е публично изгорена на очистителна церемония, след което пепелта й е размесена със сол и вода. На 5 януари 1840 г. Лин Дзъсу нарежда „затварянето за вечни времена“ на пристанището в Кантон както за английските кораби, така и за стоки, внос от Великобритания. В отговор британската корона предприема редица нападения в устието на Перлената река, а няколко месеца по-късно английската флота навлиза чак до Нанкин, изкачвайки се срещу течението на Яндзъ от устието й до този така важен град. Край на враждебните действия се слага с Нанкинския договор, подписан през 1842 г. на борда на английския военен кораб Корнуолис от представителите на император Даогуан, останал до голяма степен в неведение за последствията от този юридически акт, върху който с посредничеството на своите Върховни комисари Дзъ Ин и И Липу той de iure e положил своя подпис. Китай отстъпва на Великобритания Хонконг и се задължава да изплати на британската корона обезщетение от 21 милиона долара; китайската страна приема също така да не възпрепятства вноса на опиум при условие, че той преминава през пристанищата Кантон, Фуджоу, Шанхай, Нинбо и Амой; митото, с което се облагат всички вносни стоки, се ограничава на 5%; забраната за пребиваване на чуждестранни мисионери в Китай се отменя; и като че ли това не е достатъчно, Китай се съгласява да приеме клаузата за екстериториалност по отношение на британските граждани, както и за „териториални концесии“, във вътрешността на които китайското право не е в сила. Така завършва Първата опиумна война. Да ти пиша ли какво става в другите две? |
янлъш си (т.е. имаш грешка змеьо). Нашите вероятно са единствените, които са това, за което се представят. Зелени дилетанти в политиката. Познавам достатъчно от тях от дълги години - цял живот клечат по храстите да броят птици по време на миграцията.  |
| Туткалчев, Акцентът в моите постинги е докъде води безконтролната употреба това се опитвам да те коригирам, не е безконтролна употребата. Само дето контрола е в посока обратна на рационалната  |
| Туткалчев, пиши, да. Би ми било интересно да опишеш и другите две. Също така би ми било интересно да потвърдиш или отхвърлиш това което аз казвам. |
| Zmeja, се 'звинявам малко, ама тъй като съм бивш "Баш-майстор шарен фотограф", би ли се доуточнил? Kато как ги "смесваш китките" - адитивно, или субтрактивно? |
| BroodWar, не е хубаво да оспорваш очевидното. Наумил си си нещо и го защитаваш, без да знаеш точно за какво става дума. За каква рационална употреба можем да говорим, когато Китай от най-могъщата държава в края на ХVІІІ в. изпада в пълна развала. Естествено за това има и редица други причини, но един от съществените фактори за това е и БЕЗКОНТРОЛНАТА УПОТРЕБА НА ОПИУМ. Няма как да оспориш това, защото фактите са такива. Мога да ти ги изброявам до довечера. |
| Гойко, лесно се губи обективност, когато се спори с Маркса. Разбира се, че през 1945 България е имала материална база, макар на равнището на слаборазвитите европейски страни. Факт са, обаче, и високите темпове на растеж в периода 1945-1985, двуцифрени през 60-те и 70-те. Марксът яде заслужен бой, защото от верните факти прави неверни изводи. Растежът в този период не се дължи на измисляните от него и другите протагонисти "предимства" на соца, а на политиката на б. СССР. На това, което неправилно се нарича "доктрина Брежнев". Неправилно, защото преференциите за нас започват още при Сталин, като своеобразен отговор на плана Маршал и, преди всичко, като начин за обвръзване със СССР и витрина за предимствата на дружбата с него. |
| BroodWar, постингът ми от 16.47 напълно опровергава точка по точка това, което казваш в 16.02. Ако не го схващаш, няма смисъл да си пишем до безкрайност, става досадно. |
| Олди, Политически бои мешам. Така че - субтрактивно . Точно тази е разликата: като събереш светли личности от всички цветове, те светят с бял ореол. А когато "коалираш" боядисани - се получава мръсно черно. Редактирано от - Zmeja на 10/6/2009 г/ 17:08:25 |
| Да, в продължение на колегата Туткалчев бих предложил като начало да узаконят meth-а, естествено с подкрепата на Обама и като минимум Гуцевата. |
Zmeja, явно и ти си бъркал "чорбите" навремето!  'Ма много точно си пасват с "Цветната хим.фотография" - и най-паче в "Цвето-отделянето и Нюан.сирането"! |
| Малко е странна притчата за тютюна, тъй като според учените ботаници до средата на 16 век тютюн е имало само в Южна и Централна Америка, отглеждан от индианското население, а през следващите 200 години испанците и португалците постепенно са го разпространявали в Европа и Азия. Доста по-късно е станал селскостопанска култура в пределите на Османската империя. Относно наркотиците в Азия. Пушенето на опиум никога не е било нещо традиционно за Югоизточна Азия (с риск да отнеса форумни ритници). Опиум се е отглеждал основно в Афганистан и Пакистан, не толкова в Индия и Бангладеш. Традиционните наркотици в Индия, Индокитай и Китай са марихуаната, храстовидният бетел (piper betel) и ядките на палма арека (снимка: натиснете тук) (areca nut). Азиатите от векове дъвчат листата на бетела и орехчетата на палмата, от което слюнката им се оцветява в ярко червено (снимка: натиснете тук) (в Индия areca nut са давали на всяка жена преди да я сложат на жертвената клада). Ядките на палма арека са много силен наркотик. |
| Олди, В Морското училище си бях направил "нелегална" фотолаборатория. Точно когато щяха да ме гепят, успях да изнеса апаратурата. Въпрос на часове. Иначе...незнам... лошо ми се пишеше.  |
| BroodWar Точно това беше идеята в поста ми - "еколозите" често вършат мръсна работа за своите спонсори, поради това се отнасям подозрително към подобни организации и акции. И предлагам да запазим добрия тон. |
| Аааа, нъцки...разузнавач _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| VOCI, Гойко, мерси дет' наглеждате нивата докат' ме няма... Няма време, но не мога да се сдържа - Димов не е "овековечил" тютюна. Може да го е очовечил, увековечавайки го... шибан език, ма'а му стара... знаете ли к'во значи "омиротворявам"? Значи "творя като Омир"... |
| Здравей, Правописецо! Че то кой по нашенско не е "омиротворител"? И най-паче подобни на автора, ръсещ от доста време не съвсем умни неща. Майтап, бе, Уили! Знам, че го харесваш, и се заяждам по балкански. |
| Ловкия, Какъв шпион, бе човек! Преснимах от "западнали" списания полуголи мадами като Бриджит Бардо, Милен дьо Манжон, Силвана Пампанини, София Лорен (с големите цици) и т.н. и ги раздавах на приятели. По този начин увеличавах разходите на МНО за бром, който ни слагаха редовно в чая. От моя гледна точка - това би трябвало да ми е било "престъплението". |
