Отиди на страница:
| Българската телевизия не е предавала слизането на американските астронавта на луната.Самото кацане ЛИЧНО наблюдавах по румънската телевизия.Тя предаваше в продължение на седмица всички излъчени от САЩ предавания, засягащи кацането на луната. Не можаха да ни опазят да не видим голямото събитие… |
| Е, те братята румънци тогава вече са провеждали донякъде независима от СИВ икономическа политика, отворена към братски Китай. Заедно с меко казано несъобразяване със съветската линия и всичко това под вещото ръководство на Гения от Карпатите. |
Генек докажи бре! Само бля, бля.....Демократичните власти лъжат най-много Що така мислиш? Даааааааа, и замислен не читател - замислен чукча писател.  Понеже вече ме мързи - препоствам написаното, дето по навик си претичал, без да мислиш: Демократичните власти лъжат най-много. Защото тоталитарните са лесни - бой...и всички приемат "истината". А демократите трябва да лъжат - и то внимателно, изпипано. внушаващо.  |
| Благодаря ви за информацията за българина участвал в програмата Аполо ! Ето един линк от LATimes за неговата смърт ... Признание и почит ! Натиснете тук Падащият от Марс е писал за него още през 2004 се оказва ... Натиснете тук |
Жалко изтървах си любимата тема!  Смятатм че най-сериозното доказатеслтво че "американците не са казали на луната" е проблема със преминаването на радиационните пояси на Ван Алън. Тая точка е чак към номер 9-10 от първия пост от линка на Чарли, но американския резил личи най-добре точно там. Просто е невъзможно нищо живо от земята да оцелее при преминаване през тях. Количеството радиация на медицинските уреди се мери със микросиверти, а на радиационните пояси на Ван Алън със сиверти и нагоре...Поласкан съм от вниманието към мен да съм на 2 -ро място в листа на Звездников, но трябва да е ясно че на тия избори пропуснах да гласувам , дири за Бие-Сие-Пие-то.  |
Дрюгарю Берия , ако за верата ви /в американската непогрешимост  /бронебойни патрони нема открити , то за игноранщината има. Казва се google search. Кликваш с нея и четеш Натиснете тук. Вижда се това , което Мукта по памет е написал. До 1967 г. програмата със Сатурните върви катастрофално... Нема нормално правителство , което да прати с такава калпава ракета астронавти /на сигурна смърт  / Това за ония времена на политическо противоборство , би било страшен удар по американското самочувствие... И точно когато цялата програма върви към логичен провал... НАСА взема решение на 23 ІV 1968... Да изстреля Аполо с хора за тест около земята.  И изведнъж тръгва един низ от успешни полети , та чак... до 1972г. Нито един гаф !!!  Натиснете тук Който има акъл да се замисли. Още на земята в ранните тестове американците дават пълна фира. Горят пилотираните капсули , гинат космонавти... И по-късно , когато без никакви технически гаранции потеглят за Луната , изведнъж провалите секват. ...Та скептиците казват-няма Сатурн 5. Това , което лети пред публиката, е ракета носител Сатурн 1В с бутафорни степени. Астронавтите летат на околоземна орбита. Няма нито едно независимо /от САЩ/ потвърждение , че човешки крак е стъпвал на луната. Камъни могат да вземат и лунни сонди , СССР го прави , това не значи , че руснаци са стъпвали на Луната. Съвременната оптична техника не може да види останки от кацания на лунната повърхност. Лазерни отражатели могат да оставят и автоматични сонди /например Луноход 2/. "Оригиналните" филми и снимки от "Луната" вече ги няма... Е , поне знаем - до 15 години китайците ще разсеят всякакви съмнения. |
| Относно това, че американците били изостанали и току отведнъж дръпнали напред и задминали руснаците. Ми случва се, защо не? Развитието не винаги е равномерно. Има куп философски учения (Хегел-Мегел, количествени натрупвания и качествени изменения, еволюции и революции, скоци и подскоци) и съвременни теории (за фазовите преходи, за бифуркациите/катастрофите), които обясняват издълбоко тия работи. А на практика е даже по-лесно. |
| Не съм специалист по космическа техника, но на базата на елементарни здрави разсъждения ми се струва, че работата с радиационните пояси на Ван Алън не е чак толкова драматична, колкото някои се опитват да я изкарат. Дори в Уикито пише, че те са moderately dangerous for human beings. Хората в Хирошима и Нагазаки преживяха директен атомен удар, и пак мнозина останаха живи, а немалко от тях изкараха колкото е средната продължителност на живота, че и отгоре. Още повече, че плътността на поясите на Ван Алън минава през остър максимум и бързо пада встрани от него. Максималната им дебелина е 7 земни радиуса, т.е. около 45 000 км (а между тях има и цепка). При втора космическа скорост от 11.2 км/с, необходима за преодоляване на гравитационното притегляне на Земята, пресичането им реално е въпрос на по-малко от час. Космонавтите все пак са били в космически кораб, а не по плувки навън. И накрая, въпросните пояси не образуват плътна обвивка (като две големи кълбета, нахлузени около Земята), а се простират в област около 65 градуса спрямо звездния екватор. Така че при добро желание могат и да се избягнат, т.е. да се мине през отворите им. Не вярвам американците да не са ги знаели тия работи. А дори и да се е наложило космонавтите да преминат през поясите – ми тия мъже и без друго са си били сложили главата в торбата. Те и преди това са били хора на риска, още като военни пилоти. |
| Даскале, за поясите на ван Алан и аз не се безпокоя свръх мяра. Едно ми се ще - ти да беше преживял Хирошима или Нагазаки, па да оцелеейше, дано! Имах даскали и аз едно време... От първия за първи път чух, после сам прочетох и до днес помня: Проклет да е Цеко! |
Muktadasaxkoburgidiotski>>>> Дрюгарю Берия , ако за верата ви /в американската непогрешимост /бронебойни патрони нема открити , то за игноранщината има. Казва се google search. Кликваш с нея и четеш Натиснете тук. Вижда се това , което Мукта по памет е написал. До 1967 г. програмата със Сатурните върви катастрофално... Виж сега, аз не искам да ти преча да си верваш. Хората верват на Ванга и на Симеон, та аз сега да те спирам тебе - ме вервай си на воля. . Което, разбира се, не ми пречи да коментирам писаното от тебе (ако ли, не дай Аллах, не е така - дай бързо интифа, за да изтрия написаното). . Като последвах твоя линк, той ме отведе в любимата на Фичо Уикипедия. Ставате добра компания: ти и Фичо. Ма като ще четеш оттам, опитвай се поне да четеш от страниците на ингилизки. Оттам ще ти стане ясно, че Сатурн-5 е само част от голямата програма по онова време. Хората са си направили и Сатурн-1 (който е тестван успешно в достатъчно полети), и са направили едни изпитателни макети на Аполо, дето им викат boiler plates, и са ги тествали къде 10000 пъти, за да са наясно кое как е. Ма какво ли обяснявам на човек, който ми дава уикипедия за базова информация. Иди ето на този сайт Натиснете тук, прочети матриала и се яви тогава да приказваме отново, ако не съм зает с друго. . Иначе се радвам да се срещна, макар и във форум, с човек, който измисля вицове - защото приемам, че ти си измислил това смешно нещо, че "Това , което лети пред публиката, е ракета носител Сатурн 1В с бутафорни степени.". Признавам ти, имаш талант за скечове. Не го хаби в тоя форум, разпери крила и лети високо. Ти Можеш! |
| Берия, То това с бутафориите си има известни основания. Не знам за американците, но поне руснаците са правили проби по програмата "Вертикаль-Бор" и "Буран" с евтини дървени модели - особено при отработване на влизането в атмосферата. Така и така ще изгори - защо да влагат скъпи материали? А иначе онова, за което става дума, е съвсем друга бира. |
| Сократе-май, ти не си ли?!? А в кой клас? След физиката на Краевич? Аз таман се чудех що ли си такъв. *** Властелинче на форумчетата. Редактирано от - sybil на 14/7/2009 г/ 01:31:14 |
| Шломо, Признавам, поради духовна непълноценност в първи клас не съм чел "Грамада". За теб обаче не се съмнявам. Ще повярвам дори за "Война и мир". |
Сократ-май>>> Берия, То това с бутафориите си има известни основания. Не знам за американците, но поне руснаците са правили проби по програмата "Вертикаль-Бор" и "Буран" с евтини дървени модели Добре де, извинявай, ама това, което са Бор (мини совалките Буран, маскирани като спътници Космос), се нарича Макети, а на ингилизки им викат в НАСА boiler plates. . Докато Муктада има предвид, че НАСА било играло играта "за едно се отнася, за друго се касае", като показвало уж-Сатурн-5, пък то бил боядисан Сатурн-1Б. И всички гледащи не разбрали, само Муктада разгадал играта. Да бе. |