Отиди на страница:
| Nickolas и Ловкий, моят баща винаги е твърдял по този повод, че не е предавано директно по българската телевизия кацането на луната. Единствено в СССР и България хората са били лишени от това зрелище! |
| ЗА това дали човек е стъпвал на луната спорове много. Всеки е с мнение и си вярва. Аз лично смятам че не са ходили. Няма как да издържат на радиацията. А че пропагандният материал е калпав е очевидно. Но номера мина. Парите са усвоени и едва ли нещо ще се промени ако си признаят. Докато ако се бяха издънили с пропагандата тогава света щеше да е по различен. |
| Хайде да внесем малко яснота за предаването по БТ: и едните са прави, и другите. Кацането на Луната НЕ Е предавано изобщо. Който го е хващал, го в хванал по сръбската телевизия. Това става на 20.07.1969 в 21:16 българско време. Излизането на Луната, когато Армстронг казва думите за първата крачка, е в 04:56 българско време на 21.07.1969 и също НЕ Е предавано по телевизията у нас директно. ДИРЕКТНО е предавано обаче второто излизане на 21.07.1969, когато всъщност двамата с Олдрин побиват знамето, слагат лазерния отражател и камерата, с която се предава обратният старт на лунния модул от Луната. За това знаме и това предаване говори Димитри. Стартът обратно към чакащи в орбита команден модул, разбира се, също не е предаван. За разлика от България, в СССР дори и това не е показано. Просто нищо не е показано. И в Китай също не е. |
Не знамето е главния довод за/ и против. Аз съм сдържан скептик и допускам , че теорията на конспирациите е грешна и американците са били на Луната. има безброй факти в подкрепа на това. Има , обаче , няколко смущаващи факти , и те не са в знамето. Първо - през 1969 г. САЩ нямат отработена ракета носител за лунните модули. Почти всички тестове и предварителни полети до 1967 г .са провали. После - от 1968г . изведнъж всичко тръгва по мед масло , и следват 6 перфектни лунни мисии /не броим Аполо 13 , която също е успех... Медиен  / Това е постигнато с едни и същи екипи , техници , ракетостроители и инженери...Каква е тази метаморфоза за 1 година ? Америка щурмува космоса цели 10 години преди това ! Кенеди поставя Луната като цел още през 1961г. Как така до края на 1967 г всичко върви бъгаво , провалите са един през друг , и накрая - изведнъж ХОП ! За една година програмата тръгва перфектно, и върви така чак до Аполо 17...  Скептиците твърдят че изобщо няма носител Сатурн 5. Че това е по-стара ракета носител, с добавени бутафорни степени , че наистина на нея е имало астронавти , но те са извеждани в ниска околоземна орбита , където са навивали обиколки , докато Стенли Кубрик е правел зрелищните лунни сцени. Това - за да се спечели надпреварата със СССР ....Второ.По-късно всички оригинални снимки и филми от програмата Аполо изчезнаха  Ей-тъй на ! Америка загуби най-ценното си документално богатство за 20-ти век !!! Ай стига бе  Как стават тия работи така !? И трето. Бъз Олдрин бие журналисти , които го питат дали е бил на Луната. Това е странна реакция за един човек, издигнал се до герой на човечеството...  Много странна реакция.Редактирано от - Muktadasaxkoburgidiotski на 13/7/2009 г/ 17:24:26 |
| Между другото, тук някой питаше защо не били сложили станиол на Луната, който щял да се вижда както спътникът едно време. Отговорът е - сложили са, ама не станиол, а лазерен отражател. Такива отражатели са сложени и при всяка от следващите експедиции. Координатите им се знаят съвсем добре (публикувани са веднага), и всеки, разполагащ с адекватен лазер може да изпрати лазерен лъч до съответния отражател и да получи отражението. По този начин разстоянието до Луната се мери вече с точност до сантиметър. . Естествено, остава въпросът кой е сложил тези отражатели аджеба, ако никой не е ходил на Луната. Вероятно сами са се сложили там. |
Още не мога да си обясня защо спряха да изпращат космически кораби на Луната * Защото ще намерят същия прах. |
Muktadasaxkoburgidiotski>>> Скептиците твърдят че изобщо няма носител Сатурн 5. Е, поне това можеше да го спестиш, не че останалите ти аргументи струват нещо. Все пак, стартовете всичките лунни експедиции (както и всички други полети от Кейп Канаверал преди това) са отворени за широката публика - който не е поискал, той не е отишъл. Така е и до ден днешен - иска ти се да гледаш изстрелване на совалката - отиваш и гледаш (стига да не го отложат, както става често). Но иначе - няма секретности, няма шменти-капели. Опитай така да идеш на Байконур. . Стартът на Аполо-11 го наблюдават на място 5000 души. Самата ракета е по-висока от телевизионната кула в София и затова едно от най-смешните твърдения би било, че тя не съществува. А пък проследяването на изстрелян обект и установяването къде се движи той е банално още от самото начало на космическата ера и го влсдеят не само руснаците и американците, ами и такива навлеци като немци, англичани и др., които трудно биха си замълчали, ако нещата са както ги описваш. Редактирано от - Берия на 13/7/2009 г/ 17:43:42 |
| Четиво за чукчите писатели: "ПЕПЕЛАЦЫ" летят на Луну! |
| Не си спомням, кой изследовател или екип е казал за първи път, че на луната няма атмосфера. Така учехме по астрономия още през 1967-68 г. А се оказва, че има, след като знамето се вее. Следователно, тук измамата трябва да се търси в това твърдение за липса на атмосфера, отколкото до походите на американците на Луната. А съм чел статия във вестник "СЕНЗАЦИЯ", че американци намират модул с жива жена в него, с гернамнския отличителен знак, която потвърдила, че са били експедиция до луната, пусната по време на А.Хитлер. По-нататък в статията се казваше, че американците засекретили всичката информация за това.Имаше и други много интересни статии в този вестник, но изведнъж го спряха. Имаше даже статия, в който се подсказваше идеята, че китайците са създали СПИН-а, по време на войната във Виетнам, като своего рода отмъщение.Интересното в тази стаия беше, че СПИН покосява само положителния RH фактор, а отрицателния, който е преобладаващ за жълтата раса, не може да развие болестта.Чел съм и и статии в списание "Наука и жизнь" ли беше, че е намерен ензим, който променя кръвната група. А това, че ВАРНА е първата българска столица е официално писано по Речника на Пол Робер, черно на бяло. Там се е събирало народното ни събрание от сто човека или сто лица, от там идва името СТОЛИЦА. Екип от професор и студенти от ВТУ даже намериха гроба на Княз Борис I-ви, него самия, заедно с държавния печат. И върху това се сложи знак "секретно". И което значи, че Плиска е била първата резиденция, така че при евентуално нападение, нашата конница да е със свежи сили, докато тази на завоевателя ще бъде изморена при пристигането си на бойното поле. |
| Ловкия, Аз затова препращам към НАСА. Камъните и оригиналите ги нЕма! Те това е невероятния факт! Има саде дигитализирани копия на снимки и десетина грама образци в чуждестранни лаборатории. Публикуваните резултати от анализите на френската и японската лаборатории сочат, че има сериозно разминаване в състава на американските и руските проби, и че в американските образци има ясни следи от водна и ветрова ерозия. Какво обяснение измисли НАСА? Фани се здраво за нещо - преди иляда иляди години от Земята се откъснало парче, фръкнало у космосо и паднало на Луната, па там някой от астронавтите го подбрал и донесъл обратно. Не се смей, пишат си го най-официално! Такива ми ти работи. |
| Nickolas, По никоя телевизия не са предавали кацане на Луната. Всичките телевизии са снимали екран в Хюстън. С изключение на една любопитна австралийска телевизия. |
Кириак Стефчоолу>>>> Ловкия, Аз затова препращам към НАСА. Камъните и оригиналите ги нЕма! Те това е невероятния факт! Бе послушах те и отидох на сайта на НАСА. Ми не само ги има камъните (382 кила), ами можеш и да си поръчаш от тях за изследване или за да ги изложиш пред кварталната общественост. Обясняват хората как да си поръчаш (How to Request Samples). Натиснете тук Виж, на сайта на Роскосмос не предлагат подобно нещо за лунната почва, докарана от автоматичните станции. Неква идея защо? |
| Кирияк, значи е възможно да са от Горни Богров...  Баси гордостта ме обзе!  Систоя, тази бедна женица в капсулата е била изпратена от тайното общество "Брил" Те, заедно с колегите си от "Тюлле" са били финансирани лично от Хитлер и са се занимавали с издирване на артефакти като кивота, жезъла на Мойсей, Ноевия ковчег, левия сандал на царица Хатшепсут, както и изсушения скротум на Шива... Иначе просто като хоби са пращали човеци в орбита-главно блондини над един и 90.  |
| Берия, Ами поръчай си. Па като ти го докарат, свирни да позяпаме. А от руските проби има количества в свободна продажба. В интернета. Цените са соленички, ама руснаците имат само триста грама и не ги продават. Продават лаборатории, които са получили безплатно по десетина грама от руснаците. |
Кириак Стефчоолу Берия, Ами поръчай си. Па като ти го докарат, свирни да позяпаме. А от руските проби има количества в свободна продажба. В интернета. Цените са соленички, ама руснаците имат само триста грама и не ги продават. Продават лаборатории, които са получили безплатно по десетина грама от руснаците. Ти нещо се обърка - допреди малко ги нямаше камъните, сега аз да ти поръчвам... Тичай до музея Земята и хората, там има изложено едно парченце. . А за руските - да питам и аз като генек - ми защо не пращат редовно станции, та да имат повече? Казват си, че от 1976 г. не са изпращали станция към Луната. И самите проби също ги нямало вече, снимки от станциите също нямало. Дали изобщо ги е имало тия станции? И защо след като толкова време не са изпратили нови? Нали техниката се е развила? Колко му е да донесат не 300 грама, ами 300 кила? . Айде бегай.  |
| Кацнали или не - но мнозина не вярват. Защото е официална информация. А хората свикнаха, че властите - каквито и да са те - ги лъжат. Демократичните власти лъжат най-много. Защото тоталитарните са лесни - бой...и всики приемат "истината". А демократите трябва да лъжат - и то внимателно, изпипано. внушаващо. Именно затова се увеличават скептиците. И за Луната, и за кулите, и за демократичните избори, спечелени от негърчето. Та ако ще извънземен да се появи в двора, човек /не само българин/ ще си каже: "Абе, тия пак ме лъжат нещо, техната...Не знам защо го правят, ама лъжат!". |
| Малко хумор, сатира и забава: Натиснете тук |