Отиди на страница:
| То това си беше и официалното име на стаята - "политико-просветна стая". Съкратено "ППС". Можеше да се гледа телевизия само от 20, 00 до 20, 30 часа.  |
| Ама вярно ли е? 40 години от слизането човек на луната?И после още пет кацания? И само американци? …. Без нито един руснак? Айди бе, не може да бъде!...И този карловски Иван! Не емигрирал в СССР, а отишъл да помага на американците да кацат на луната….Криво ориентиран политически….Затова малко знаем за него….Че Ванга е предсказала гибелта на атомната подводница „Курск” още преди да е проектирана, знаем-всички медии ни кандардисваха в българския гений….…. |
| Никога не съм гледал телевизия там, нито където и да е в казармата. И верно, че се казваше ППС. Помня, че беше нещо политическо. |
| Даже май Димитри Иванов е превеждал. Но пък другаде открих, че Леда Милева пуснала точно тогава някакъв сериал и не е предавано пряко.  Обърквация неква... |
| Били ли са американците на луната или не са? Наивно е да се вярва, че не са били. Американците не биха допуснали подобна грандиозна, историческа изцепка, която рано или късно може да лъсне. Остава въпросът - автентични ли са снимките или манипулирани (т.е правени в студио)? Тук вече са възможни известни съмнения, които обаче, общо взето, остават в рамките на спекулативното критикарство и опърничаво неверие, най-добре илюстрирано с лафа за шопа и жирафа. Хамел е прав - щом се търси някаква пикантерия, винаги ще се намери кой да я предложи. Ама що американците бил спрели програмата и не пратили пак хора на луната? Ми има ред причини - програмата беше чисто идеологически мотивирана (да покажем на света, че го вадим по-голям от руснаците), много рискована (успехът е висял на косъм) и неоправдано скъпа (практическата полза от нея е нулева). Тогава, в края на 60-те, се смени и идеологическата парадигма - прие се, че вместо да се хвърлят луди пари за идеологически бабаитлъци и ефектни сеирджийски фойерверки, демонстриращи американското превъзходство, по-добре e да се дадат тия пари за конкретни прагматични действия, насочени към събарянето на комунизма. |
| поради липсата на атмосфера на Луната микроскопичните прашинки и тежките предмети падат с една и съща скорост Като прочетох този пасаж, та се сетих за великия Галилей - първия модерен учен, и за това, каква гениално мислене е трябвало да има този човек, за да се досети за неща, които днес изглеждат банално знание. До Галилео в естествените науки господства принципът, че леките тела падат по-бързо от тежките - авторитетът на Аристотел е непоклатим (при него това е обяснено по-засукано, с вътрешно-присъща тенденция на обектите да падат различно), а и всекидневният опит точно това потвърждава. Архимед вече е показал, че плътността на средата е причината, поради която в течности тежките тела потъват по-бързо от леките, но така или иначе, идеята за вакуума е немислима за древните. Галилео пръв прозира, че ако плътността на средата, в която падат телата, започне да намалява и в крайна сметка изчезне, т.е. телата се окажат във вакуум, тогава и леките, и тежките тела ще падат за едно и също време (трудно е за вярване, нали? една кибритена клечка и една тежка гира да падат еднакво бързо, ако няма въздух). Галилео обаче прави следния мисловен експеримент. Да вземем едно леко и едно тежко тяло и да ги свържем. Получаваме система, която е по-тежка от всеки един свой компонент. А сега противоречието - от една страна, по-тежката система би трябвало да пада по-бързо от компонентите си. От друга - лекото тяло би трябвало да забави падането на системата. И двата извода са верни, но са противоречиви. Остава да се приеме, че изходната теза не е вярна, т.е. НЕ би трябвало да падат с различна скорост. Кое тогава е вярното? Ами че падат с една и съща скорост. Кое пречи и обърква работата? Ами средата, т.е. въздухът. |
| ...по-добре e да се дадат тия пари за конкретни прагматични действия, насочени към събарянето на комунизма. Разумно! Добре направиха. |
| Сократе, евалла за свежото сравнение. От него се сетих и още един привиден парадокс - не всичко, което се клати, пада. Малко след 9.9.44 г. бай Добри Терпешев в една своя реч на митинг казал: "Опозицията тука, контрата, разправя, че народната власт се клати и щяла скоро да падне. То и на коча мъдете се клатят, ама не падат!" |
| Звъннах на баща ми. По това време ние сме били на море, но после негови приятели, които ловяха сръбска тв с едни антени с по 527 елемента му казали, че опитали да го гледат по сръбската, но точно тогава нашите пуснали "килимче" от заглушителите при Сливница. Значи със сигурност не е предавано.  |
| А бе, Николас, те цяла война в Афганистан водеха и се правеха, че нищо няма, какво остава някакъв полет до Луната да не скрият. |
| Енчо, по времето на Афганистан отдавна вече нямах алъшвериш с НРБ и гледах и слушах друго. Въпросът беше, че като станеше някъде дума за кацането на Луната- аз виках - "миии, ни съм гу гледал, що май ни съ гу давали". Редактирано от - Nickolas на 13/7/2009 г/ 16:54:09 |
Bulgarian American Ivan Nochev invented a unique jet engine that ensured the soft landing of module ‘Eagle’ with Neil Armstrong and Edwin Aldrin on the Moon in the historic Apollo 11 flight in 1969. - World’s first digital wristwatch was invented by the Bulgarian American Peter Petroff in 1971. Bezmer guide for US military (First Edition 2007)Рискувам да бъда баннат за това, че пиша на английски/препечат/, но нямам превод! |
Тук има поне неколцина любители на Джимо... Ето неговото лунно свидетелство: ... Шест години по-късно, през 1969 г., Леда Милева ми телефонира: - Готово! Убедих ги, че прилуняването трябва да го излъчим. Ще правиш превод зад кадър на живо в ефир. Вярно, че досега не сме правили, но все някой трябва да е първият. Ти поне ще казваш апОло, а не Аполо. Какво? Моля? Бил ти забранил. Ами като ти е забранил, да дойде той да превежда в ефир! Засега аз съм директор на телевизията. И така... One small step for a man, a giant step for Mankind. Roger! Получих незаслужени овации. Дори от онзи, който ме беше свалил от екран. Браво, Димитри! Как само го каза: "Побиват американското знаме, едно знаме, което никога няма да се вее, понеже на Луната няма атмосфера, следователно няма и вятър. Направо ги уби. Страхотна метафора!" Никаква метафора не беше, просто превеждах. |
IGB Още не мога да си обясня защо спряха да изпращат космически кораби на Луната... Представи си, че не са открили нищо полезно /засега/, което да си заслужава да се ходи постоянно на луната. Или пък, че все още хората не са в състояние ефикасно да експлоатират богатствата й , ако има такива. Просто и елементарно е като мисъл, ама некои не се досещат .... |
| Лелии, тоа перкозвездов ме е турил преди кайлито в комунойерархията  голям комплимент.-=- що се отнася до конспирационните теореми за мен няма спор, човешки крак е стъпил на луната а кулите не ги е бутнал Осамата  |
| Има няколко документални филма по темата. Един от тях е руски ( участват спецове от Руската АН) и в него се твърди, че всичко е точно, американците са били на Луната. ..Единствените, които имат право на решаващо мнение по темата, са космическите специалисти от Република Македония. Защото те пеят :"Луно, Луно, земльо македонска".. |
: Какво пиеш ? Някаква специална диета ? Спорт ?