Отиди на страница:
А кадрови потенциал за производството се създава от професионалните училища, техникумите, институтите, в конструктурските бюра, в самото производство. Няма ги вече не само проектантите на кораби, а и заварчиците. Всичко е разпиляно, деквалифицирано, пенсионирано, измряло. А трудно се започва отново от нивото на 1939 г. Змей, с това съм съгласен. Едно от най-големите престъпления е забатачването на образованието, т.е. основата на подготовката на кадрите. И това се отнася не само до проектантите и заварчиците на корабите, но до почти всички области на икономиката. Наследството, оставено на новото правителство е обезкуражаващо тежко, затова е необходима подкрепа и търпение /не към евентуални безобразия, а да не се искат светкавично бързи резултати, които просто няма как да бъдат постигани с магическа пръчка/. Според мен ситуацията е тежка, но не е безнадеждна.  |
| Кайли, кви 15 дни, 4 години трошиха керемиди и свинарници, а една кочина не реализирАха. Те, разбира се, са щели да строят следващите 8 години, ама видиш ли, двумерните като мен не ги избрали. Хайде да ги видим сега дали и бат Бойко ще им попречи и кой още ще им е крив. |
| Разсъжденията са малко смели, но логични. Проблемът е, че да са верни, да излезе, че си познал бъдещето, се изисква далеч по сложен анализ. Да, ще умрат тези партии, ако ББ изпълни изискванията на ЕС и се справи с отвоюването на държавата от Мафията-сам. Съответно, подобри жизненото равнище, без да орязва права и свободи-каквито опити имаше в Полша, примерно. Само че, елементарният анализ казва друго-той няма да успее в нищо. Тогава? Преди ББ имаше един друг ББ-проект номер едно на олигархията, който се провали. Тук извода е, че ГЕРБ не е НДСВ-2, а е нейния архетип-Гражданска Партия са Бг.Тоест, състои се от ченгета и учителки, с превес на първите-това е важно, защото архетипа на Мафията е там-тя призхожда от него и най тъмните му структури.Така проект номер 2-Атака- и проект три-Герб, проект 4-РЗС-са с едни и същи автори и няма как да влязат в конфронтация. Проблемът не е в РЗС и сините, които са обречени, а именно в Атака, която е поизлязло от контрол упражнение. Трите партии поддържат ББ не само щото двете са проекти на мафията, а и щото са партии на популистка основа-с други думи, докато ББ прави популистки, харесващи се на бай Стамат изпълнения-те ще го поддържат, щото ще папат от рейтинга му, освен и трохи от баницата-в мига, който общественото мнение се извърти, ще го захапят.А то се контролира от медии и ...пари-спомнете си кой купува медии и кой има пари. Баш той първом ще ореве-Помоош, бият Паниковски, застрашени са свободите. Освен това няма как ченгета да гонят ченгета и мафиоти-могат да гонят дребни риби. Назрява етно напрежение, тъй като властта ще го използва са оправдание на неможенето, а опозицията-за алиби за прикриване на краденето.След такова нещо няма как Атака да умре-напротив, все идет по плану... |
Тъй че време е ГЕРБ да започне да действа в икономиката. Политиката храни както е известно само избраниците, не избирателите Минавам от тук, мисля че в условията на криза правителството правилно се ориентира към запушване на течовете в икономиката - в митниците, в данъчната администрация, в министерствата. Спирането на неефективните разходи и увеличаването на приходите от мита, ДДС и акцизи е лостът, който може да бъде веднага използван за задвижване на икономиката. Воля за това като че ли има. |
Само че, елементарният анализ казва друго-той няма да успее в нищо. Тогава? Зе Мария, може ли да ни запознаеш с основните моменти на този елементарен анализ, който те е накарал да стигнеш до извода, че ББ няма да успее в нищо? |
| бай иване стига с тези конспирации.който и да е създал ндсв хората гласуваха не за ндсв а за симеон втори.симеон се оказа печалбар и ндсв отиде на бунището на историята.не е важно кой кого е създал.бсп ако бе толкова всемогъща нямаше да е само с 2 процента пред дпс.такъв провал те не са имали никога.както е тръгнало на другите избори бсп ще е трета политическа сила след дпс.както виждаш нито дс нито парите с които бсп като власт имаща партия разполагаше и помогнаха по време на изборите. Редактирано от - pecheneg на 08/8/2009 г/ 17:29:02 |
Зе Мария, и на на мен ще ми е забавно да прочета още някой твой шедевр...  Ловкий, напразно ще чакаме шедьовъра, така ми се струва.  |
да бе, още един ламби нострадамски шедьовротворец, пак пъклени планове на нетленни кукловоди, проекти сценарии и прочие, само десятниците пропуснал. анал-лизатор от класа  |
| Митев, прав си. Това са обаче са най-належащи спасителни операции. те могат да забавят потъването. Могат да задържат кораба до пристигането на спасителите. А наказанията - не обещанията, не прокурорските записки (ако се има предвид кой е главният им писател) - също мотивират, задържат надеждите. Всичко това може и да се окаже спасителен пояс. но каква е ситуацията Казано е ча в момента недостъг на средствата е 2.5 милиарда. А до края на годината ? Казват, че само миналата година гурбета донесе 2 милиарда евро, а не лева. Тази година реколтата едва ли ще е такава - тези които пращаха тогава днес като че ли гледат да се прибират поживо поздраво. Запушването на дупките - заплати пенсии държавни доходи не са достатъчни за ..стояние на едно място, камо ли за движение в каквато и да било посока. Са разговорите с МВФ - мълчание. Няма нито гък нито мък. Руските "прожекти" отиват на ... където трябва. Откъде ще дойдат спасителните пари през зимата - от приватизация на парното Това ако някой го мисли сериозно вече е успех на журналитската. Ето тогава и Синята коалиция и Атака и РЗС ще поискат "обяснения". Надеждата че ще дойдат парите от фондовете много много не се подхранва. Та докога ще подържат кораба спасителните мерки - устискане, свиване, затваряне и спиране? Редактирано от - Минавам от тук на 08/8/2009 г/ 18:29:37 |
| Всъщност БСП не е пред ДПС ако отчетем циганските гласове. А след като ордите превзеха и Бузлуджа и като се има предвид естественият отраст на червения електорат с любезната помощ на здравната каса мога да направя извода, че смело вървят към самозатриване. Това дето червената върхушка си е наела цигански преторианци да я пазят от вътрешните врагове само ускорява процеса. Та нямали били полезен ход СК и Атака? Напротив имат. Той е да участват докрай в компрометирането на БСП и да заемат освободилото се място вдясно. И без това БСП го заемаше нелегално. |
| Айде, отваряме пак неделното училище... Защо ГЕРБ, кога и колко дълго Мнозина се питат-а сега накъде, предвид обяснимия феномен - партиите, които идат на власт да бележат небивал интерес и наплив на симпатизанти, а извън нея да се скапват набърже. Истинска дилема- като залог за еврофутбола, която може да ни оправи наведнъж и форевър. Настоящият текст е написан в помощ на участниците в тиража. Смукан е от напоителните теории, с които ви занимавахме досега-нещо като практически преговор, част първа..Десницата, общо взето е ясна, левицата крачи напред към назад. В първата и да пробиете, власт ще видите скоро през крив макарон, а във втората е доста трудно да отместите някой-предвид особеностите, че са на ясла и се познават отдавна. Големият гювеч е т.н дясно жирондистко блато, където плават разни десни маргинали и формированието нероден Петко. Вляво се мъдри партията на народа-Атака. В обозримо бъдеще, на лакът разстояние, властта ще е там. Мотиви: -съществуват общи за нас и демокрацията тенденции-вж Чомски, Нойбург и др, които определят конфликта на новото време не между идеологии, а между елит и човек-маса. В нашия прочит това е елитът от миналото, който се задържа, сменяйки идеологии-днес той мимикрира чрез партии на човека-маса -влиянието на медиокрацията е невиждано- и собствеността върху нея. Така може да се помага за бързо формиране на желани проекции и публични образи, обществени нагласи, а така също и за разпалване на инстинкти в широките маси, предвид нечувано увеличената ирационалност -идеологическите различия, програмността и дереджето на партиите вече отдавна не са това, което са-не само поради общи за демокрацията различия, ами и заради редица специфични. Всички се провалиха по веднъж, има олигархични тенденции в партиите, има разочарование и апатия. -влизане то в ЕС увеличава тревожността, а глобализацията засилва усещането за самотност и нужда от разтваряне в колективното цяло. Влизаме в идивидуално общество, построено за англосаконски тип характер-вж Льо Бон-със стадните навици от миналото. Нещо като гето в парижко предградие, заселено с мароканци.Сегрегация, поради стрес от средата. Катастрофично съзнание(Адорно) -бедност, съвсем различни координатни системи за огромни маси, които никога не се срещат. - образованието дава първите си плодове-това, от бедните години на Прехода -има формирана фантазна идеология, параноидален колапс - и ред други Знаем вече, че структурите на характера на обикновения човек образуват социална идеология точно в такива моменти Знаем, че механизмът, по който се образуват е именно идентификация-с държавата, лидера , респ фирмата, града, махлата. Горнолозенци срещу долнолевуновци, павликенци в София, сидеровисти срещу костовисти, българи срещу лихтенщайнци. За всичкото горно досаттъчно е да си спомните истериите на футболна вълна Победите срещу държави с големина на хасковски окръг са национални празници. И така, масовият човек се разделя в момента на две-атакисти и бойковисти. Кой да изберем-this is the qwestion Да почнем от лидерите. Интелект, ум качества-това няма никакво значение-даже пречи. Важни са дързостта и желанието за противопоставяне; желязната воля; фанатичната убеденост, че притежаваш единствената истина; вяра в собствената съдба и добрия шанс; способност страстно да мразиш; презрение към настоящето; лукаво познаване на човешката природа; пристрастие към символиката (спектаклите и церемониите); безгранична наглост (незачитане на принципи, ангажименти и правила); осъзнаване, че най-дълбоката вътрешна потребност на последователите е чувството за съпричастност и че то никога няма да е достатъчно задоволено; умението да се спечели и задържи абсолютната преданост на група талантливи и способни съратници.(Хофър) Системни –антисистемни? Ако приемем, че полусистемен, тоест добър е ББ, а лош ВС, от двама антисистемни винаги печели по крайния-така, както в животинския свят печели по жестокия. Рьом си отива-макар, че е бил по краен, защото е владеел армията, но не е владеел масите. ББ няма качествата на Сидеров, да не говорим, че като (полу)системен е ограничен от системата-тооест, никога един полусистемен не може да наддума и надвие един изцяло несистемен.. ББ всъщност си е едно ПР мероприятие-цяла енциклопедия на ПРа, но въпросът е доколко ПРа ще издържи пред таланта на ВС до олицетворява убедеността във вярата, осъждането на настоящето, дързостта и величието на миналото, в което да избягаме от натрупалото се във фрустрираните души негодувание.Да събужда ентусиазма на съпричастността и чувството за освобождаване от безсмисленото съществуване . Като полусистемен ББ не може да разпали дива вяра, да мотивира фанатични послушници, които да го слушат със сърцето и инстинкта, а не с разума. Могат ли меверейците около ББ да повторят това, което Рудолф Хес, заклевайки цялата нацистка партия през 1934 г. е казал: "Не търсете Адолф Хитлер с умовете си; всеки от вас ще го намери със силата на сърцето си." Сидеров го може това-факт..По цял свят фашизмът е забранен, защото е пределно ясно, че щом играеш по тази струна, винаги ще си на кяр. Най-много се печели от човешките слабости, от инстинктите-комар, сладострастие, химера. Ясно е, че като ръчкаш инстинктите-синца да ги изметем, да сринем системата- няма начин да си на загуба. Ясно е, че вторичните, разрушителните, са по силни. Желанието за промяна, за избягване от безполезното аз е основно за огромната част от хората и те не само няма да зарежат водача, но и по нататъшни опити в тази насока само ще поливат техния брой. Посочихме преди година, че Атака няма друго поведение, освен скандалното и друг начин на действие, освен крайният. Но това носи успех-точно, както Азис е краен и скандален. На пръв поглед, при утрешното поскъпване, при шоковете от ЕС, аз нямам съмнение кой ще надделее. Бойко ще бие, когато СЛАВИ ПОЧНЕ ДА ПРОДАВА ПОВЕЧЕ АЛБУМИ ОТ АЗИС И тук има следната особеност. Доколко възможностите на системата и елита могат да манипулират и предотвратят негативната за тях тенденция, като я насочат в удобно, приемливо системно русло. Говорихме за идентификация та. Който по добре се идентифицира с народния характер-той печели масите. Бойко е самороден талант на ниво олицетворяване-той е един от нас Върху този процес обаче може да се влияе-с медии и ПР. Тук мощта на системата, чрез медиокрацията и таланта на ББ, умело направляван от ПР агенции, несъмнено му дават превес. Въпросът е как ще е отнесено това във времето, защото това поддържане струва пари. Отнесено дългосрочно-ББ ще се сгъва, а Сидеров ще расте, ако общите условията на бъдещето не се променят драстично в полза на системата. Ако има избори след догодина, то Атака няма да е стигнала апогея си, и ББ ще участва почти наравно с нея във властта. Но никога няма да е достатъчно напред и за дълго пръв. ЕС ще ни наблюдава под вежди, щото ще си мисли, че ще държи чрез системния нещата под контрол. Но няма двама победители при инстинктите-поне не за дълго, и съвсем не трайно. 13.11. 2006 ББ ще победи, но трудно ще състави правителство. Ще бъдат предприети неизбежните мерки, като борба с корупцията и оздравяване на силовите министерства, правосъдието-под натиска на ЕС никой, който е на власт няма да има друга алтернатива. Всичко ще е само пунт и пластика и медийни пушилки, ала Вальо Топлото. Ще изгорят назидателно др риби на ниски етажи с бг имена. Олигархията и хората й са добре представени при победителите-спомнете си какви партии са те, с какъв състав и от къде идат-как биха се борили с тези, от които излизат и на които принадлежат. Доган и ДПС елита няма никой да ги пипне-всеки, дори и най малкия опит ще среща яростни обвинения за етническо преследване и заплахи за мира-е, кой да хванат тогава? Доган и ДПС са вече набедени са източник на всички беди. Защото постулатът Доган и ДПС са лошите е неправилен -пропагандно ориентиран. Крадат всички на власт, без значение, системата позволява, народът я крепи... Нещата в Бг ще си останат по старому зле и ще се влошат. На народа ще му писне и....До кога, ще попитате-до пълното и сриване..Когато, малко преди това, може още догодина, ще е дошъл Спасителя. Кой е, ще питате. Поредният, отговарям ви, този, за който сме писали бая. Как ще стане-ами много просто, и за това сме писали, четете....А и вече се е случвало, съвсем наблизо.. 2009 Редактирано от - Зе Мария на 08/8/2009 г/ 18:10:02 |
| Бе, хич не е лош анализът - представя важна гледна точка към странното въплъщение на яве на бляновете на електората. Гледам, днес на форума е скучновато, няма нищо за обругаване, а два дена само на демонстрации на големи мъде - ъъм-мъжествености пред снимката на авторката трудно се изкарват, та ето малце масълце в огинот (потехи ради только). - Съдбата на трите спутника на Герб ще бъде важен инструмент за разбиране на метаморфозите на това изскочило направо от колективното несъзнавано чудище. След като видяхме ББ да го зачева непорочно от нулата, това как ще се развият отношенията му с трите кандидати да влязат в ролята на Йосиф обръчник, ще бъде важен ориентир за съзряването на плода. Всяка една от партиите кандидат –осиновителки предлага на ББ като сватбен дар доста ясно очертана алтернативна политическа идентичност: Сините – златото на вестернизацията РЗС – ливанът на радикалната антисистемност Атака – смирната на ксенофобията - Златото на Сините обаче е опетнено от тяхното минало, обезценено е от трудността да формулираш европейски проект когато вече си вътре в един раздиран от съмнения за себе си съюз, лишено от ликвидност поради факта, че който иска да се вестернизира просто хваща Уиз еър и тук остава само „матрял”, трудно достъпно, защото имането се пази от задушаващата хватка на един костелив смок в Драгалевци; Ливанът на рестартирането да държавата, приемането на нова конституция, пускането в кенефа на ДАНС на димки, направени от рециклирани разработки, и хипнотизирането на публиката с криминалета със заплетени връзки между познати имена и странни прякори е добър модус вивенди за малки опозиционни партии, маргинални интернет сайтове и жълтите страници на уикендите, но никой извън Латинска Америка не знае как и колко дълго то ще може да работи като технология на управлението; Обратно, това как смирната на перманентното очистване от „педерасти, цигани, турци, иностранци, евреи и всякакви други” работи като технология на управлението е прекалено добре известно на „нашите европейски приятели”... По тези причини ББ опитва да скалъпи някаква странна форма на съжителство, която дори не смее да опише като харем, а по скоро държи като полу-легален менаж а катор. Анализът на г-жа Горанова подчертава факта, че един начин да опитваме да гадаем какво става под чаршафите на тази сложна съвкупителна конфигурация е да следим съдбата на спутниците в нея. - Колкото до самите перспективи за изчезването на кандидат-женисите, те ми изглеждат различни. Не знам дали Сините биха изчезнали съвсем, но за мен лично това е историческа необходимост: Трябва да стане пределно ясно, че СДС и неговите мутации са минало. Вече съвсем изпразненият от съдържание символен капитал на „синята идея” трябва да бъде окончателно и безвъзвратно пратен в музея. Само тогава достатъчно хора в БГ ще се събудят за необходимостта от нов модернизационен проект. Не десен или ляв, не про-европейски, про-американски, про-китайски – а проект на качественото и модерно развитие на България, като общност на стремежа към защита на рационални интереси чрез правила и толерантност. Защото тук на Запад, поне от времето на Аристотел, мерим цивилизоваността на една общност по това доколко е способна да включва и хармонизира различия. Колкото повече съвместени различия, толкова по-сложна и гъвкава социална тъкан, която постоянно генерира и съхранява социален капитал, колкото по-малко – толкова по-близо до малките пещерни банди и-ловци-сме-и рибари-сме, които могат да формират доверие единствено на база непосредствено кръвно родство, общност на мириса под косматите мишници и споделени нежни спомени от взаимното пощене на инсекти на следобедни припеци. - Изчезването на РЗС не изглежда особен проблем. Това начинание е толкова ново и близо до лабораторните си източници, че ако се вгледаме в основните му изпълнители, ще видим топченцата стиропор от кашона, в който са били доставени и ще усетим антисептичния мирис на целофана, в който са били обвити. Оня същия от позабравения израз на ББ за това какво била политиката. Някой консултант си е свършил добре работата в идентифицирането на нишата за отглеждане на електорални шарани с приказки за нови конституции и референдуми и потенциалния зрителски интерес към продължение на излъчването на „инспектор Дюдю” в неделя. Не бих се изненадал пламенните кървави постинги на наш П39 да са били сред основните вдъхновения на консултанта. Тъй или инак, продуктът е все още твърде не утвърден на пазара и лесно може да бъде шкартиран. - Макар изразът „„Атака" вече не е във времето и времето не е в "Атака"” да е чудесна игра на думи от литературна гл точка, от гл точка на масовата психология изчезването на Атака е малко вероятно. Защото Атака е точно това – феномен на масовата психология, а не на времето, разбирано като рационален вектор на причините и следствията и хоризонт на ограничаващите реалности, които налагат носенето на лична отговорност. През последните 4 години се изписа достатъчно за характеризирането на този феномен и това водеше само до злост и допълнително нахъсване, така че повторенията са излишни. Вчерашната вакханалия под статията за „българския геноцид” е достатъчна илюстрация за корените на Атака в опитите на Живковия режим да добие легитимация чрез развъждане на „национализъм”, дефиниран като мразене и паника от турците*. Към това се добави и агресивната необходимост да се подтисне чувството за вина за възродителния процес и унижението от краха на цялото начинание у широки маси бивши червени бабички със зелени чорапи, по израза на Вацев. Перверзната амбивалентност на свързването на „геноцида” с яничарите (наши деца и наши душмани) и извършеното от помаци Баташко клане илюстрира прекрасно болезнената автоагресия на целия този стремеж да се обединим около представата за себе си като жертви. Основният фактор за устойчивостта на Атака е личността на Волен. Макар ББ да има не по-слаба харизма (и двамата са харизматични лидери по класацията на Вебер), никой на БГ политическата сцена няма свръхспособността на Волен да катализира страха от турците и нагона към деградираща национална авто-виктимизация, никой не може да предизвиква и насочва омразата с такъв естествен талант, да пробужда най-примитивните рефлекси на кръвна свързаност и етническа „политика”. Единствено Волен може да бъде онзи шаман, който да ръководи масовото съпреживяване на тези мъчителни за отделните им носители чувства, уверено да ги нагнетява до споделена кулминация, в чиято сврх проводимост се формира успокояващото усещане за единство и следва емоционалното изтощение, което толкова прилича на катарзис. Това, че със своята витална харизма на Елин-пелиновски шоп, който предизвиква присмех и възхита в равни дози, ББ може (временно) да привлече значителна част от периферията на Волен, не променя факта, че твърдото ядро на Атака е здраво свързано с лидера си. И че специфичния емоционален продукт на пост-Живковския „патриотизъм” си остава изцяло патент на Волен и колкото и ББ да се присламчва хитричко, никога не би могъл да го замести. - Интересна е съдбата на още един политически симулакрум. Този път личен на ББ – неговото подценяване. Поддържането на имидж, който предизвиква към снизходително подценяване на ББ е важен елемент от неговата стратегия. Дори самото осъзнаване, че си имаш работа с човек, който се прави на по прост, от колкото е, е част от заблудата, че можеш да го подчиниш, която се споделя както от лидерите на партиите спутници, така и от журналисти, че и обикновенни избиратели от канапетата пред плазми и опери. Интензивното лично присъствие на ББ лесно заблуждава околните, че го разбират и че ще могат да яхнат това яко животно и да му предложат своя проницателен интелект за водач. Преодоляването на ефекта от този специфичен бойков фокус ще бъде важен етап от общувнето с него като национален лидер. ---- * Поразителни са разликите в емоционалното оцветяване и отношението към турския етнос между Живковия „национализъм” и патриотизма на третото БГ царство. Един преглед на тогавашните учебници по история, масова преса, че дори и на програмните документи на „фашистки” формации (вкл. тези, вдъхновявали Сидеров) показват съвсем различно отношение към Турското иго. Няма го това болезнено впиване в ролята на жертви, няма го разрушителното желание за етнически реванш, няма „искаме си робството” по думите на една известна БГ историчка и възродителка. Въпреки всичките си лутания и поредица от екцесии, като цяло царството се оказва значително по-способно от днешна България да проявява разум в етническата си политика: не си представям 10 минути новини на турски да се превърнат в политическия фетиш на истеризация какъвто са днес. Даже напротив – Царството веротяно много по-спокойно би направило логичната стъпка – национален канал изцяло на турски. Редактирано от - абулафия на 08/8/2009 г/ 19:51:00 |
| Галя както винаги си е на ниво.Нека не забравяме, че всеки пише неговата си хипотеза за нещата.Не мисля, че подкрепата за ББ от Сидеров се възприема еднозначно от привържениците на "Атака".ББ като всеяден политически субект, усеща с какво Волен е популярен и вмъква подобни елементи в действията си за привличане на електорат (пресен пример е декларацията за българския геноцид).За ЯЯ е ясно.Той си е един метеор, напомпен с фалшиви мвдийни фойерверки - бързо изгря и бързо ще угасне.СК или ще стане едно голямо ДСБ или пак ще се разцепи.Това е Командира.Той си има едни принципи и методи и си ги преследва, докато не стане неговата.Партия в която участва Костов, винаги е тясна за двама лидери.Ако СК стане голямо ДСБ - много хора също ще се отдръпнат, защото не понасят Костов.От другата страна, ДПС едва ли ще повтори успеха си от тези избори някога вече.Далеч от властта, с намалели ресурси и способност за петорно гласуване, партията на Доган ще се свие докъм 20-тина депутата.Остават БСП да се завърне на бял кон или някой друг скрит засега в ръкава.Поздравления Галя!! |
| Има още един момент в статията. Партиите от Синята коалиция РЗС както и Атака са "създания" Техните проекти както и този за самата ГЕРБ са от тихите ДС лаборатории. БСП и ДПС им противостоят, защото представляват надзорниците за дейността на същите тези лаборатории. И ето - на лаборантите им омръзнаха надзорниците и те пуснаха творенията си на свобода. Смесиха се с тях и сега с удоволствие играьт на стражари и апаши. Днес ти си апаш, а утре си стражар. И обратно. Това е играта. Но има едно условия - съдията , наблюдаващ правилата да е един и същ. Ето сега условието малко по-отслабна. Забележете колко мижаво минаха поредните отваряния на досиетата. А и темата за голямата лаборатория влезе в зоната на табу - "конспиративни теории". Много ми напомня един роман на А.Беляев "Остров на д-р Моро". Имаше даже няколко филма на тази тема. последният, който гледах беше от САЩ! Редактирано от - Минавам от тук на 08/8/2009 г/ 18:31:52 |
абулафия . Съдбата на трите спутника на Герб ще бъде важен инструмент за разбиране на метаморфозите на това изскочило направо от колективното несъзнавано чудище. След като видяхме ББ да го зачева непорочно от нулата, това как ще се развият отношенията му с трите кандидати да влязат в ролята на Йосиф обръчник, ще бъде важен ориентир за съзряването на плода. Всяка една от партиите кандидат –осиновителки предлага на ББ като сватбен дар доста ясно очертана алтернативна политическа идентичност: . Е**ти. Тебе требва да те отлъчат от църквата, ако не са го сторили досега. Как ти роди главата тия аналогии: ББ като Бог, ГЕРБ в ролята на непорочно заченатия младенец Иисус, трите партии като пост фактум кандидати за ролята на Иосиф обручник. Коя е Богородица в твоята аналогия, ако мога да запитам? В чия утроба съзрява плодът, за който говориш? Е**ти Антихриста си. . Но в страната на Гоце и Андрешко подобни текстове минават. Редактирано от - sybil на 08/8/2009 г/ 19:18:51 |
| Берия, прощавай от сърце, ако съм засегнал религиозното ти чувство. Просто се опитах да използвам разпределението на ролите в познати сюжети, не да правя директни сравнения. |
Зе Мария поздрави за материяла  Жалко че урокът няма как да бъде научен. Късно е. Нещата са към тържествения си завършек - Виж Шекспир, пардон Фортинбрас и изнасяне на труповете. Просто партиите посочени в статията не лягат в удобното русло на мас-елитния модел. Те не са на масите, не са и на елитите (понеже такива не са налични)те са групово-солидарни. Такива са им процентите, такова им е и теглото. Те издават едно голямо отсъствие - на обществото в България. Общностни са. Те са добре в околиите на големите метрополии, близо до големия град, но отдалечили се от селото, от което са им корените. Бойко Борисов е идеален представител на това междинно положение. Но без масите и елити. те просто не се състояха тук въпреки много усилия в Голямата лаборатория Но сигурно предстои и това събитие Бог да пази България! Редактирано от - Минавам от тук на 08/8/2009 г/ 18:40:08 |