Отиди на страница:
| Въпроси за напреднали: 1. Кое е правилно? а) Пие ми се дядовия джин. б) Пие ми се дядовият джин. 2. Коя дума е подлог в изречението? а) Пие ми се бира. б) Ядат ми се картофи. 3. Има ли разлика в граматическите конструкции на изреченията в т.1 и т.2? Обосновете се! Редактирано от - гошо на 18/8/2009 г/ 21:47:05 |
| Хм! Има интересни неща, има и такива, с които не мога да се съглася. Най-напред - с преподаването на литература. Най-идиотският въпрос е - "Какво е искал да каже авторът?". Авторът го е казал, въпросът е аз какво разбирам. Понякога разминаванията между авторово намерение /когато е изразено писмено, а не някой си казал, че авторът.../ и читателското разбиране са огромни. "Една българка" - случка, четири образа, а сетне - кой каквото схванал.Истинската литература носи в себе си ВЪЗМОЖНОСТИ да разберем много повече, отколкото е казано. Абсурдно е да се напасва образованието към невежеството. Първо, не образованието, а системата за даване на тапия. Образованието не може да се намали или увеличи, то е хоризонт. Второ, точно такова натъкмяване правеше венцехваления от публиката филистери МОНстър Вълчев. Критериите за документ са жалони по пътя, истинското образование е винаги недостижимо. Освен за простаците, които винаги знаят достатъчно. До утре! |
| Никой не бил по-различен ... Точно това си мислех като четях статията - колко сме различни както помежду си, така и в времето. Ето статията дава мнението на човек, който днес се занимава предимно с литература, но липсва другото мнение, на човека, който не се занимава с литература, даже литературата трябва да е била от най-трудните предмети за него. |
| Гошо, свалям ти шапка. Улучил си философски въпрос, не граматически... Сега ще започнат дискусии за семантика и синтаксис, за изявителности и безличности и пр.; за Чомски, за възможността формата да подсказва една граматика, а съдържанието –друга, за глъбинна граматика, различна от видимата – и прочие и прочие... Не мога да ти отговоря. Склонен съм да приема бирата, картофите и джина за подлог, но с удоволствие съм слушал и аргументите за обратното... Нека да налея масло в огъня: 1. Привижда ми се дядовият джин. 2. Мирише ми на дядовия джин. 3. Пие ми се дядовия(т) джин. 1. Привиждат ми се картофи. 2. Мирише ми на картофи. 3. Ядат ми се картофи. |
| Ако пред мен има две бутилки джин - дядов и бащин - и задам въпрос "кой от двата джина ми се пие?" - отговорът ще е "дядовият" - и джинът ще е подлог. Ако пред мен има бутилка дядова ракия и бутилка дядов джин, и задам въпрос "какво ми се пие" - моментално избирам "дядовата ракия", и тъй като няма пълен и непълен член за женски род - въпросът е решен соломоновски... |
| От години насам всяко лято България преживява хуманитарна катастрофа. *** От години насам ... България преживява демографска катастрофа. От години насам ... България преживява икономическа катастрофа. От години насам ... България преживява катастрофа. |
| Гошо, за успокоение на академиците, има езици, в които е още по-неустановено. Например на френски: Ç a sent la peinture - (мирише боята, мирише на боя) - човек би рекъл, че има направо два подлога... А мой американски ученик по български ме пита "Защо питате "какво се случи", а не "кое се случи" - нали отговорът на "какво" трябва да е прилагателно... |
| Имах ученици /гимназия/, които не знаеха, че изобщо е имало Втора световна война..Моя приятелка ми се оплаква това лято, че цял срок, не може да им набие в главите, че Германия е държава в Европа..А какво да кажем за колежката на сестра ми, учителка по информатика, която не знаела какво е Гугъл.. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| България преживява хуманитарна катастрофа защото уманитарите са се наплодили като скакалци и няма от какво да се изхранват. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Забелязвате ли, че всички коментирате въпроси на граматиката и никой баба Илийца? Ще рече, въпреки всички  ***Редактирано от - sybil на 19/8/2009 г/ 00:37:11 |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |