Отиди на страница:
"В моето училище има 1905 ученици, а на смяна има по 42 паралелки. Ако от всеки клас заради неприлично облекло изгоня по един, какво да ги правя тези 42 деца?", чуди се директорът на 18-о СОУ в София Виолета Стойчева. Ще метат двора на училището или ще мият прозорци. През чистия прозорец се вижда по-добре какво пише на дъската, ако някой го интересува въобще това. Съжалявам за грубата намеса, ама това си е жив проблем, за чието решение трябва да помагат и родителите. Ако мама и татко нямат нужния авторитет пред отрочето си, как учителите да имат такъв пред учениците си? |
| donmichele, мъжете учители не ходят с минижупи и деколтета, за сметка на това са по къси гащи и тениски. Колегите тук ходят само с костюми или панталон и риза, вратовръзката е задължителна! dobadoba, външният вид, особено при деца в пуберитета е много важен. Да, училището е място да се учи. И именно, за да се създаде максимално благоприятната среда децата да се фокусират върху ученето, се обръща внимание на това, облеклото, прическите и пр, да са скромни. А не 16 годишната ти дъщеря, цяла вечер да се чуди, кое точно тоалетче да си сложи, за да впечатли младежа от втората редица, на последния чин. Защото, ако избора й се свежда до черен панталон, бяла ризка, черни обувки и черен панталон, черна ризка, черни обувки, вместо да прахоса три часа във връткане пред огледалото, ще си напише домашните. |
| чудя се, на дебилните разсъждения до тук ... КЪДЕ има ДЪРЖАВНОСТ и ПРАВИЛА в България, че искате да се прилагат правила в училищата??? Къде в тази страна важат законите, че искате от учители и директори, да се разпореждат кое е правилно и кое не? Училищата са гета в които никой не се съобразява с директора и учителя. Келешите не ходят в час, какво остава някой да следи как НЕ влиза в училище? Какво, ще изгониш циганче, за неуставно облекло и после министърката или чиновник от МОН ще дойде да спасява директора от катуна ли? Или от бащата мутра? Или майката простакеса? Изключване от училище? Може, ама делигираните бюджети се хранят от бройката и ако спазваме буквата от правилника изгоним половин училище, трябва след тях да си тръгне и учителя с директора. |
| Безспорен факт е, че в Постановление №162 от 30 юни 2009г за изменение и допълнение на Правилника за прилагане на закона за напродната просвета е допуснат следния текст: Чл. 139 се изменя така: (5) При тежки или системни нарушения на задълженията, определени в този правилник и в правилника за дейността на училището, освен наказанията по ал.1 на ученика може да се наложи мярка намаляване на поведението. Неизпълнимо наказание, защото в стария правилник няма степени на поведение, т.е. няма какво да се намалява. Очевидно това е недоглеждане и хората са прави. Що се отнася до облеклото - при наличие на униформа, нещата са ясни. По-сложно е при липса на такава. За такъв случай е казано: т.3 на чл. 135. Ученикът е длъжен да се явява в училище с облекло и във вид, които съответстват на положението му на ученик и на добрите нрави. А след това в ал. 2: В правилника за дейността на училището се описват всички елементи на униформеното облекло (това - ясно), както и конкретните изисквания по ал.1, т.3. Сл., трябва да се опишат "конкретните изисквания за вид, съответстващ на ученик и на добрите нрави." И ето тук вече започва абсурдът. Някои започват да определят дължината на полата и блузката, което означава - учителите с линийки да вървят и да мерят. Което не изключва, че дрехите може да са в мярката и добрите нрави пак да се нарушат (ей сега ми дадоха примерче: изписват цинизми върху блузите си  ) Ако някой иска да се изгаври с подобни постановки, ще го направи и наказанието може да се оспори.Проблемът е с понятието "добрите нрави". И тъй като в правото знаят за какво точно става дума, трябваше в онзи, горния документ да го определят. Учителите са свикнали конкретно да им разпишеш права и задължения и ... да изпълняват. И междувпрочем, не е необходимо правилникът да става списъчен състав на дрехи и аксесоари. |
| Директорите негодуват... Ами какво да правят друго - вълна ли да чепкат? Достатъчно им напълниха гушите с пари и права!!! Като не иската да работят - да си ходят!!! |
| Добрият ученик се отличава със скромност и послушание - това е общо място във всички текстове по въпроса в светите книги -религиозни и светски. Моделът на поведение възпитаван в бг-училището акцентира върху точно обратните ценности - остатък от романтизма на националното възраждане. Днес скромността е допълнително заклеймена и от духа на комерс и слободия. Така че трудна работа е да налагаш смислени правила в сбъркана в основите си система. Все едно да въртиш волана наляво и да искаш колата да завие надясно. Преди време Дертлиев беше казал, че България трябва да се гордее с богомилите. Тоест държавата да се гордее с такива, дето викат, че държавата и целият свят са творение на сатаната и потънали в блуд. Горе долу точно същото безумие съществува в образователната система у нас. Не е чудно, че общественият авторитет на просветата е без конкуренция най-нисък в цяла Европа, оттам и жалките заплати в училище и оттам пък все по-лошите резултати на учениците. Като добавите и 60 години див комунизъм, нещата стават съвсе лоши. Но тъй като в децата винаги има живот и винаги ще има учители обичащи децата и знанието, дори у наше село нема да могат да загробят Училището. |
| malinas, нека е културно и учтиво прекъсване, с вдигане на ръка и даване на думата. Ами когато учителят е некадърен и мързелив и преподава през пръсти, просто защото няма друг да чака за мястото му? Ще го чакаш да мърмори глупости и/или неразбираеми обяснения и накрая, на практика, ще трябва да го питаш да повтори урока ли? Естествено ще вдигнеш ръка за да поискаш да схванеш някакво обяснение или термин, които обясневат после същността на урока. И след няколко такива прекъсвания вее си развалил дисциплината в класа. . За втория ти пост: Смесваш нещата. Моите дъщери не са хващани в 03.00 в заведения (щото не сме ги пускали, не заради друго), завършиха с отличие хубави гимназии, влязоха в добри университети, едната вече се реализира в чужбина и то на престижна позиция. Обаче обикновено са ходили с дънки на училище. И с къси поли. И с пиърсинги на пъпа, които после сами си махнаха. И с папагалско оцветени прически, които след време сами замениха с прилично прибрани коси. С една дума си изживяха модните залитания, включително и в клас, но това не им попречи след като спазваха основното исикване в у-ще - да учат и да се готвят сериозно. Накарайте децата това да правят в у-ще, пък нека гимназистките си показват бедрата и пазвите, естетически това са добри гледки. |
| Защо всички забравят, че училището е като цялото ни общество. Обществото ни не е в ред, съответно училището няма начин да бъде в ред. Всичко е преливане от пусто в празно. |
| През 50-55 –та година бях ученик в Мъжка гимназия-В Търново.При директор-с главни букви- ГЕОРГИ КОЛЕВ. Още преди записването, родителя попълваше декларация, че ученикът ще шие костюм-курка и панталон, и шинел- в кооп.”Нов живот”-цех № 2 при крояча бай Иван.Той знае точно какви да са панталоните и дължината на шинела-20 см.над земята… Обувките –от магазин № 11 , само черни, продавачът е инструктиран за модела…Шапката-с пружина, с точен цвят на околожката и вида на козерката….Имахме един съученик, попски син, беше си позволил околожка от същия цвят, но от кадифе и права козерка, от съветски тип.Директора му взема шапката една сутрин и в последния час, съшия ден, му донесе шапка, еднаква с нашите.”Нестандартната” си шапка виновника получи заедно с дипломата си за завършено средно образование-след 4 години… Куртките, с пришивани два пъти седмично бяла якичка на яка тип Сталинска , и шинелите се носеха закопчани до горе.Бяхме 47 палавници в клас.Випуска ни бе 2 класа.Успешно се дипломирахме 86, списъкът е пред мен….С 26 вече няма да се видим и чуем…. Положението в Девическата гимназия, деляхме една сграда, положението бе същото..Директор КАЧАУНОВ. Момичетата-с черни барети, черни манти с бели сменяеми якички от един модел, и палта-от един модел, индивидуално скроени, черни чорапи, но не копринени, а само рипсени и плетени, черни обувки…Тогава още нямаше мода- дамски панталони….Прически-три вида: младежко-юношеска /късо подстригана коса-а ла гарсон/, права коса с дължина два пръста под ушите и плитки-една или две, пуснати по гърба. Без кокове и краваи на главата. С тези тогавашни порядки не чувствахме, че са ни „накърнени” правата и ограничени „вижданията”……Виждаме се често, вече като пенсионери с 15-20 год. пенсионерски стаж, разглеждаме старите ученически снимки и се смеем…За да не се задавим с ченетата, , предварително ги махаме.Тогава смехът малко стихва…Тъжно, но е част от живота….Както и смъртта….. |
| Леле, колко много комунисти, фашисти, попове и въобще ощетени смачкани и озлобени нещастни хорица, намерили повод да изокат отклоненията си от психичното здраве. - Приличният външен вид е въпрос на естетика, а тя е свръх относителна към възприемащият. Със сигурност в някой райони и в България пола, която е над кокалчетата, коса, която не е скрита под забрадка, лице, което се вижда ще бъде възприемано, като неприлично облекло. И ще бъдат прави за себе си. Такива са им ценостите. И са "морални". - И стига сте се опитвали да мачкате децата, защото вас са ви смачкали. Живейте и ги оставете да живеят. Да бъдат себе си. Своето си поколение. - Ако децата са чалгирани, прости и без вкус, то е защото и вие сте такива и се опитвате да ги направите, като себе си. |
| Щерн, съгласен съм с теб, но разбери, ти си имал дъщери. Момичетата по принцип се обличат по-предизвикателно, за това знам къде са очите на повечето им съученици. Някак си ако момичето пред теб е седнало да пише в час и в погледа ти всеки път попадат прашките над нейните дънки, почваш да си мислиш за друга химия и друга билогия. Има идеи за експериментални паралелки, отделно момичета и момчета и това може да не е толкова лошо. Просто на момчетата им е по-трудно да се съсредоточават в час. |
| Всякакви извращения имаше в годините, когато повечето от нас са били ученици, но как се променя гледната точка. Едно време ненавиждахме униформата, сега масово се подкрепя от одъртелите форумци. Всяко нещо с времето си, а сега е времето на младите. Какво от това, че през 40-те години беше еди-как си, то и Вероучение се учеше, но това не значи, че и сега трябва да е както тогава. |
| Боже, боже дали знаете докъде са изпуснати нещата както от родители, така и от учители!Момичета, момчета 7-8 клас поркат "патрончета" пред близките до училището входове!Като им направиш забележка те псуват!Ако понечиш да ги респектираш решително в ответ чуваш-"кой си ти бе?Те тати и мама не ме закачат та ти ли"!От там нататък всичко е ясно!Според мен първо е семейството, после учителите |
dobadoba 12.9.2009 г. 11:20:20 Не виждам как облеклото вреди на учебния процес и на кого пречи децата ни да ходят облечени, както желаят. Да бе- то моя син като по цял ден гледа в циците и под полата на разголената Мими как да внимава в час ? Задължителни униформи за всички.Точка. |
| Има една много просто решение- всички тези уплашени, притеснени директори - да си ходят. Щом не знаят какво значи прилично облекло, не знаят какви бележки да пишат за поведение, не могат да оценят поведението - вън. Не маже ли да пров, ляват кой как идва на училище. Хайде първо да си погледнат учителите как идавт (може би смятате за нормално облечена немлада учителка с джинси, туристически обувки и раница и всичко това навлечено как да е, и невчесана? Познавам такава). На тези именно хора дължим сегашното състояние на училището и учениците. Не забравям и родителите, разбира се. Но те са ходили на училище именно при такива учители и директори |
| Това й е пръв постинг в тоз прочут форум, бъди снизходителен, може грешките да са от притеснение, знам ли и аз |
| Бунт в училищата ли? А аз защо не го виждам? Сигурно живея в някаква друга България. Сигурно греша като си мисля, че функцията на журналистиката е да отразява действителността, а не да създава такава. И защо ми се струва, че само преди няколко месеца четях и чувах предимно "Осанна!" щом се заговореше за униформи, а сега за единия "приличен външен вид", който "не нарушава добрите нрави" такава врява се вдига тук /и в още няколко медии/ и то къде, обърнете внимание - на първа страница, на брой, който ще "стои" пред погледа ни два дена. Още по-изненадана съм от форумните мнения. Все едно, че ме е върнала назад машината на времето - още по-голямо преливане от пусто в празно, отколкото преди година-две, когато беше наистина актуален този въпрос. И не че е наистина разрешен проблема, но е логично да са поуталожени вече страстите, позициите да са по-ясни и аргументирани, да е постигнато вече консенсусно мнение в обществото по въпроса и да сме спрели да се въртим в омагьосан кръг, дълбаейки все по-надолу и по-надолу. Трудни за обяснение са мненията на някои познати форумци, диаметрално противоположни на мненията им от преди няколко месеца. То и аз се поддавам на еволюция, но чак пък толкова  |