Отиди на страница:
| Ловки, Успокой топката... И леко със сълзите... Все пак е кино (демек всичко е наужким и умрелият не е умрел, а тия дето се разделят всъщност никога не са се събирали)... Да не си докараш конюктивит (да стане играчка-плачка)  |
ако си гледал радж капур е било преди 40 годин... ние сега гледаме само холивудски боливуд. а през това време истинскио боливуд се научи да праи добри филми  |
| Индийката с изумителните очи е екс Мис Свят, а смуглият красавец с цигански черти е индийският Брад Пит, брат му и всички други... |
| Леле, колкото е по-безобидна статията, толкова по пространни са коментарите. К`во ли ще измести утре темата? |
| Авараму Аааа...аа.аа...а...авараму Аааа...аа.аа...а _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Наистина много забавни моменти има в книгата на Георги Марков.Вижте това: И за да ми докаже още повече своята „беззаветна“ преданост към ония, които са я пратили да говори с мене, тя неочаквано ми казва: — А ти смееш да говориш против България! Вглеждам се в тия очи, зад които се спотайва добре платената безочливост, и питам: — Искаш да кажеш, че ти и твоята партия смятате, че сте България? — Ние управляваме България — отвръща глупаво тя. — И гърците, и турците са управлявали също България, но никога не са били България! — казвам. Тя се замисля за момент и изтърсва: — България, това са тези, които живеят там и не бягат в чужбина! — В такъв случай — забелязвам — Раковски, Ботев и Каравелов, Захари Стоянов и Константин Величков, Пенчо Славейков… не са българи! Другарката „заслужила артистка“ млъква и вероятно чака въпроса: „А ти откога започна да се смяташ за българка?“ Но аз не задавам този въпрос, защото не обичам да разговарям с радиоточки. Спомням си, че гостуващата ми „патриотка“ не само охкаше и ахкаше за „съветските ребята“, но имаше време, в което се обръщаше към нас със „здраствувайте, таваришчи“. |
| Колкото и да се препираме всички си оставаме на традиционните позиции. Единствена Бенедикта, според FL (виж пост. 20:03:19), е променила вижданията си и минала на марксистки позиции. |
| Е6, в Боливуд умират само лошите. От Мумтаз Джахан насам... Приятна шаренийка. Едно от най-забавните неща, които съм гледал е MTV India преди години. Единственото шоу освен севернокорейските цветни фонове и композиции, където можеш да видиш 300 души да се движат като един...  |
| Mars Attack: "Скептик съм относно това, че един "гениален филм" е панацея и може да замести 5 г. в добър университет и почти толкова" Кой добър университет? Момче, ама ти да не мислиш че в университетите се учи истинската икономика. Това е занаят и никой си не казва чалъмите. В университета може да научиш нещо за шир потреба. Повечето университети също не знаят за кво иде реч. И тия работи от филма чак последните години ги проумяха - как работи системата. Щото много хора си мислят че знаят. Айнщайн веднъж казва" Много физици си мислят че знаят какво е това фотона. Аз цял живот си блъскам главата и не мога да го разбера." Човека е влязъл доста навътре в материята и разбрал че нещата не са му съвсем ясни. Та и с икономиката - същото. Всеки си мисли че знае. |
| икономиката е далавера, затова секи си пази кво е научил, също като джебчиите. мене кви формули са ме учили у меито, после ни една не се оказа, че е по-различна у реалнио живот |
| Това ""Наследили сме раболепие, гарнирано с коварство"" ми звучи малко по ресторантbорски... гледаш менюто с цените и сметаш, а после сметката от кръчмара - явно от друго меню взета |
| Георги Марков (според предговора) е имал чин полковник от ДС.Имал е завидно за времето си положение.Бил е член на СБП (там е описано какви огромни привилегии са имали).Жижков го е тачил (Марков е съсценарист и автор на всички диалози в "На всеки километър" - факт от който много се е срамувал, но така или иначе това е най-гледаният бг сериал, може би и досега).Вследствие на вътрешен катарзис описан блестящо от него, и провокативни за времето си писания напуска отвратен България.На времето пътят на всички големи журналисти, писатели и всеки с малко по-буден ум е минавал през БКП и през службите.Поводът - да им се покаже, кой кара влака, както и ако може със способностите на индивида да се подсили месомелачката (описан е случая с Джагаров - кадърен мъж, станал любимец на Живков, стигнал до позиция премиер и спечелил всенародна антипатия)... |
| ти не е лошо като фанеш книга, освен предговоро да четиш и други работи - например съдържанието, ако немаш силици за друго. а джагаров кога беше премиер? я кажи да се покрекотиме |
 Мили Фор-умници  , Хвала ви , че стигнахте до темата за "Системната грешка" . Ще кажа , че тя е събирателно понятие , чието основно съдържание в Системата на общия ни живот , се носи от неговата Политическата система . Тъкмо нейната "защитеност" към "системни" грешки в отделни нейни компоненти , е и израз и гарант за устойчивостта на Системата като Цяло , на актуалната способност на последната , ДА ОЦЕЛЯВА , сиреч , съхранявайки своята цялостност , да реализира рациото в практическата ни дейност , постигаайки СВОЕТО устойчиво функциониране и развитие , като такава . При очевидната неспособност на "нашата" Система , тя да преодолява "системните" си грешки , следва да търсим кълбото на причините в собствено нейната "НЕсистемност" , преди всичко и като такава , в собствено несистемността на Политическата ни система . В случая ни , нейната Системна грешка се дефинира , като "анахронично несходство" с разбираемата ни представа , за устойчива Система на общия ни живот . Системата на нашето Политическо общуване , Дами и Господа , драстично се разминава със собствено "системните" проблеми на Обществото . При такава диагноза , не остава друго , освен ускорено да търсим пътищата и средствата за Радикално преструктуриране на тази система . Просто казано , тя не изпълнява основното свое предназначение - да твори /Държавна/ Политика на съгласие в Обществото . Тук - до тук , че и да ми извините кучето . Ние следва да сме в Реформация , Сир /Професоре/ , но само Бог и Бубойко знаят , дали , че и доколко ще я биваме ... |
| Икономиката би трябвало да е най-простия занаят защото си служи само с две най-прости аритметични действия - приход (+) и разход (-). На старите механични счетоводни машини за да умножиш примерно на 5 трябва да завъртиш ръчката 5 пъти напред, а за да разделиш - в обратна посока. Всичко останало е измислено за да може да се прибират парите на масовия световен баламурник и да се предизвикват икономически кризи, които да се погасяват отново с труда и парите на същите тези баламурници. |
