Отиди на страница:
| Гладиаторе, и Сократе, Версиятя Китай ? - не, благодаря. Там има зони, развити както в много то най-развитите страни, но има и такива (особено в селото), където условията за живот съвсем не се цвете. Пък и милицията май още първо бие, после пита... Затова и днес, и преди, като модел за подражание съм посочвал скандинавските страни (Швеция, Норвегия, Финландия), където капитализмът в много отношения прилича на този "социализъм", към който ние се стремяхме 45 г. Потретвам -имат си и те проблемите, и там кризата се усеща, но мнозинството от населението живее добре и отн. спокойно. Ако не мразех студа (взех си моята жизнена порция в Москва), може би бих отлетя натам, а не за Марс, но ... съдба !  |
| Сократе, Не знам какъв трябва да бъде добрият човек-ръководител, но искам да ти дам един пример, а ти го оцени. Е.Хонекер имаше син главен готвач на голям столичен държавен ресторант, в който когато се приемат високи гости от чужбина, държавният глава на ГДР го е представял (както по принцип се прави) с гордост заявявявайки: "А това е главния готвач и мой син." Лично по предложение на Хонекер Политбюро е взело решение на "обществено оптически длъжности" да не могат да се назначават деца и близки роднини на членове на политбюро, ЦК, министри и т.н. Ако са добри, математици, физици, инженери, спортисти, художници, поети, музиканти и пр. да се състезават да печелят състезания и конкурси, но не и да бъдат назначавани на, повтарям, "оптически партийни и държавни длъжности". |
| antiristo, Да, четох изказването му и сигурно знае какво говори, макар че той е един от главните виновници за сегашната (уж "гуру", почти го боготвореха, ама на - уля се и не се усети, каква манджа се вари на печката !) и не трябва да му се вярва на 100%. Нали към това сега са насочени услилията - дори и да се повтори, да не добие тези мащаби и дълбочина... Развитието, Ристе, е спирала - преодоляване на противоречията. Иначе да живеем вече в комунизма !  |
| Сократ, не прочел, че социализЪма и комунизЪма отдавна са построени в скандинавско.. Марсе, в повечето неща мислим еднакво  , макар да го изразяваме различно. Сегашната криза, макар и с „модерни” инструменти си е класически картел или необосновани печалби, не чрез развитие на производството, а чрез шашми – спекула, налагане на изкуствен, нереален дефицит/излишък и цени и задължително корумпиране на държавни служители като щит срещу закона. Успехите в някои отделно взети капиталист. държави са вследствие реализирани соц.проекти, както и успехите на Китай са следствие заемки на работещи капитал.проекти. У нас Република България МИШОЦИТЕ направиха идиотски УНИКАЛЕН миш-маш от бакиите и на соца и на капиталюгите. Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 13/9/2009 г/ 19:08:34 |
| Сократе, а кога добрите хора са стигали до властта? Това нали го знаеш: Преди десет години Стефан Орловски или дон Канада, командир на арбалетната рота на негово императорско величество, по време на публичното мъчение на осемнадесетте есторски вещици заповяда на войниците си да открият огън по палачите, съсече имперския съдия и двама съдебни пристави и беше набучен на копията на дворцовата охрана. Гърчейки се в предсмъртни мъки, той крещеше: «Нали сте хора! Бийте ги, бийте ги!» Но сред рева на тълпата: «На кладата! На кладата!» — малцина го чуваха. Почти по същото време в другото полукълбо Карл Розенберг, един от най-големите познавачи на селските войни в Германия и Франция, известен още като търговеца на вълна Пани-Па, вдигна въстание на муриските селяни, завзе с щурм два града и когато се опита да прекрати грабежите, беше убит със стрела в тила. Той беше още жив, когато пристигнаха с хеликоптер да го вземат, но не можеше да говори и само гледаше виновно и учудено с големите си сини очи, от които непрекъснато течаха сълзи… Марсе, да определяш Т. Живков като пролетарий е като да сложиш Ленин при интелигентите. Лумпен пролетариат - както и доста от съпартийците му, да. Да не забравяме, все пак, че има разлика между пролетарии и лумпените. Отличителна черта на вторите е липсата на каквито и да е знания и умения, съчетано с огромно его и комплекс, че целият свят е срещу му. |
| Сократе, Помислих пак върху въпроса ти: май в нашия (с теб) живот шансът е относително малък - твърде близо сме до т.нар. "начално натрупване на капитала" в БГ и "виното още е младо", неотлежало. От онова, дето все още ферментира в бутилката и боли глава, като го пиеш. Все още тези, дето натрупаха "първия милион, за котшд не се пита, откъде е ", са между нас и въс всички институции, а техните дечица са вече на предна линия да ги заместят. Шансът е да се издирят и изберат кадърни и некорумпирани хора, на които и да им виси на врата "примката" на закона и неговото немедленно действие, ако го нарушат. С помощта на Европа, но основно със собствени сили. Такива като теб и други кадърни и честни хора са базата за набиране на непокварени кадри, пак под контрол (за всеки случай, че властта развращава ! ).И едновремено с това, - най-отявлените и едри акули - мародери на прехода - на подсъдимата скамейка. Не става дума за "реваншизъм", а за законно възмездие за престъпленията им против нацията. |
| Марс: "Нали към това сега са насочени услилията " Марсе, лошо е че усилията са безсмислени> Оня ден един форумец даде връзка за един филм във видеото на ru.tube - "Безценньiй доллар". Гледх две части по 40 мин. Невероятен филм. Гледай този 80 мин. фолм с десетина финансови урочета, обяснени с гениална простота, от които ще научиш повече от колкото за 4-5 години в Икономическия и ще разбереш как работи финансовата система въобще. Нещата са отчайващи. Измислени гениално за тях и отчайващо за нас. И тогава ако искаш пак може да поспорим |
| А, и по повод "Не сменям войник за маршал". Има версия /доста солидно подплатена/, че Сталин е знаел - синът му не е в плен. Яков Джугашвили по всяка вероятност загива още през юли 1941 година, документите му са използвани за майсторски фотомонтажи /формата на лицето, само под един ъгъл е на всички снимки, има откровена грешка - във форма с "женско" закопчаване е, няма нито една снимка от лагера, където е бил почти две години/. Та не му е коствало много да изиграе пожертвувателен баща, когато е знаел съдбата на сина си. Впрочем, Берия няколко пъти предлага специален отряд да измъкне Яков от лагера /имало е подготвени хора и агенти в Германия/, но Сталин отказва. |
| Между другото, Марсе, Предшественика на това "финансово хрусване" беше в Швеция - преди доста години. Даже моделът за излизане се нарича "шведски". И шведите още плащат. Верно, е че Грийнспан не спря кризата - на него не му пукаше, важното беше да изкара мандата - а след него и потоп. Иначе е знаел, какво ще последва. |
| Еурозоната я чака яко затягане на коланите. Па за България - мале, мале... От кога сей Мила Моя Майно льо Криза Закризила! |
Zmeja: Сократе, Не знам какъв трябва да бъде добрият човек-ръководител, но искам да ти дам един пример, а ти го оцени. Е.Хонекер имаше син главен готвач на голям столичен държавен ресторант... Абе стига с тия легенди бе. Хонекер има две дъщери: Ерика и Соня. Син няма и не е имал. Та май на таз база оценката на достоверността на дадения по-горе пример се улеснява значително... |
| Ганю, Забелязъл съм го, но внимателно, че ще те подпукат форумните "чекисти"... С коментарите ти съм съгласен. Генек, Така е, макар че лумпените обикновенно се манипулират лесно и в група, а бай Тодор си беше хитро селянче и често именно той бе манипулаторът... |
| Гладиаторе, Не, няма да го гледам, за да си запазя илюзиите, че не всичко загубено ! ...  Ако е както казваш, няма да ни остане и мегдан за спор, нали така ? Антиристе, Може и така да е, но ако не бях заседнал на Марс, нямаше да имам нищо против да се мъча и пържа на тихия огън на "шведския модел" (с една русолява шведка за палач ! ). |
| Вярно е, че социализмът е построен в Скандинавието.Над 10 години живях там и съм жив свидетел, НО има една съществена подробност... Там също има МНОГО недоволни от статуквото и това са хората произвеждащи националния капитал.Данъците са много високи и това обезкуражава тези които не лежат на социалната система, въпреки, че от малки им промиват мозъците, че така трябва... Така трябва, ама никой не е съгласен да му скъсват трътката от данъци докато отпадъците на обществото получават огромни социали, ширят си се и на никого и през ум не му минава да си потърси работа.Високите данъци, прекалените разходи за нает работник и изключителният контрол за черна работа правят пазара доста труднодостъпен, тъй като всеки се старае да мине с минимален брой работници, което пък увеличава натоварването върху другите... Да не говорим за аутсорсването, тъй като поради системата, НАВСЯКЪДЕ на друго място в света е по-евтино производството... Системата е хубава, но доста е завила вляво... Много е уеднаквила хората! |
| Работата тука набъбнала здравата. Лошо нема :-) Викам си, чакай и аз да се включа в меллето. ... Като чета цялостно интервюто то не ми се струва да се е посветило изцяло на миналото, а по-скоро - за търсене на причини в миналото, които са довели до сегашното не много удобно положение на борбъта - партЕр. Някои от нещата в интервюто - да, а други - не, но с това не искам да кажа, че аз съм прав, или г-на Пантева лъже. Просто моята гледна точка се разминава от неговата по тези въпроси поради много и различни причини. Сам Харис е напълно прав да е писал това, че: ""половината от владетелите в Стария завет са за Хагския трибунал"", меко казано. За Хагския Трибунал са и Дж. Буш юниор, както и цялата му шайка. . Когато се слага равенство между комунизма и фашизма ще бъде полезно да се слагат кавички на комунизма ето така: "комунизъма"=фашизъм. И това само защото фашизма беше преживян съвсем на живо от едни, както "комунизъма" от други, но комунизъм все още никой не е видял на живо. И тук не иде реч за това едни да бачкат, а всички да получават според потребностите си, защото това пък го преживяваме в момента съвсем и напълно на живо. Банкери и борсови спекуланти и пулитици си построиха "комунизъма", но това е и строй на и измислен от евреи. Същите, които подпомагаха Хитлер от една страна, а от другата се бориха срещу него. (Съжалевам, но истината е не винаги лицеприятна, за разлика от лицемерието и насилственото населване на "новите територии" за сметка на бъдещия мир и други примери. мерси) . Защо БСП била изгубила изборите - следва добре познат алабализъм на писта. . Религията в училищата не бива да е задължителен предмет, според мен де. Има го по света - който иска - религия, който не - етика. . Все Ще дойде ден, когато ще си получим най-сетне и западните покрайнини във вид на съседи от ЕС. :-) . Всички искат да са със силните на деня и просто вървят след тях с ръце в джобовете, скандирайки общите лозУнги на новите шамани... О! Осанна! Но думичка "накриво" - не, сакън!, и така, докато всичко допотъне. А това направо ще си го препечатам: ""- В интервю за нашия вестник вашият колега проф. Иван Маразов сподели, че в средното ни образование има пробойна и студентите идват в университета с твърде слаба подготовка и по история, и по родния си език. Какви са вашите впечатления относно това? - Но тези пробойни са своеобразен морален и професионален бумеранг, завръщащ се към нас. Ако учениците идват неподготвени в университета (и това наистина е така), тогава кой ги е обучавал там? Наши студенти. Значи отговорността следва да бъде поне споделена от тези, които им дават дипломите."" ... Поздрави и до нови срещи |
| Е6, Подобно е при теб, в Канада (макар и не 1 : 1). Бях там почти година (Торонто) и го видях със собствените си очи (поне така бе през 1995/96, не знам дали има промени)... Отивам да погледам малко 1/2 финала на US Open, после пак !  |
с една русолява шведка за палач Ми то други нЕма.Заболяват те очите даже.Навън сняг, а и онези бели... Е, почнаха да се появяват мулатчета и по-тъмнички "живи" спомени но с честотата на бяла лястовица...  Оскотяването е до степен, че като видиш нещо по-тъмно и веднага му ставаш фен... |
| Но да се върнем на вопиющата професорска мъдрост Наследили сме раболепие, гарнирано с коварство Тука у форумо никой не си призна раболепието и коварството..  е бяха споменати 2-3ма ама и тях ги няма. При това положение отпада версиятаНаследили сме = ние българите Тогава кои са тия „.. СМЕ .. „ за които професора твърди, че е от тях? Наследили сме(ние професорите) раболепие, гарнирано с коварство .. - не става, издиша. Наследили сме(ние БСПто) раболепие, гарнирано с коварство .. – определено СТАВА, ама що не си го каже „ние от БСПто сме наследили..”? Може пък иска да каже „Наследили сме = ние елита” Пък може би иска да каже „има боклуци между нас, ама туй сме го наследили и не се брои..”? |