Отиди на страница:
| Абе Хъше, абе пич, пак нещо го увърташ. За базата в Азербайджан ги избъзика още Путин, ако това си имал предвид. И то ги избъзика още по времето на Буш, така че идеята е стара. Но все пак, не ставаше въпрос за това, а за някакви си въображаеми наказания. Интересното е, че до известна степен сам си потвърдил моето изказване, като казваш да ти прочета мненията след 20-ти януари. След смяната на президентите демек. Ми нали и аз това твърдях - че след смяната стана врътката. Прегледай си мненията преди и след споменатата дата и ще видиш контраста. Понеже споменаваш и Буш, макар и не с нещо конкретно, да ти кажа и аз с какво единствено ми е направил добро впечатление. Като реши да налива пари в икономиката за да я подсили, върна пари от данъците лично на хората. Не ги раздаде на банкерите и на производителите на автомобили, за да наградят мениджърите си за това, че са ги докарали до банкрут. Обама и той можеше да измисли нещо подобно. |
starija hush пък е по-връткав и от фурнаджийска лопата. Пулю и Сулю, Дъртия кадеше и тамян на Бойко преди 2 години, но след като не го приеха на Московска, днес му е върл противник. Пу*ка човек, к`во да го праиш. |
| ЗИП-ът е прав в много отношения, но малко драматизира нещата. Европейците сме мъдри и знаем, че Божиите мелници мелят бавно, а камъните от новия кладенец не трябва да се хвърлят в стария. На Европа й трябваха 35 години, за отхвърлянето на желязната завеса. Казвам 35, защото според мен процесът започна през декември 1980, когато Ярузелски изкара танковете по улиците, през 1991 приключи. САЩ имаха решаващо значение за промяната и еманципирането им от тях не можеше да стане за едно-две десетилетия. Освен това, пълната еманципация от Щатите изобщо не ни е необходима. Те играят важна роля в изнесената, далечната отбрана на Европа и определено ни спестяват значителни ресурси. Много са ни полезни и точно затова считам, че сами ще предизвикат нова промяна на статуквото. Едва ли са вери хепи от вогонската си роля. |
| С какво точно са ни полезни? Заради тях Европа е политически труп, базите им са нацвъкани където на тях им е изгодно, европейската култура ерозира бавно, но сигурно под потока простотии, идващи отвъд океана. Моделът им е инфантилен, базиран върху изсмукване и груба сила и рано, или късно ще се провали по най-мизерен начин. Да чакаме блеейки дотогава ли? |
| Караваджо, Европа не е труп, най-малко политически. Джудже сме, както и японците, във военно отношение и това ни е страхотно предимство, което дължим на колониите. Харчат вместо нас по 300 милярда годишно за сдържането на мюслимите в Средния Изток ... изобщо не се заблуждавай, че целта на чалмите са териториите на г.за на географията, а не близка Европа ... за охрана на морските пътища, за космически войски. От културата им вземи Твен, О'Хенри, Стайнбек, Апдайк, Р.П. Уорън, Ф.С. Фитцджералд, Чандлър, Хемингуей, Кинг, Гершуин, Мур и още много, вземи 20-те филма годишно, никой не те кара насила да приемаш поп-простотиите |
На Европа й трябваха 35 години, за отхвърлянето на желязната завеса. Казвам 35, защото според мен процесът започна през декември 1980, когато Ярузелски изкара танковете по улиците Процесът на отхвърляне на желязната завеса започна още с унгарските събития, продължи с чешките, а полските бяха черешката на тортата...Тогава става ясно, че процесът на изплъзване на соцдържавите от мъртвата съветска хватка е необратим. |
| Сега остава светът да се отърси и от още по-мъртвата американска хватка, та "само си викам - даноооооо!!!" |
| Пенчо Драганкин: "То си е чиста загуба на време да ти обяснява човек, че историята е мнооого важен фактор при изработване на хипотези за бъдещето." Пич, наистина не си губи времето да ми обясняваш точно ти историята - кат ти гледам възгледите, май поражения от пропагандата от студената война не са само в Бенините а и в твоята глава. [/b]Лоши руснаци - добри западняци. Сега е 2009, пич. Още влакове взривяваш. С поражения в ума няма как да направиш вярни изводи. Ти си ги направил вече предварително. В глави, като твоята и Бенината, руснаците са винаги лошите. |
Ако, както се чува, американците построят ПРО у нас, ний ще го боядишим в розаво - in Army of Lovers style Тук  Редактирано от - hamel на 19/9/2009 г/ 22:36:32 |
| Пенчо Драганкин: "В този смисъл никой не може да даде и един пример, когато руснаците са били лоялни и предсказуеми партньори (изобщо не можем да говорим за съюзници) в един поне относително дългосорчен план - просто " Като стана въпрос за студената война кой я започна, де? И кой наруши договорите за ПРО. И дай и ти един пример когато САЩ и Англия, например, са били някога с някой лоялни партньори. А вратаря и Лянчата правилно ти казаха, че руснаците не нарушават договорите а по скоро ги нарушават САЩ и Англия. И държавата ни какво лоялно е видял от САЩ или Англия, например. |
| Пенчо Драганкин: [/quote]ценностните системи са различни, ит.н, ит.н., а те, тези ценности, са продукт на историческото развитие на съответния субект, анадънмо? А за руските ценностите - дали ти харесва или не ако ги нямаше, третата българска държава не се виждаше За ценностите на запада ще ти спомена как ни наклепаха за атентата срещу папата, как излъгаха че Садам имал ядрени оръжия. За историята в Ялта, да спомена - как на една салфетка Чърчил и Рузвелт ни предложиха на Сталин. И много др. западни ценности Или и ти като обратните - на бялото викаш черно. В заключение, момче младо, витаеш в розови облаци . Анадънмо? |
| ТихОмире, американците са икономически, политически и военен партньор, с който Европа си взаимодейства доброволно. Когато Франция напуска НАТО там не са нахлували американски танкове...Ако иска Европа може и да не си взаимодейства с тях, но те са незаобиколим фактор....та пренасянето автоматично на нещата от бившия ссср към САЩ е елементарно и глупаво. |
Бенче, защо не ме четеш по-внимателно? Можеш да научиш много неща от мен  Повтарям бавничко: Унгария 1956 не е началото, дори само защото преди това е имало Германия 1949, метеж в страната, през която преминава завесата. Породен и насочен непосредствено срещу нея, а не срещу системата. Да, но! Бунтовете срещу режима са едно, а политическата воля да се вдигне завесата е съвсем друго. Волята да го направят узрява в създалите я сили - САЩ и СССР в началото на 1980-те. Руснаците не се намесиха в полските работи през 1980, нешо повече, Брежнев е порицал хода на Ярузелски. |
| Лянча, това си е твое мнение, което аз не приемам. Мисля, че точно поредицата от бунтове накараха политиците да прогледнат и вдянат , че с насилие не могат да държат стотици милиони души в тъй нар. соцЛАГЕР. Колкото и акции на съветски танкове да бяха проведени, щеше да има нови и нови бунтове, а това дискредитира безвъзвратно както съветската система, така и местните политици, които са й служели. Неадекватната, сриваща се социкономика и човешкото недоволство довеждат до падане на режимите, а не волята на политиците, както си мислиш ти. ПП Не чете ли статията Архивите направиха близката история по-малко героична? Там в прав тескт пише, че западните политици НЕ са били доволни от евентуални промени в Изтобна Европа...  Редактирано от - Benedicta на 19/9/2009 г/ 18:10:13 |
| Бени, ше те водим ли у Байкал на дърти уикенд, или имаш "незаобиколим фактор" и край - прашчай немитая льобоф? Езерото Байкал е необходимо за отдих и култура, досущ като Русия - колкото ходиш, не моеш да я обходиш... |
| Гладиаторе, и аз ще кажа: не губи време с Пенчо-те. Не знам дали е младо или не, ама е индоктриниран, та чак интоксикиран Важното е, че изминаващата седмица беше добра ... много добра за нашето кътче от Европа. Освен отказа от абсолютно излишната глупотевина с ПРО, Стиснахме ръце с Русия за ”Южен поток” и ”Белене” Натиснете тук. Ха бакалъм! както казват комшиите |
| Benedicta, бях се заклел да не отговарям на теб и на още двама-трима отявлено-демократични другари от форума, дето с нетърпение очакват пак вълната от американски бомбардировачи да възцари някъде "вечна обич, вечна правда на света", ама днес съм в прекрасно настроение и ще те помоля само да се справиш сама с простата статистика - къде ли звездно-ивичното знаме на крилете на високолетящите и устремени към светлото бъдеще ескадрони на "свободната либерална и неоконсервативна" авиация. не е замествало същото знаме върху танковете / че танковете по-лесно горят, барабар с екипажите си, което не е толкова престижно/, тааа....примерите са безпримерно много - ха наздраве!!! А Франция....там всички правила са изключения, а изключенията - правила!!! Виж, о Афганистане можно поговорит немедлено, в полной слжности! |