Отиди на страница:
| Пенчо Драганкин: "Гладиаторе, Всички направени от теб по-долу аналогии са несъотносими към тезата на Бенедикта." Я да ги видим тезите на Бенедикта: "Елементарно, повърхностно и невярно." "Това вече са мокри сънища на отявлен русофилстващ..." "Наивност...наивност, граничеща с глупост." "Съюзници са били на повърхността , но всички са се готвели за следващия момент, когато отново ще станат противници." А тази теза може да я кръстим Законът на Бени [/quote] "... стратегически съюз с имперски мастодонт като рашата е нереалистичен." "Няма да се занимавам с тебе, защото не струваш чак толкова, че да ми лепнат бан." "Лянча, това си е твое мнение, което аз не приемам. " Тезите или тезисите на Бенедикта са само от днескашния брой до къде 18.30 |
| Benedicta " Пенчо, радвам се, че мислиш по сходен начин като мен по тези въпроси Пенчо Драганкин: "Благодаря Бенедикта, За бГ темата Русия е изключително важна и поради това винаги трябва да се подкрепят малцината (все още) които разсъждават трезво и обективно. Поздрави и от мен" Пенчо...а не Драганкин  "Благодаря Бенедикта," а трябваше да отвърниш: Благодаря Беничка  |
| Пенчо Драганкин: "малцината (все още) които разсъждават трезво и обективно." Я да видим и трезвите разсъждения на другия от малцината: "Гладиаторе, Всички направени от теб по-долу аналогии са несъотносими към тезата на Бенедикта. То си е чиста загуба на време да ти обяснява човек, " "Лянча и Вратаря, Струва ми се, че твърде повърхностно и доста необмислено сте се изказали, дано да е поради липса на време." "Вратаря, Ще се осмеля да отбележа, че сменяте темата (Европа, Сащ, Русия) - това не е признак за сила в позициите ви." "Ирак няма как да е дългосрочен надежден партньор - по-долу загатнах защо," Долу още не е дошло, а горе не си писал нищо за Ирак. |
| И още трезви разсъждения от Пенчо Драганкин: "А руснаците договори са нарушавали не един - то не нужно да е направено явно и заявено публично - по света, в частност и многострадалната ни Родина - може да Ви даде примери за неспазване на договори, рекет и натиск." "Лянча, И на Вас ще кажа, че измествате темата, дано не е умишлено - сега тръгнахме да търсим "съюзни договори ..." - за съжаление тук това често се случва при такива дискусии. Пожелавам Ви приятен ден" И ний Ти пожелаваме приятни сънища |
| Ако приемем , че договорите от Хелзинки -1975 са утвърдени с международна санкция -то една от трите , , кошници" е не нарушимоост на след воинните граници Приемам , че разпада на СССР е вътрешен проблем, но отцепването на Косово от Сърбия е нарушение на Хелзинските договорености-к, во каеш Бени нищо а.Па мигар си чувала за Хелзинки-па тия са по бетер от Виенкият конгрес-1815-ма що ти требе да четеш-тогава щатите още не са си спасили държавата с гражданската война-ма що ли не са дали право на Юга на отделяне-бетер Косово |
Бившият началник на руските ракетни войски със стратегическо предназначение Виктор Есин не изключва новият по съвършен зенитно-ракетен комплекс THAAD да бъде разгърнат в България и Румъния  Един дивизион на Милин Камък да гърми по градоносните облаци че мое ми съсипат лозето. |
Един дивизион на Милин Камък да гърми по градоносните облаци че мое ми съсипат лозето Сънуваш ли лозенцето, Воци ... Защо ли питам, като знам |
| Бих искала да се присъединя към тазисутрешното официално приветствие на Димитри Медведев към руснаците и аналогично да поздравя българските граждани с мюсюлманско вероизповедание със свещения им месец. С пожелание за мир и добросъседство.  Редактирано от - softwind на 20/9/2009 г/ 12:27:49 |
договорите от Хелзинки -1975 са утвърдени с международна санкция -то една от трите , , кошници" е не нарушимоост на след воинните граници Всички договори на този свят са ограничени във времето и престават да се спазват, когато материята, която уреждат се промени. В този случай народите, вече не са съгласни да живеят в граници определени в друго време и при други условия, поради което се налага неспазване и анулиране на този договор. Чехите и словаците го нарушиха, прибалтийските държави, останалите съветски републики....Това е- животът отхвърля всяко човешко творение , което се опитва да му противоречи, включително остарели договори от отминали епохи. |
аналогично да поздравя българските граждани с мюсюлманско вероизповедание със свещения им месец. Ааааллааахууу Ааакбар!  |
...и престават да се спазват, когато материята, която уреждат се промени И какво се нарича промяна на уреждащата материя? Кой и по какви критерии я констатира? И какво става след това - правен вакуум и правото на силния? И докога, примерно теб, това те устройва? Докато Рашката не започне да раздава шамарите? И тогава в главата ти спешно нахлуват всички мисли за ред, право и законност? |
| Тъй, де щото горе Пенчо Драганкин разправяше че "рашките нарушавали договорите" а другите едва ли не били света вода |
поради което се налага неспазване и анулиране на този договор Как си знаех, че паднеш в капана, Бенче, и ще изпееш една ода за това, колко е добре да се нарушават договорите. С удоволствие затварям капана: не само, че не е добре, ами е абсолютно недупостимо. Цялата ни цивилизация се крепи на това простичко нещо. Денонсиране, оттегляне от договор - да. Но нали САЩ не са оттеглили подписа си от Хелзинкския акт? Примерът ти с постсъветското държавообразуване идеално илюстрира тезата ми за това, как цивилизована Русия спазва договорите. През декември 1991 републиките - учредителки на СССР се събраха в Беловежката гора и взеха решение за прекратяване на Съюза, въз основа на положение от съюзния договор от 1922. Така постъпват цивилизованите страни, а не както ти предлагаш. |
| Караваджо цепи мрака. След като разбрахме, че Западът има да връща още векове наред награбеното от колониите, сега научихме че САЩ е виновен, че Европа била "политически труп"... такъв пещерен устрем не бях виждал отдавна от имащ се за интелигентен човек. Простичката логика подсказва, че ако американският модел беше нефелен, той нямаше да завладее света за половин век. Но омразата е лош учител. Интересно ако американският модел е базиран на изсмукване и груба сила, на какво са били базирани моделите на Британия, Франция, Германия, Австроунгария, Русия - класическите Велики сили? Или колониалните империи (можеш да прибавиш Испания, Португалия, Холандия, Италия, Османската империя и т.н.?)  |
...той нямаше да завладее света за половин век Сега с интерес наблюдаваме отвладяването. Имам пресантиман, че ще стане стахановски бързо  |
| Eisblock, благодарност за връзката дато я даде на 18.09 в 22.30 в статията за "теорията" на конспирацията... Статията е изключителана, само че не знам как се препредават директни връзки с това - Натиснете тук... (ако някой би бил любезен да обясни, благодаря предварително) и затова който иска да я отвори с http://www.arteksgroup.com/Article_about_ crisis.html Превъзходна статия, невероятна информация, невероятно нещо !!! Не знам тия от финансовото разузнаване четат ли такива работи, щот там човека е обяснил неща с които са мамени и специалистите по финанси. И то дълги години, че и още. Хората работят предимно с финансови похвати а на термини като социалисти, капиталисти, демократи, дисиденти и др. герои, разни фоби, фили, и прочие фобии, студени завеси и пердета, даже вече не ги развеселяват и не се смеят |
| Ех, Бени, Бени.... Според Хелсинския договор, според конституцията на СССР (на Чехословакия незнам - не съм я чел), разпадър на СССР и на Чехословакия не противоречат на Хелсинската трактовка за неделимост на границите. Ама е по-лесно да се говори наизуст. животът отхвърля всяко човешко творение , което се опитва да му противоречи колко добре звучи... Само че остава споменатото "правото на силния". Редактирано от - Локи на 20/9/2009 г/ 13:31:47 |
| Ето малко от статията:"Владельцы ФРС – это мозг. Но мозг, даже с деньгами, практически беззащитен перед грубой силой. Поэтому мозгу нужно очень сильное, но не просто сильное, а самое сильное в мире тело. Таким телом и являются США. По этой причине не жалелись деньги на то, чтобы тело имело самую сильную армию в мире, самый сытый в мире народ. Кстати, часто слышу, как многие злорадствуют: – Ура! Доллар упадет, экономика США рухнет и это будет крахом США! Надо понять одно – мозгу по большому счету глубоко плевать на тело. Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может создать еще несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел придется умертвить, либо сильно ослабить. Мозг лишь частично базируется в США, остальные части мозга находятся в Англии, Франции, Италии и т.д. Кстати, сейчас мозг взамен одного тела, создаст еще тела – многополярный мир. Одним из новых тел будет Россия" "... результате этих событий были приняты законы о борьбе с финансированием терроризма. Вообще-то нетрудно понять, что террористы почти всегда финансируются вовсе не через банки, да и для организации терактов нужны смехотворные суммы – обычно до нескольких десятков тысяч долларов. "На самом деле, главной целью принятия этих законов было создание механизма блокирования без решений судов (съдилища) на любой срок (хоть на 20 лет) любой суммы, .... .... "Цена золота определяется членами семейства Ротшильдов, которые собираются в своем лондонском особняке и на основании биржевых заявок, «происхождение» которых знают только они, определяют сколько должно стоит золото. Кстати, я мысленно аплодировал им лет 6-7 назад, когда они потихоньку опустили цену на золото до 250 долларов за тройскую унцию. Потом, как по мановению волшебной палочки, появилась масса статей о том, что золото перестало выполнять функцию сокровища и обеспечения части золотовалютных запасов, что от золота центральным банком надо избавляться. В результате центральные банки Швейцарии и Англии продали инвесторам по половине своих золотых запасов, если не ошибаюсь – что-то около 2 500 тонн, (попробуйте догадаться, кто их скупил). Причем, кажется, дело не обошлось только центральными банками Англии и Швейцарии. Я тогда не очень мог следить за ситуацией, т.к. у меня не было интернета, а в газетах и журналах об этом писали мало. Потом, в течение 3-х лет, цена на золото выросла более чем до 1000 долларов за унцию. Сейчас она колеблется около 750-800 долларов, но не беспокойтесь, когда станет нужно, она быстро вырастет и до 2-х и до 3-х тысяч долларов за унцию. Вернее не долларов, а каких-то других денег, которые придут на смену доллару." "...главным здесь было не то, что все знали как поступить «справедливо», а то, что руководство России, имело и имеет только одну возможность – беспрекословно сделать, так как надо владельцам ФРС. Почему это так – отдельная тема." и още за това какво представляват фондовите пазари , за цената на нефта, какво става сега и много др. .... |