Отиди на страница:
| Клошар откраднал хляб и го тикнали в пандиза. - Мамка му, рекъл, набутаха ме тук заради това, че откраднах, а сега всеки ден ми дават по един хляб безплатно. Не плача за такъв затвор. Като минат две три поколения, никой няма да говори за времето преди 90-та, както аз не помня времето преди 44-та. Въпросът ми беше за гражданското общество, каквото имаше 90-та година. Ако то имаше същите съпротивителни сили днес, тройната коалиция нямаше да си изкара мандата. Лично аз не виждам морален коректив днес. Джипове, замъци, ламаринени билдинги, едни с повече пари, друг с по-малко, "всяка коза за своя крак", умопомрачителна нищета по вестникарските сергии и телевизиите. Е това не е затвор, съгласен съм. Но не искам да влизам в спор, където мненията се прехвърлят между сектор Б и Г, сини и червени запалянковци. А когато живееш в "затвор" имаш по-голям стремеж към свобода, да се измъкнеш отвъд решетките, да бъдеш индивидуалност, за сметка на "надзирателите", които държат ключовете. Какво ни даде политическия материал през последните 20 години, освен розови "хачета" за розово бъдеще. Затова в библиотеката ми има книги на български писатели, писали от втората половина на миналия век и нищо от сегашния. Не ми подхвърляй Караславов или Ст.Ц. Даскалов. Ще ми прозвучи като изречението, изречено от хлъзгавия Дачков - като млади колко слушахме Imagine на Ленън, ама като си преведох текста, ми се доповръща. Аз със политика не съм се занимавал и още слушам Imagine. Редактирано от - Бай Джон на 21/9/2009 г/ 14:14:48 |
| Какво значение дали имат деца, или не? Ако имат, децата са им лоши. А ако немат? В кой случай е обяснимо да стават лешояди, според тебе? |
| бай Джон Много хубаво си го написал ама ове е капитализмот. Капитализъм=индивидуализъм. Абе аз толкова време живях на Запад и там не го видях гражданското общество. А в това дето обвинявате тройната коалиция си го има и там. Въобще за вас гражданското общество на Запад си е като песента на Ленън га я слушаш без да разбираш текста, дето Дачков я слушал, гали ти ухото и на мелодията можеш да си представяш всичко най-хубаво, което ти се иска. Както вярващите си представят рая. |
| Има значение, разбира се. Ти би ли оставил майка си и баща си без издръжка и грижи? Има възрастни хора, които не смеят да си продадат жилището или да го завещаят срещу гледане на други хора за да не ощетят децата си. А "биологичните наследници" се появяват начаса да си вземат полагащото им се наследство. Иначе хората без деца и имущество трябва да се грижа на социалните служби. |
| Манерко Най-сигурен е животът в затвора - и покривът ти е осигурен, и храната, и отоплението, и работата. Надзирателите се грижат за теб. така е ако имаш работа и средства ама ако си безработен, нямаш средства и затворът може да ти се види по-добро място. Пък и сега не виждам какава по-голяма свобода имаш - да си намериш место с по-голяма запалата- е тогава защо се сърдите на Азер Меликов, намерил си място с по-голяма заплата, щом за страница на Агенцията по туризъм се плаща по 1.8 милиона евро, защо и той да не получава 13 ооо лв. на месец. Ове е капитализмот. Според вас банкери, които разполагат с чуждите пари можели да получават милиони, а Азер не можел. Вие ще видите, че почти нито един министър от старото правителство няма да осъдят, защото те работят според принципите на свободната инициатива. Ей тъй пре 90-те викаха срещу Ширак, сега викат срещу Берлускони, ама Ширак от кмет си стана президент и Берлускони премиер. Ове е капитализмот. |
| И какво му е лошото на индивидуализма? Индивидуализмът означава и всеки да си изпълнява задълженията. Най ме вбесяват приказки от рода: "Обществото виновно за това, обществото виновно за онова..." Не обществото, а отделни хора са виновни във всеки един конкретен случай. |
е тогава защо се сърдите на Азер Меликов, намерил си място с по-голяма заплата Азер е отделен случай, Марксе. На него му даваха тази огромна за България заплата за специални "услуги"...  |
| Круела Ето, дъщеря ми в България: реализация - отлична, европейска заплата, само тази година ходи до Италия на Формула 1, Хърватско на концерт на Ю Ту, до Охридското езеро на екскурзия, ще ходи до Испания, ходи и на морето през лятото. Ходенето до Ирландия не го броим. Круела, когато се говори за държава и общество не се дават изключенията, защото аз мога да ти дам много контрапримери, където високообразовани и интелигентни хора не могат да се реализират и това са мнозинството - само погледни каква е средната заплата -около 600 лв. и средната пенсия около 230 лв., като тук не влиза един огромен контингент безработни (искам да отбележа, че официалната цифра за безработицата е много по-малака от реалната) и ще разбереш колко трагично е положението у нас. То и в Бангладеш има високоплатени чиновници и служители и богати частници, ама общото ниво е отчайващо. |
| Круела И какво му е лошото на индивидуализма? Индивидуализмът означава и всеки да си изпълнява задълженията. 1. Това е много теоретично обяснение, на практика индивидуализма, означава да имаш възможност да забогатееш, да се наредиш, за сметка на други. И ние го видяхме с последната криза, как бяха обрани стотици хиляди спестители. За сведение на Круелка и тези дето обраха са добре, даже много добре при капитализма. 2. А какво става, ако системата, като сегашната не ти дава възможност да си изпълняваш задълженията, или като си изпълняваш задълженията, както огромната част на българското народонаселение (като високообразовани лекари, учители, научни работници), да получаваш мизерна заплата. Е не могат да бъдат всички като Манерко да са програмисти и да получават над средната заплата - няма такава държава дето се състои само от програмисти. Щото, когато утре Манерко го заболят манерките, то ще трябва отиде при лекар дето получава 700-800 лв., а децата му ще трябва да ги учи учителка с 500 лв. заплата. |
| Иво Кунчев ова може да означава две неща 1.Маркс++ преподава както и другите - трагично 2.Маркс++ е уникат - преподава отлично Това съвсем не означава тези две неща, а други две неща: 1. Че аз преподавам не по-лошо от другите. Като асистент съм преподавал по-лошо, защото по-малко съм знаел, а сега много по-добре защото съм натрупал много повече знания, както в България така и в чужбина. 2. В същото време, за което аз съм увеличил моята квалификация общото ниво на образованието е паднало много ниско. А това се дължи на цялостната система на образование, в която не се влагат нужните средства. |
| Mrx+++, така е , капитализмът е индивидуализъм, но нека добавим, реализиращ се в рамките на ясни правила. А правилата винаги са си "затвор". Жан-Жак Русо беше написал, че човек е свободен само когато се ражда, след това го увиват в пелени и дотук със свободата. Като гимназист, тогава пубертетите бяха романтични, запомних един стих, посветен на Уйлям Б. Йейтс: На духовните пустини извор дай и научи ни как на дните си в затвора пак да сме свободни хора. (Преводът е на Ал. Шурбанов, авторът не помня) Редактирано от - Бай Джон на 21/9/2009 г/ 16:32:46 |
| Круелка Азер е отделен случай, Марксе. На него му даваха тази огромна за България заплата за специални "услуги"... И твойта дъщеря, също, като Азер е много отделен случай , а в общия случай хиляди високообразовани лекари, учени, учители и какви ли не, кретат с мизерни средства. |
| бай Джон[quoteMrx+++, така е , капитализмът е индивидулизъм, но нека добавим, реализиращ се в рамките на ясни правила. А правилата винаги са си "затвор". [/quote] Сега една фундаментална математическа дефиниция, която нашите съдии не разбират. Множеството на правилата е винаги много по-малко от множеството от комбинациите, които могат да се направят за заобикаляне на тези правила. Особено когато имаш добри адвокати. Ще ме разбереш ако си се занивал с комбинаторика, както аз съм се занимавал. В този дух има и теорема на Гьодел. При комбинаториката се говори за "комбинаторна експлозия". Така, че неможеш да създадеш толкова правила, при които да не се намери комбинация, при която да не се заобиколят. И понеже нашият съд разглежда след 1989г. делата с формално придържане към законите, затова висши функционери практически не биват задържани. Те не са глупави и имат съответните адвокати и изработват съответната комбинация, която не нарушава формално ни еднои от правилата. |
Е не могат да бъдат всички като Манерко да са програмисти и да получават над средната заплата - няма такава държава дето се състои само от програмисти. В бедна държава няма как хората да са богати. У нас хората средна ръка са бедни по стандартите на развитите страни, а бедните са много бедни. ИТ специалистите сме малко по-добре само защото за да си продаваме труда или продуктите на читави западни компании не е необходимо да се строят заводи или инфраструктура. Та въпросът значи е защо държавата е бедна, обсъждали сме го отвсякъде много пъти, ако почнем пак, пак ще псуваме камуняките. _______________________ Блогът на Манрико |
А, банките се нуждаят най-много от правилото висшият мениджмънт да отговаря с цялото си имущество при фалит на банката.  Както казах, Азер е много, ама много специален случай: интимна дружка на Хамстера. Нямаше как Хамстера да го води по приеми и на официални посещения, та затова си избра за параван Ленчето. Някъде четох, че вече го била "напуснала". |
| Marx+++, Математеческата дефиниция предсказва политически песимизъм в следващите месеци. Но разговорът стана много обтекаем, къде бяха лоптопите и герберите, докъде стигнахме. А лиричното отклoнение за свободата дойде от едно подмятане, че преди 1989 сме живеели в затвор. Това не е бил изборът на няколко поколения да се родят в "затвор", а не мисля, че повечето българи са имали усещането, че са живяли в затвор. Свободата е субективна воля. |
| Манерко Та въпросът значи е защо държавата е бедна, обсъждали сме го отвсякъде много пъти, ако почнем пак, пак ще псуваме камуняките. Ние сме го обсъждали, ама ти нищо не си разбрал от тези обсъждания. Айде пак конспиративни теории за комуняките. Сегашната система беше заложена от кръглата маса, където не участваха само комуняките ( не че и те не са виновни за сегашното състояние на нещата), а доста от тогавашното СДС. И от големите групировки не са само на комуняките. Знаеше се, че СИК са на БСП, а ВИС на СДС, колкото и условно да е това. А така наречения кръг "Капитал" дето кадрува в момента беше създаден около Иван Костов (аз мисля, че този Иво Прокопиев е едно поставено лице, -най-вероятно зад него стои синия Никола Николов от Разград), какъвто е и Славчо Христов, зад който се знае, че стои браво Ваньо браво Костов от Драгалевци. |