Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Младите семейства остават без данъчните екстри
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:79 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »
Iwan Wazow
09 Окт 2009 00:56
Мнения: 1,511
От: Bulgaria
На МВФейство намирисва от тези предложения. Хората са едни пионки, роби на цифрите, нямат живот за живеене, само бюджет за изпълнение. Като не са "прецизни" разпоредбите, смени ги с други, не отменяй отстъпката, бе глупендер! Удряш по бюджета на "белите данъкоплатци" - тези, които ще ти създават продукт в държавата и имат образовани деца. Какво стана с помощите за мангалите от друга страна? Пак ли ще ги получават на калпак?
Neglasuvacht
09 Окт 2009 01:05
Мнения: 1,861
От: Bulgaria
Brightman
09 Окт 2009 01:55
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Предупредих ви навреме, но нямаше кой да чуе и си ги избрахте. Сега ще ви кажа - още нищо не сте видели.

Редактирано от - Brightman на 09/10/2009 г/ 01:56:57

Brightman
09 Окт 2009 01:59
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
А сега изберете и Фандъкова на 15 ноември, за да стане, като във вица "...а въжетата сами ли да си носиме ?".
Пенка от Прокатния
09 Окт 2009 05:17
Мнения: 2,210
От: Bulgaria

Най-накрая! Данъчните отстъпки за млади семейства теглили кредити освен дискриминационни са и несправедливи защото щяха да помогнат само на такива семейства теглили кредити, но не и на такива спестявали и закупили жилище със собствени средства или живеещи под наем.

Що се отнася до данъка 10% при продажба на жилище притежавано по-малко от 3 години - хммм! Трябваше да го има този данък когато спекулантите надуваха цените. Тогава беше много, много необходим. Сега, когато цените падат, а наивни кредитополучатели ще трябва да продават защото не могат да си плащат ипотеката, ефекта е под въпрос... Но все пак, тъй като по принцип, така или иначе, жилищните спекулации трябва да бъдат обуздани, аз казвам и на това предложение



____________________________
Банкер: частник, ама с парите на другите... Смех
Weed361
09 Окт 2009 06:36
Мнения: 4,842
От: Bulgaria
Заедно с премахването на данъчните облекчения трябва да се премахнат и детските добавки, както и паричната помощ за "социално слаби" за хората, които нямат поне 10 години трудов стаж. Това също е дискриминация. Не може някой, който не е работил и един ден през живота си или на 20 години вече е с 4 деца да се издържа от данъкоплатците. А, щях да забравя - Брайти, вие с Гейчо кога ще се жените, побързай, че Фичо може да те изпревари!
Scandinavian
09 Окт 2009 07:34
Мнения: 2,320
От: Botswana
Не е проблем, че идеята на С. Дянков е полуидиотска. Лошото е, че както се вижда, тя намира подкрепа.
В.Лянча
09 Окт 2009 09:39
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
Не е проблем, че идеята на С. Дянков е полуидиотска. Лошото е, че както се вижда, тя намира подкрепа

"Тя" намира пълна подкрепа. Аман от социалистически манталитет и социалистически глупости! Ако червеният калдаръм имаше акъл за две пари и наистина мислеше за младежта, имаше 4 години да направи друго - по 10000 жилища за млади семейства годишно, на костуеми цени. Така и балонът с цените на жилищата немаше да се надуе чак толкова, от което щяха да спечелят всички. Но не! Щото наистина полезните неща искат разум и работа, а къде по лесно е да пребъркваш джобовете на хората под благовидни предлози.
Orlin
09 Окт 2009 09:40
Мнения: 6,333
От: Holy See (Vatican City State)
Хи хи,
те тоя номер за намаляване на данъчната основа само за определени групи от хора го имаше в политическата програма на "Идея за България" от 2005. Беше и при облагането на личните доходи с платените от тях през годината лихви върху ипотечен кредит. С това не бях съгласен защото не е системно решение, но Дора си го остави като вид социален популизъм. Е днес е инак и си имам механизъм за стимул за млади с деца и по друг начин може да им се облечи бюджета но не само според ключа до 35, имаш деца и получаваш. И ако го знаете няма да има възможност за критики защото е върху разумен механизъм и е системно.
Този факт отново доказва, че в политическия живот на реформи в БГ има само два периода - преди и след публикуването на политическата програма на "Идея за България"
Остава си ясно едно. Има си политици, идват с подкрепа и са част от политическата фекалия и помия. Няма да получават от мен на готово, за това са избрани и платени. За това са дали милиони в предизборната кампания ама реално не могат да аргументират какво искат да правят, реформират. Искат власт и присвояване другарки и другари и да не се изпусне ръководната роля.
Съгласен съм с отмяната, но тази отмяна да се замести с друго и правилно решение. Така не се прави.
Orlin
09 Окт 2009 09:46
Мнения: 6,333
От: Holy See (Vatican City State)
Weed361 e прав. В политическата програма на "Идея за България" има една част, която решава злоупотребата със социалната система и такива неща вече се ползват и в бивши соц страни. Системна репродукция на неприспособими граждани е много вредно за обществото и създаването на професията "родител" е бих казал фашизъм или чист вид дискриминация.
Devil
09 Окт 2009 10:03
Мнения: 3,559
От: Bulgaria
Браво на Дянков
diego_simeone_14
09 Окт 2009 10:17
Мнения: 3,592
От: Bulgaria
Един кмет беше наскоро в Испания- побратими своя град с испанско градче на 60 км от Барселона- Игуалада се казва. Та там, младите семейни хора получават жилище на смешни според пазара цени. Че правителствата до сега са извършвали престъпления срещу младите хора на България, така е... ама не виждам защо тази практика трябва да продължава?!
jarret
09 Окт 2009 10:43
Мнения: 822
От: Burkina Faso
Честито на печелившите. Но дори да задължат тъпанарите, които гласуваха преди няколко месеца, да си занесат собствените гащи в данъчното, пак няма да им дойде акъла. За останалите остава най-късият път за изход от кризата -през летище София....
И за сведение - законодателство /онова истинското/ не позволява да се отменя действие на закони назад във времето. Актовете могат да действат само от приемането им нататък.
Weed361
09 Окт 2009 10:47
Мнения: 4,842
От: Bulgaria
За да получи някой жилище на "смешни според пазара цени", това значи, че другите са доплатили за него, т.е. данъкоплатците. Не е ли по-добре за единствено жилище на младо семейство банките да се задължат да отпускат безлихвен кредит за собствена сметка. Никъде не е казано, че банките трябва да са на печалба.
popangelov
09 Окт 2009 10:56
Мнения: 18,928
От: Bulgaria
В.Лянча, намира пълна подкрепа, ама друг път. А относно това "Браво Дянков" и от мен едно браво. Този човек ще стори наглед невъзможното - ще срине тотално некомпетентния , но свръхпопулярен ББ от властта за няколко месеца.
diego_simeone_14
09 Окт 2009 10:56
Мнения: 3,592
От: Bulgaria
Скъпи ми Weed361

пари има бол- стига да не се крадат. Ако не се краде, има за всичко и за всеки- за младите, за магистрали, за детски градини, за метра и прочие - за справка, в България 20 години след бандитския преход, все още има възможности за крадене... за стотици милиони...
popangelov
09 Окт 2009 10:58
Мнения: 18,928
От: Bulgaria
Само че едно ме притеснява - кой ще го замести?
Костов - не бива, то е същото. БСП - не бива, те са крадци. Атака - не бива, то е по-зле, защото дори капацитет от ранга на Дянков си нямат. Ми кой?
Мирише на експертен кабинет или някаква свръхширока коалиция, ама кой ще и дърпа конците?
popangelov
09 Окт 2009 11:00
Мнения: 18,928
От: Bulgaria
Другото, което ме притеснява е, че нашите безскрупулни "големи играчи", ще изчакат Дянков да предизвика социалната катастрофа и чак тогава ще капичнат ББ.

Редактирано от - popangelov на 09/10/2009 г/ 11:01:13

kokaracho
09 Окт 2009 11:06
Мнения: 521
От: Bulgaria
Стига рев драги зрители Стара истина е че, колкото по-малко са увъртанията в закона по-добре. По-малко са вратичките за разни тарикати, по малко е и бумащината. А като е важно младите да получават помощ от държавата, това е работа на социалните програми. А не на данъчни норми. Щото иначе казуси бол:
Как се подпомагат тези дето са с потребителски кредити?
Или са ползвали заем от приятел или небанкова институция?
Или да цитирам по гореказаното - са спестили пари за жилище?
Ами тези които нямат високи доходи, но са подпомагани от родители?
и т.н.
И май втория балон за 10% при продажба - май предложението е да се облага печалбата т.е.: купил си жилище за 100 х., продал си го за 120 х. облагат се с печалба 20 х.
Та всъщност никак не е зле да се гледа обективно на тези идеи. Политическите глупости нямат място в тези обсъждания Лек и успешен ден на всички.
popangelov
09 Окт 2009 11:15
Мнения: 18,928
От: Bulgaria
Няма да е зле да се гледа обективно наистина. Да погледнем например какво е степента на приоритетност на тези текстове и с какво биват заменени. Да погледнем и какви други спешни мерки прие и предложи Дянков. Поглеждаме. Аха, ясно.
Довиждане, ББ!

Редактирано от - popangelov на 09/10/2009 г/ 11:16:49

Паисий
09 Окт 2009 11:54
Мнения: 3,940
От: Bulgaria
Финансовото министерство предлага да се отменят със задна дата

Ей, не се научиха нашите управляващи, че не съществува машина на времето!
Все връщат нещо със задна дата. Явно мислят само със задни части!
Добави мнение   Мнения:79 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »