Отиди на страница:
| Много обичам такива статии. Статии околко които комунягите и техните наследници се нахвърлят като гладни кучета на едноседмична мърша. И кой от кой по-умен. Жената си изляла мисленето, те ръфат ли ръфат и поучават. Абе що не вървите най-после на майната си. Не виждате ли че ако този прехвален строй беше читав нямаше да падне и да направи корифеите си капиталисти от най-безотговорен ранг. Другата част - слугите от ДС и разузнаването да отвличат хора и да организират хаос. Така де ония от партията щом не ни дадоха нищо ние ще го вземе сами. Народеее отвори си очите и ги избий с камъни - те са три процента и ще отидат на майната си за дванадесет часа. Началото на гражданското общество е невъзможността някои да го яха и да се страхува, че ще му излезе през носа. |
В неведение бяхме относно сексуалните подвизи на Мадона, Ти остави това, ми и Макдоналдс и KFC ги лелеяхме само...  |
Ловкия, тука не е парламент и ти не си зам. председател...Анадънму...Ха Ха Ти специално пали свещи, че е така...Понял...ха... |
... Точно в момента се боря с една зловеща пристрастност към интернет общуването. Това е моя лична драма, да, но е драма и на огромна част от моите връстници, които са заобиколени единствено от виртуални приятелства, т.е. от пренаселена .интернет самота* ...Това също трябва да е Елена Кодинова  в. СЕГА / 05.07.2008 *шпация и болд мои _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Авторката като каква се явява? Журналистка, писателка, преподавателка, в някоя фондация работи? Колко точно е бедна и това дето го има, как го изкарва и кой и го плаща? Тези неща са важни, когато излезеш с името си и обясняваш мирогледа си относно ситуация, в която живееш заедно с тези, на които обясняваш. Друго интересно в статията - жените ги няма сред лошите - всичко, което се е случвало като някакво негативно действие на социална страта е мъжко - продавали бели робини, правели политика, вършили престъпления, жените ги има като подразбиране само в групата на честните, дето няма да съжаляват преди смъртта си. Само дето сред 40 годишните има и жени политици, мафиоти, пък и много жени доброволно станаха бели робини, доброволно избираха да спят и да делят живота си с мутрите, търговците на бели робини, политиците и т.н. |
| Натиснете тук Журналистка, позавъртяла и покрай държавните медии. Не ще да е много богата, ама с чия бедност може да се сравни - с тази на беден мениджър като мене, или на беден чистач? |
| Една особеност - тази информираност, за която пише и в статията е доста илюзорна. Това е целенасочена информираност, по-известна като "промиване на мозъците". |
| Останах с тъжно чувство за авторката. Сякаш не е имала възможности да погледне "обществото" ни отстрани, отвън, да го съпостави с други общества и други преходи. Но всеки формира съжденията си следвайки своята крива на опита. |
popangelov, Някой е богат с малко, друг е беден с много. Въпрос на лична преценка. Но това не дава права на никой да преценява кой е прав в мнението си. |
| В малко парченце земя като България... Пак пустите комплекси и невежество.България е средноевропейска държава и не е малка.По средата е по територия измежду европейските държави.Великата Великобритания е само 210000 кв.км, а същинската и част - Англия - е колкото България.Държави с мощни индустрии са по-малки по площ от България.Може да говорим, че имаме малко парченце мозък, но територията ни не е малко парченце земя. |
МОже да не съм съгласен с всичко в статията, но момичето заслужава едно  Най-малкото като гледам кои форумци е раздразнила  |
| Младата дама (за мен е млада де) просто не е схванала най-важното. Онова, за което се дърлим и тепърва има да се дърлим в този форум. Тя просто не е живяла реално преди 1989. Да дам за пример себе си. В момента живея по-трудно, отколкото някога. Работя повече. Обективно погледнато, печеля по-малко. А, ех... ако се беше запазило онова време, сега щях да съм член на писателския съюз. Знаете ли вий какви благини имаше в тоя пусти писателски съюз? Влезеше ли човек вътре, осигурено му беше всичко, че и почит, и уважение, и с големците това-онова. Добре де. Ама защо не съжалявам? Ами защото докато човек има поне един залък, свободата е най-важното. И никакви кьорсофри и благини не могат да я заменят. Липсата на свобода е унижение, което никой нормален човек не може да изтърпи. Виж, ако човек остане и без последния залък - тогава не знам. Тогава сигурно му избиват чивиите и става Натиснете тук |
Ами защото докато човек има поне един залък, свободата е най-важното. И никакви кьорсофри и благини не могат да я заменят. Липсата на свобода е унижение, което никой нормален човек не може да изтърпи. Абсолютно споделям , Сократе !  |
| Моята чуденка беше по повод мислите на авторката - от два различни материала във в. СЕГА...Кога е искрена...и кога заиграва... Интернет сложи точката на градската самота... ...драма и на огромна част от моите връстници, които са заобиколени единствено от виртуални приятелства, т.е. от пренаселена интернет самота... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Моля за извинение, но смятам, че свободата е състояние на духа, не е нещо, което ти дават, или не. В основата на католическата теология стои свободната воля (libero arbitrio), но веднага след това идват догмите. Предполагам, че ще се надигне хор от "да, ама не ми даваха да пътувам до Париж, каква свобода?!". Е, сега всеки е свободен да си купи яхта. Купете си. |
След 1989 година ми се наложи бързо да науча това, което връстниците ми в старите демокрации вече знаеха - че хората са конкурентни животни, които по прастар инстинкт, кодиран в гените им, се опитват да оцеляват, като изяждат по-слабите. И че трябва да стигнеш до дъното на тази си природа, за да се породи в теб алтруизъм и любов към ближния. Това просто не е вярно. Не че няма такива хора, но ако всички бяха такива обществото щеше да се превърне в джунгла. Въпросът с общото оцеляване на по-висш стадий е решен още в най-древни времена със създаване на държавата с нейните закони, правила и органи, които да ги налагат и следят за тяхното спазване. Свободата на избора винаги се е ограничавала до някакво обществено приемливо поведение на индивида. В подредените демокрации това е лукс само за някакви си 2 елитни процента. Огромната част от хората там вегетират като зеленчуци в удобствата на материалния свят и без да мислят твърде за духа си. Е, не вярвам авторката да не е посещавала книжарници, библиотеки, музеи, художествени галерии, концерти или театри на Запад. Присъстващите там ми се сториха много повече от два процента. |
spas123 ".....Дали тези няколко милиона българи щяха да стоят в Родината си ако имаха възможността да избират през 50-те или 60-те?.." И аз много пъти съм си го задавал този въпрос. Мисля, че нямаше да са по-малко /като бройка/. Но и мисля, че много по-голяма бройка , отколкото сега "излезлите навън" щяха да се завърнат обратно. |