Отиди на страница:
| Прелестно-наивно. Догматичната матрица богатство : материализъм бедност : духовна извисеност не е дори етично определяема днес, ако не е само стрела към благоденстващата приателка, като няма как да й се играе един реален плесник, израз на насъбраниа яд и отрова. Ако някой си милси, че "напредналите цивилизации" не живеят в "интересно" време, не е чел за самоубийствата Франс-Телеком, не тъпкан от тълпата, не е виждал среща блек-блок и полицията и още много такива работи, които биха те изтръгнали от скуката на ежедневието за части от секундата и биха те изстреляли на друга планета. снимка от вчера на минувач прекрачва на улуцата убит от мафия. дано се види! Редактирано от - Пеераскоуес на 30/10/2009 г/ 16:04:39 |
| Дълбоко носталгична статия, но съвсем по друг повод. За всички тези млади юнаци дето учеха отсреща по диагонала в Техническия Университет (хайде да декласифицираме информацията - ВМЕИ "В.И.Ленин" ) и дето се надничаха към филологиите. Сега по отношение на съдържанието: "Раждането на глобалното информационно общество" - твърдя, че в момента относително сме по-далеч, отколкото преди 25 г. (умишлено слагам 25 г. за да се разгранича от "сакралната дата - ten eleven"  . Информационното общество се базира на технологии. По отношение на тези технологии, от гледна точка на "създаване", относително сме по-далеч (виж. digital divide).Сега сме нация от лумпенизирани потребители (бармани и чалгаджии), които карат старите коли на Европа и се захласват по Азис. Така, че не мога да се съглася че: "мътното време на прехода...с нищо не ни е ощетил". По скоро това са годините на едно "загубено поколение", в смисъл на Хемингуей и Ремарк. Както при всяка война и в "Студената война", жертвите сред цивилното население са повече. |
| Това което се случи през есента на 89 г. беше края на "Студената война". Имаше победени и победители. Както при всяка война и в "Студената война", "жертвите" сред цивилното население бяха повече. |
Ами защото докато човек има поне един залък, свободата е най-важното. И никакви кьорсофри и благини не могат да я заменят. Липсата на свобода е унижение, което никой нормален човек не може да изтърпи. Сократе, в повечето случаи не споделям мненията ти, но за това ти свалям шапка! |
| Крамфилов, аз и сега смятам, че филмът е бая слабичък. Щом не съм съгласен с теб - значи съм идеологически враг?  Антибиотик, жената си изляла мисленето Точно! Но защо не в тоалетната?  попангелов, жените ги няма сред лошите - всичко, което се е случвало като някакво негативно действие на социална страта е мъжко Не си имал "късмета" в "Новинар" да четеш суфражетските й позиви. Болярчето, Най-малкото като гледам кои форумци е раздразнила ...ама сакам на Вуте да му е зле!  Сократ -  Не е ЖИВЯЛА преди, така е. Караваджо, смятам, че свободата е състояние на духа, не е нещо, което ти дават, или не. Веднага два примера - Ботев и Левски са били свободни, макар и живеещи /довреме/ в империята. Дядо Йоцо..."И дядо Йоцо стана свободен - казаха му го". Аман от освобождения, просвещения, демократизирания. Кой каквото прави... -------------------------------- Натиснете тук |
| Абе личи си, че 11. ноември наближава Сега започват слово-възхвалите на светлотпо капиталистическо бъдеще где ни очаква. Само дето не се забелязва, че за 20 години сринахме всичко постигнато предишните години. Ей такива, като въпросната дето е била на 20 през 1989г. и тате носи мама меси ще ми дават акъл какво е боло преди и какво е сега. |
| За "благинките" на писателския съюз - имаха кафене, в което раздаваха бира само на "членовете на профсъюза", почивна станция в Хисар и (май) на Златни пясъци, раздаваха им чат-пат ведомствени квартири. Друго? |
| Елена, ! Макар и малко по-стар, на 44, съм склонен да се съглася със заключенията Ви! Е, не за всички, но за повечето! Хубав текст! |
И без да го уточнява, става ясно, че Еленка е хуманитарна специалистка. (Волни птички божии!) Слабост на нашата цивилизация е, че се дава преобладаващо трибуна на такива хора. Не е кой знае колко далеч денят, в който ще стане ясно, че хуманитарно не означава хуманно. Денят, в който няма да има вода за пиене и въздух за дишане. Свободата не е за всеки и за всички. Сухар, така е. (Без, разбира се, да пренебрегвам красотата на добре написаното слово, затова да отдадем дължимото на авторката.) Само че как да решим кой има право на свобода и кой няма? Иначе си прав. Набляга се прекалено много на хуманитаристиката, особено в образованието. Цивилизацията тръгна леко в грешна посока. Духът на съвременната цивилизация би трябвало да е дух на изследователи. Свободата не започва с Френската революция или Декларацията за независимост, а с Галилей, Нютон, Хюйгенс, Авогадро и т.н. Свободата се ражда, когато изследваш света около теб, а не като се взираш в пъпа си. Редактирано от - ba_ra_ba на 30/10/2009 г/ 14:42:23 |
Ами защото докато човек има поне един залък, свободата е най-важното. И никакви кьорсофри и благини не могат да я заменят. Липсата на свобода е унижение, което никой нормален човек не може да изтърпи. Сократе, мисля че с авторката сте всъщност на едно мнение по този въпрос. Както и с мен. |
| Ба ра ба, (и другите, мислещи по този начин) Ами... прави сте да имате свои възгледи за годините, които ви предстоят. Колкото до нас, по-възрастните, ще цитирам любимите автори на Шломо и Караваджо: – Ну что, старик, в крематорий пора? – Пора, батюшка, - ответил швейцар, радостно улыбаясь, – в наш советский колумбарий. Он даже взмахнул руками. На его добром лице отразилась полная готовность хоть сейчас, предаться огненному погребению.  |
| Много си информиран бе, Кравайчо. Що не се обадиш на силите на реда да дадеш тази ценна за разследването новина |
| Е, Сократе, чакай бе, спри се бе, човек! Рано ти е за крематориума, моля ти се! Винаги съм уважавал белите коси. (Като се гледам в огледалото, и аз все по-достоен за уважение ставам.) |
| Да цитираме нещо по-подходящо от любимите автори: - Последние телеграммы! Наши наступают! Слава богу! Много убитых и раненых! Слава богу!  |
| А от мен - един поздрав с любимата ми песен на Любэ Позови меня Натиснете тук На 5 ноември юбилеен концерт в София сори, беше станала грешка, добре че винаги проверявам Редактирано от - Miranda на 30/10/2009 г/ 14:58:58 |
Ами защото докато човек има поне един залък, свободата е най-важното А готов ли е човек за свободата да загуби и последния залък ?Редактирано от - hamel на 30/10/2009 г/ 15:09:50 |
Не са прави китайците, "да живееш в интересно време" не е проклятие, а благословия. ох, и тая авторка е клъвнала, че "криза" и "възможност" се пишат с един и същи йероглиф. нека го кажа така, пък дано ме разберат: кризата/прехода е мътна вода, а в мътна вода риба се лови най-лесно, т.е. мътната вода е добра новина за рибаря и лоша новина за улова му. всеки вярва и се надява че е рибар, но статистиката сочи, че на повечето хора е съдено да са лапни-шарани. |