Отиди на страница:
Точно това казвам и аз - ако си избрал маймунския рай - твое право. Само не се опитвай да ми казваш и да внушаваш на другите, че нещо с мене не е наред, защото аз не съм направила избор като твоя.  И също - да искаш да живееш смислено и спокойно съвсем не значи да бъдеш еснаф!  |
..Клиентите на глупците, както и парите им принадлежат по право на умните.. - Сега разбрахте ли, деца, защо Вълкът изял Червената Шапчица, а след нея и Трите Прасенца? - Разбрахме, другар..., пардон, госпожице!  |
В България и до днес битува поверието, че е нещастие да се работи  Отивайки да се учи ЗА студент детето е било изпращано от родителите си с " Да не ти е уроки ! " ♦ |
А сред емигрантите битува поверието, че са се жертвали, като са отишли да работят на чуждите.  Ама каква е ползата от "жертвата им", май не е много ясно и на самите тях!  |
| Докато ливадата ЦЦ стартира операция "Светлина", сръбското МВР стартира и финишира за едно денонощие, считано от вчера сутринта, операция "Морава" с участие на 2000 полицаи.Резултатът-600 задържани бандити, 130 от тях с повдигнати обвинения още днес.Който може, го може! |
В България и до днес битува поверието, че е нещастие да се работи Отивайки да се учи ЗА студент детето е било изпращано от родителите си с "Да не ти е уроки!" |
САЩ е предизвикателство дори за западно европейците и е изключително ... работа ! Е , Караваджо казва, че е маймунски рай, а една дама ни съжали , а Браун констатира, че сме огорчени ... Не, че ме интересува, но все пак да попитам - след като работите толкова много, от `де време за тез дълги и многократни словоизлияния. Или пишете по нощите, само и само да потръгнат нещата в България. Дали пък не сте в действителност такива, за каквито ви мисля... Имаше един разказ на Хайтов... |
..Честит празник на всички, които се чувстват будители.. Ах, като си представя колко барбекюта ще пропушат в маймунския рай... |
| Не , не ми помага .. аз продъжавам да съм нещастен и неразбран ! Сега ще се оптиам да излъжа ... Отдал съм се на обществено полезна дейсност . Става ли сега или не ? Лянча, не излагам ! Не мога , има неща които не се променят с времето и това е за добро. Сега за умните и глупавите - в службата имаме книжка, която е поне 30 страници за права , задължение, цели на компанията, код на обличане, поведение ...празници , отпуски , атестиране и т.н. Всеки е длъжен да се запознае с нея и да се подпише .. .с което той става част от договора. От там нататъка има правила и за дветре страни в маймунския рай. За България бяха преведени и на български и имахме една година човек, който провеждаше само обучение с персонала там, нещо което в САЩ не ни се е налагало да правим. Това предпазва и двете страни и е правило за почти всички компании в които участват инвеститори или се търгуват публично или просто искат да бъдат на ниво. Мисля че част от сертификация за стандарт и одиторите го изискват. Лягам вече, приятен ден на вас и не ни се сърдете толкова ... ние не сме безгрешни и имаме някъде своята вина. Ето, аз извиних се за грешката си, признах нещастието си и приех определението за нашия Рай ... Чао ! |
Че барбекютата не са ли ежедневие при тях?! Помниш ли, един наш приятел беше написал, че си хапва неща, които с теб не можем и да си представим. От тогава си развалих съня  |
| А в книжката от 30 страници сигурно се съдържа цяалата мъдрост на съвременния свят! Само че аз не мисля така - по-точно знам, че не е така - и в това е фундаменталната разлика между нас. |
Не , не ми помага .. аз продъжавам да съм нещастен и неразбран ! Сега за умните и глупавите - в службата имаме книжка, която е поне 30 страници за права , задължение, цели на компанията, код на обличане, поведение ...празници , отпуски , атестиране и т.н. Всеки е длъжен да се запознае с нея и да се подпише .. .с което той става част от договора. Ооооо, ама как въобще е възможно един човек, подписал вълшебната книжка да е нещастен и неразбран?!? И , изобщо казано, не е ли в тези книжки решението на проблемите и в България? Я прати една насам - да се поучим и приложим  |
[code]Бивол по калдъръма Конфуз след конфуз. На човек му е неудобно да чете съобщенията в пресата за това какви ги върши правителството и тук и по света. Абе много лично приемаш конфузите на правителството, та чак да ти е неудобно. . Според мен правителството е по-малкият проблем, защото е само едно правителство, в крайна сметка. Докато по сегашната конституция в България има "върховенство на закона". Е, значи след като положението е такова, каквото е, то основната отговорност чисто логически пада върху върховенството на закона и тия, които го осъществяват. Това логическо заключение намира блестящо потвърждение в практиката - нашата съдебна система на всички нива не е средство за борба с престъпността (каквото би трябвало да бъде), а средтво за подпомагане на престъпността и дори, както излиза наяве напоследък - самата тя е източник на престъпност. . Е, при това положение дори Исус Христос да е министър-председател, а апостолите му да са министри - няма шанс. Главен прокурор - Пилат Понтийски, прокурорите, съдиите и адвокатите... хайде да не давам характеристики, че нещо много трият напоследък... . Сега, стои един въпрос като при Дарвин и креационистите - този вид на съдебната система у нас плод на случайна селекция ли е (по Дарвин), или е дело на висше същество (както при креационистите)? Аз по-скоро съм склонен да застъпя тезата на креационистите - това нещо не може да се получи случайно, то си е плод на "интелигентен дизайн", на висше същество. Дало в ролята на висшето същество е било Политбюро со експерти, или Висшият партиен съвет со консултанти... ефектът е поразителен и поразяващ. Сталин е надминат отдавна - на него приписват лафа "Не е важно кой гласува, важно е кой брои бюлетините". Е, тук пък не важно какъв е законът, след като престъпникът е наметнал тогата като прокурор... . Пък ти си се срамувай от правителството и че ББ казвал "Бон жуар"...[/code] |
| Караваджо, вместо за червената шапчица, да земеш да ни разкажеш том първи от "Капиталът". Ама накратко, с две-три изречения. Щото нещо байгън ме фаща вече от немски философи ... дървени. Изключвам фюрера, разбира се. Такъв или онакъв, ама е писал за неговата си борба. Направо заслужава снизхождение спрямо логореята на другите "класици" |
| Е, ама, Лянча, философските учения не са програми за действия. Те са, как беше, учения за общите закономерности, или нещо такова. А за гер Гитлер си прав, той е бил большой ученый |
Пак не разбрах що смятате, че няма акъл. Да не се окаже, че сичките форумни умници си нямат и понятие за дефиницията на нещо, с което от години боравят. Избивате го на майтап, мълчите високомерно или лукаво, обаче никой не се наема да защити тезата си честно и почтено - що Бойко нема акъл. kaily, чета настойчиво повтаряния от теб въпрос, но още преди да съм прочел всички постинги до моето днешно включване, мога със сигурност да предположа, че никой от тези, главно фичобрайтмани и тук там промонархически останки във форума, които са главните разпространители на лансираната от БСП теза за липсата на акъл у ББ, няма да ти отговори по същество. /Пропуснах да включа в тази компания и КОСТАДИНКА, за което покорно се извинявам на същата/. Те не са свикнали да доказват твърденията си, за да тях е достатъчно, че са ни ощастливили да чуем или прочетем мнението им. Според тях Станишев е интелигентен, компетентен, а ББ е неук, примитивен, некомпетентен и т.н. и т.н. Те обаче не съзнават, че си вкарват автогол. Защото след като ББ ги изтика с внушителна изборна победа от властта съвсем резонно се налага извода, че ако той не е умен, но ги прати в опозиция, то те очевидно са още по-зле с акъла от него. Ако бяха по-умни, щяха да победят. |
| Берия, това за "интелигентния" (дали?) дизайн на законите ни просто няма защо да го обсъждаме повече. Вече се съгласихме, че очевидно е така. Как иначе някои ще излязат след четири процеса като вода ненапита, ако не са си гласували дизайнерски закони? Въпросът е поведението, дето го приемам почти лично, на това същество е ли адекватно на състоянието на нещата и дали друго, щастливо стечение на обстоятелствата, с някой интелект начело, не би било по-неадекватно. Някаква историческа обреченост лъха, все неумното да ни води и да е по в хармония с обществените обстоятелства. |