Авторът е забравил да напише и за едно жизнеутвърждаващо предаване по Нова тв , в което заради пари наши сънародници са готови да се окепезят пред цяла Б-я , да сгромолясат психиката на роднините си и да засилят опорстачването ни. В СЕМ ядат семки и се кефят на предаването. Само , че семките са от нашите пари. |
Законодателната и изпълнителната власти са следствие на избори. Е, и? Това е все едно да кажеш "В кацата с мед има само една трета катран. Е, и, става ли за ядене?" |
Не трябваше конституцията да бъде първи приоритет на прехода в държавата. Това беше голяма грешка наследена от Луканов и кашаварите, които стояха зад него, за да пишат сценария на реформите. Защото историята никога не се повтаря два пъти по един и същи начин. Оказа се, че дори този детски елементарен урок ние не го знаем. И за изтеклите 20 години на неудачни реформи се наложи да го научим твърде болезнено. Основните концепции, работили добре при създаването на третата българска държава след освобождението ни от турците, трябваше да си останат в историята и не трябваше да позволяваме те да бъдат реанимирани след един век от неграмотниците. Защото, когато усъвършенствуването на конституцията, законите и правилниците се превръща в задължително първи приоритет на всички реформи за развитието на икономиката на държавата и дори нещо повече - се предпоставя като едва ли не единствен двигателен мотив на реформите, като на практика - изчерпва същността на тези реформи, нещата стават наистина много сбъркани. Защото формата никога не трябва да е по-важна от съдържанието. Защото съзнанието за необходимостта и съдържанието на реформите първо трябва да се оформи като непосредствено произтичащо от изискванията на живия живот в главите на мнозинството от разумните между хората и чак тогава да се хванат за врата словоблудните адвокати и безхаберните ченгета в парламента на държавата да сядат и да оформят доказания от живота народен консенсус за реформите върху хартията на конституцията и законите. Иначе тази хартия, както наистина се оказва днес на практика, няма да послужи за нищо хубаво. Защото и това е най-важното – вярното решение на никоя задача не може да се намери с гласуване. То е работа на професионалисти и експерти, а не на подбрана от случая народностна извадка от средностатистическото разпостранение на тъпотията, поставена в парламента на държавата. Редактирано от - ламбен на 31/10/2009 г/ 15:18:11 |
Денков : "... трябва не просто да се заплашват актьорите в буфонадата , а да се търси ново устройство на държавата . Няма как това да не засегне рамката на сценария , конституцията , ... Каква ще бъде тая конституция , трябва да решат именно зрителите , колкото и да ги убеждават , че не са квалифицирани в сложната правна материя :... Но тъй като сме от европейците , на които революциите не се удават , по-вероятно е държавата да си изтлее в безразличието , с което ще приеме конституция , написана и наложена отвън . Както бе наложен и преходът, който ще свърши с нея . " Кучето ми , отдавна живее в този жесток уплах , Мили Денков |
Аа, добри темички таз събота - има си ги човъркаме два дни. И от време на време долу в мазето, щото нали - винцето спря да шушне, и ше тряба се опитва постоянно, зеленцето и то, пък и трушиите.. . И кат' стана дума за ядене и пиене, да го поримуваме малко... Мишо Константинов не е много прав с ген.губернатора - тоя нужник нас чака, няма кой друг да ни го изчисти. Ама имало гнусливи, миришело им, можело да се оцапат, и затуй щели да поизлезнат навън, и да поизчакат отстрани...Па може и някой и друг акъл да ни дадат как да чистим туканка. Все пак нали из пустата чужбина са станали баш експерти, с огромен опит в..миенето на чужди кенефи. И като си идват отвреме на време, щели дори да ни носят подаръци - вносен дезодорант и тоалетна хартия. .. Е, на мен пък не ми харесва така - всички да цапат кенефа, а сал балъците да го чистим. Да не ми пискате после за гласуването от чужбина? |
Денков е написал: "Няма как това да не засегне рамката на сценария, конституцията, щом не искаме седмици като тая. И като всички ония вече 1040 седмици, които приличат на нея." . Напомня ми Солженицин, краят на "Един ден на Иван Денисович": "Таких дней в его сроке от звонка до звонка было три тысячи шестьсот пятьдесят три. Из-за високосных годов -- три дня лишних набавлялось..." . Та и тук така - трябвало е да добави: "... а от високосните години и от непълния брой седмици в годината - още три седмици се добавяха... И само три дни не достигаха, четвърта да добавят ..." . Иначе, по темата - според мен още в заглавието е сбъркано - не е "Преходът ще свърши", а е "Преходът свърши" с приемането на Конституцията. . Същността на прехода беше в това, че формулировката за "ръководната роля на Партията" (известна като "член Първи" от старата конституция) беше заменена с формулировката на чл. 4 от новата Конституция "Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната." . При нереформирана съдебна система и порочно законодателство (непроменяни с години закони или такива, писани за определен кръг от хора) тази система осигурява разгул, за който старата дори не беше сънувала (което е точно замисълът и целта на проведената операция). Всичко става възможно и, най-важното - всичко е законно. Върховенството на закона е много по-удобно от върховенството на партията, защото отпадат моралните ангажименти. Може да не е морално, но е законно - това е лайтмотивът на последните 20 години, които удобно биват наричани "преход". Но пак повтарям: преходът завърши с приемането на тази уж нова конституция. Всичко нататък не е вече преход, а консумация на предвидимите последици. А че тези последици имат развитие в също така предвидима посока - ми да, така е. Но това няма нищо общо с някакъв си преход. "Продължаващият преход" и "ролята на ДС" - това са двете големи лъжи на последните 20 години. За прехода вече казах, той завърши с приемането на конституцията. А "ченгетата", "доносниците" и "ролята на ДС" са всъщност удобно плашило, размахвано, за да се скрие ролята на истинските движещи сили на процесите: политическите кръгове от бившата БКП и други сподвижници, главно от юридическите кръгове, обмислили и осъществили в движение тази всъщност брилянтна операция. |
Не нова, просто нужна е Конституция. Сега има плод на номенклатурните изобретатели, стахановци и мичюринци - натъкмиха докумнтното прикрите за т.н.преход, но не и конституцията За това е нужно Велико Народно Събрание Само че народът вече не се интересува от документи, интересува се да оцелее. Освен това най-будната и млада част от народа се изпари по света и глобалните процеси. Останалите тук във форума могат само да четат написаното от техните упълномощени колеги и да критикуват с вещина нещата които нямат нужда да бъдат критиковани. Седянка, в каквато неминуемо ще се изроди такова Велико събрание ще произведе пак документ. И така нататъка |
Две трети чист мед? Хайде де! Едва ли е чист. Но със сигурност едната трета е чист катран. Пречистването на меда трябва да започне оттам. |
Преди малко четох в Бир.БГ, че БСП замисляла Декларация във връзка с 20-та годишнина от 10 Ноември. Имаше изказвания на нейни членове, но общо взето беше, че нещата не вървят на добре. СДпоредмен, не биваше да се лансира това понятие "преход". То съвсем по простичък начин указва, че отивайки към частната собственост, в същност партияте вече е обезличена като носител на социалистическото. Според теоритя, на социализма трябваше да съответства социалистическа партия, а на комунизма-комунистическа. Но др. ми ти Лилов избърза да преименува партията адекватно, но сгреши. То нямаше социализъм у нас, а имаше само печеливши лозунги за социализъм. Печеливши изборите. В същност, пак по теория, строяхме държавно-монополистическия капитализъм, който невежи идеолози ни представяха за социализъм за зряло, та презряло развито общество. Та един виц от ония времена. Провежда се изпит по "Политическа икономия на социализма." Излиза от изпита Иван, усмихнат до ушите. Всички го питат 6 ли изкара. Той:двойка. Е как така си доволен.? А той-абе Пешо направо с милиционерската кола го отведоха! |
Аха, почнаха и журналистите да се заглеждат в онова, що мелим от години. У нас демокрация нема. Суверенът няма никакви реални права. И цялата власт законово и конституционно е прехвърлена в ръцете на другарите от тайните служби. Референдуми нема. Отзоваване на депутати нема. Контрол на СУВЕРЕНА върху трите властти нема. От парламентарната демокрация остана само парлама-та. За повече четете тук _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Казвал съм го и друг път. Цялата уродливост на прехода е заложена в следния текст от Конституцията: (3) Частната собственост е неприкосновена. (4) Режимът на обектите на държавната и общинската собственост се определя със закон. С други думи: Нашето няма да пипате! Държавното и общинското можем да го направим наше с едно-две закончета. А като добавим и един закон за амнистията, нещата просто заспиват. |
Бигъл, По заглавието - само две думи. Ако сега седнем да правим конституция, имаш ли съмнение КОЙ ще я напише? Аз не. |
Сократ-май , Кучето ми не агитира , хубавите работи бързо да стават . Това , което ни се случва , самО го потвърждава . Според Марс-а , "трябва да съзреем" , според други - друго ни не требе ... Сам разбираш - нужно ни е да се сберем под Правилото ... |
Как кой? Този, когото избереш. Точно така-тези, които ние изберем, ще напишат новата конституция. Това е удобен повод да се върна към един въпрос, който многократно съм задавал-имат ли шанс читавите хора (които без съмнение съществуват ) да сторят това? И сторвайки го, ще имат ли сили да пазят и прилагат новото години и години, докато цялата измет се извлече? И един подвъпрос-как става така, че читавите хора, добрали се до власт, се пречупват и стават или мошеници, или безволеви мекотели? |
Ловкий, Ние сме дребни хора и загадката за промяната на големците трудно ще я проумеем. Нека първо си отговорим на един мъничко по-лесен въпрос: Защо много ДРЕБНИ чиновници губят съвест и чест и стават съучастници в големите престъпления? Уверен съм: без малките колелца големите ще спрат да се въртят. |