Отиди на страница:
 ламбен мили ,  , Когато говоря за Нова Конституция , има предвид дълбокото преосмисляние на Опита , натрупан от Обществото ни в годините на "прехода" . Имаш ли позицията си , за необходимост от Радикално преструктуриране на днешната Политическа система на "общуване", която имаме ? С очакваме на Нова , адекватна за реалния ни общ живот , институционална Структура , включваща Двукамарен Парламент , Двуполюсен модел на изпълнителната власт и качествено завишени правомощия на Президента ? Говориш за "политическата прослойка"... Такива промени могат да предизвикат и нейното "естествено" сепариране , сиреч , да я сторят Достоверна , спрямо вече промененото ни Общество . Кажи си , "ламбен" , а кучето ми предварително ти благодари ...  |
| - Ли-бе-ра-ли! Кос-тен-ту-ция! Нa-а, костентуция! O tempora, o mores! Туй може да си остане. То, дето и да го туриш, все си е на мястото... Европейци сме ний, ама все не сме дотам! Бедни ми, бедни Щастливецо... Как можа с толкова малко думи да кажеш такива големи и вечни истини за българина! Редактирано от - Даскал Цеко на 31/10/2009 г/ 20:25:35 |
| Отвсякъде погледнато взорът надежда не види. Всички знаем какво искаме, но не занаем как да стане. Пропуснали сме много време. Няма лесни решения за нас, ако въобще има възможни. Ще въздишаме и ще мечтаем за Швейцария. Ами всеки да си гледа градинката и да гони кучетата. И да държи на приятелите си, че много почнахме да се отчуждаваме. |
| valentor, елементарното чувство за самосъхранение, би трябвало вече да Ви е предсказало - чрез лаишката имитация на езиковото творчеството у сий Форум, съсипвате капацитета си. Продължите ли в същия дух, ще се убедите колко бърже форумците усещат миазмите идващи от...тоалетните в Симеоново. "И тоя не изпълни поставената задача!" - ще бъде най-малкото, което ще чуете от началниците си... |
| Бийгълчо, За да отговоря на интересите на твоето куче, трябва да ти изложа част от един социалистически обществен анализ. Той е малко дългичък, макар че го съкратих колкото можах. Предай моите извинения на кучето си. ПРОМЕНИТЕ НА БЪДЕЩЕТО Неотдавна изминалият 20-ти век беше векът на три доминиращи политически теории – либерализма, комунизма и фашизма. Като цяло, тези направления се образуваха, развиха, изчерпаха своята историческа приложимост и завършиха именно през миналия век. Днес ние сме стигнали до тази граница, където трите предидущи политически теории почти напълно са изчерпали себе си. Интересното при това е, че теориите, които са се появили по-късно, изчезват по-рано. Както казва Ален де Бенуа: - Фашизмът, който се появи най-късно от всички, загина по-бързо от другите. - След това дойде ред на комунизма. - Либерализмът – най-старата от трите теории – изчезва последен. Интересно е също да се забележи, че – това, което е провокирало края на една идеологическа теория се явява също онова, което е предизвикало нейното раждане. Например: - Фашистките идеологии са се появили във връзка с войната и са изчезнали също във връзка с войната. - Комунизмът се е появил заедно с работническата класа, започнал е да изчезва и ще изчезне заедно с нея. - Либерализмът се е появил и развил заедно с паричната система и заедно със своето днешно разширение - глобализма ще изчезне, когато системата се смени и доларът престане да бъде единствено приетата единна валута. Освен това, всичките три системи са свързани с обществения прогрес и развитие предизвикани от индустриализацията и ще изчезнат, когато новият век смени стария и индустриализацията започне да отстъпва място на постиндустриализацията. Надявам се, никой няма съмнение, че новият век ще бъде векът на компютърната революция, също както старият век беше векът на машинната революция. Или както казвам аз: - през новия век механизацията на физическия човешки труд ще трябва да отстъпи място на компютеризацията на умствения труд на човека, като двигател на общественото развитие. Тоест: - докато през миналия 20-ти век основният двигател на общественото развитие беше механизацията, при която механическите машини подобриха качествено и увеличиха многократно производителността на физическия човешки труд, - то през новия 21-ви век основен двигател на общественото развитие ще стане компютеризацията, при която изчислителните машини ще подобрят качествено и многократно ще увеличат производителността на умствения труд на човека. Трябва да не се залъгваме, обаче и да си дадем ясна сметка, че това горното означава - постепенно изчезване на работническата класа. Нито повече, нито по-малко – настъпването на компютеризацията на умствения човешки труд все повече и повече ще отдалечава човека от управлението на машините и прослойката на работниците ще започне да изтънява все по-силно, докато накрая изчезне съвсем! Инженерите и висококвалифицираните техници, разбира се, ще останат и тяхната роля ще се засилва все повече, но работниците – не, те ще изчезнат напълно. Инженерите и техниците, обаче, разполагат и боравят с набор от абстрактни знания и затова те далече не са работническа класа – те съставляват (нека да я оставим условно така наречена) средната класа в обществената класификация. Като потвърждение на горния извод през течението на годините на историята, нека да не забравяме, че такова преобразуване на обществото към намаляване на работническата и увеличаване на средната класа започна още в края на 20-ти век. Ние добре можем да си спомним и да се сетим за него по резултатите от изборите буквално и без изключение във всички страни на стария европейски континент. Защото там отдавна започнаха да изчезват онези големи маси от хора, работещи във фабриките, мините и заводите, на които левите идеи на нашите далечни идеологически братовчеди можеха да разчитат безпрекословно по време на изборите. Нещо повече – същият този процес също започна и се разви и в страните на източноевропейския социализъм и ... точно затова социализмът там внезапно и главоломно се срути също както и западноевропейският. При западноевропейците на власт дойдоха Тачър и либерализацията, а при източноевропейците – Горбачов и перестройката. Как завършиха тези приключения на всички е добре известно. Въпросът защо така завършиха, обаче и досега не е напълно ясен. Анализът на въпроса защо, който проглежда достатъчно ясно не само в миналото, но и в бъдещето, според мен, все още не е направен. Аз мисля, че отговорът, който има качеството да вижда не само назад, но и напред, е – защото управлението на източноевропейското социалистическо общество изобщо не се преориентира след появата на средната класа, от която все повече и по-силно започна да зависи неговото обществено развитие. Голямата грешка беше, че с течението на времето източно социалистическото управление се разминаваше се все повече и повече с постоянното преместване на центъра на тежестта на системата към образуващата се под носа му и непрекъснато увеличаваща мощта и влиянието си нова обществена средна класа на инженерската и научно-техническа интелигенция.. … (тук ще пропуснем част от текста в името на краткостта на изложението) Нека да повторим пак, за да го подчертаем дебело – аз мисля, че основната причина за катастрофата на социалистическото управление е, че то неправилно продължаваше да смята работническата класа за първоприоритетен център на тежестта и главен източник на прогрес в обществото, което управляваше. Тази голяма и скъпоструваща грешка ние продължаваме да носим със себе си и днес, още не сме се отказали от нея и смятаме да стигнем с нея в бъдещето. Няма как да стане това. От едното от двете ние ние трябва (по-точно – отдавна трябваше) да се откажем – или от грешката, или от бъдещето. И понеже и досега не сме се отказали от грешката, затова и не се вижда да имаме бъдеще. Отдавна е дошло времето да си направим правилните изводи от миналото и да прогледнем най-после за какво ще става въпрос в бъдещето - разбира се, че там предстои да се сменят обществените класи, чрез които се осъществяват процесите на придвижването на обществото напред в неговото развитие. И разбира се, че социалистическите партии ще имат незавидна съдба, ако те не се преориентират навреме към новите осъществители на прогреса в обществото. Крайно време е да си дадем ясна сметка, че Маркс навремето се е спрял на работническата класа не защото това са били работниците, които са работели на машините във фабриките, а защото тази обществена прослойка е била носител, двигател и производител на обществения прогрес. Е, това време отдавна вече е минало. Отдавна вече носител, двигател и осъществител на обществения прогрес е друга обществена прослойка и който не го е разбрал досега и не иска да го разбере за в бъдеще, е обречен на загиване. Тоест, нашето с вас заключение за бъдещето следва да бъде, че – всичко предстои да се смени: - видът на демокрацията, - ролята на класите - и начинът на обществено развитие. Добре, защо класите се сменят, повече или по-малко беше изяснено накратко по-горе, но защо трябва в същото това време да очакваме да се смени и начинът на общественото развитие? Ами защото ... (това вече го изложихме в предишното изказване). Важните изводи на този анализ, накрая ще ги повторим още веднъж – промените на бъдещето ще бъдат огромни, защото всичко предстои да се смени: - видът на демокрацията, - ролята на класите - и начинът на обществено развитие. Ние трябва да се готвим и не само това, ами нещо още много пъти повече от това – ние трябва да се борим, за да водим обществото напред към това ново бъдеще. Такова е било винаги призванието на нашата идеология, а не да продължаме да стоим и да тъпчем на едно и също място, което е запазено за нас от нашия дядо Маркс още от 19-ти век насам, все едно че сме в някакъв музей за причудливи същества, който древните гърци са наричали паноптикум. Който продължава да стои там, в този паноптикум и не прекрачи към бъдещето, е обречен. |
| Става нещо! Постингът на Шломо е от 21.02 часа, а моят спътников часовник показва 21.01. Дали не ни нападат извънземни?!? |
| Отдавна вече носител, двигател и осъществител на обществения прогрес е друга обществена прослойка и който не го е разбрал досега и не иска да го разбере за в бъдеще, е обречен на загиване. Коя тва, че я и Пенка от прокатния па не разбраме?  _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Става нещо! Постингът на Шломо е от 21.02 часа, а моят спътников часовник показва 21.01. Дали не ни нападат извънземни?!? Добрутро, това така от мноого отдавна. Та да си оДговорим на вапроса по-горе Верно, че управляващите ще се сменят и то много по-скоро отколкото някои им изнася. Ама новите управляващи ще са от будните, ония нащрек, де забелязват овреме, че става нещо, щото писането ти изпреварва времето. С други думи, новите управляващи ще са с по три очи.  _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Не знам какво е ясно, но съм сигурен, че то не е единственият възможен вариант. Има и други. Що се отнася до отговорите - от утре заминавам в командировка и няма да имам време. Няма да ме има почти до края на седмицата. Редактирано от - ламбен на 31/10/2009 г/ 22:03:35 |
ламбен [Напреднал][135] 31.10.2009 г. 21:14:45 Няма линк, съжалявам. Ааа, що бе, не ДУМАй - има линк, не съжалявай. Оставям на форумците изненадата да открият чучура, от който ламбен пие вода. Натиснете тук |
| Това не е линк, това е копие на част от оригинала. Линк значи връзка към оригинала. Това там е копие, също както и тук публикуваното. Редактирано от - ламбен на 31/10/2009 г/ 22:30:26 |
Това не е линк, това е копие на част от оригинала Ми що не даде направо линк към копието на част от оригинала, ами се абиш да копипействаш? А и тоя оригинал с паче перо ли е писан? |
| Мерсим, Цеко! Част от картинката се изяснява. Но много от казаните неща са прави, макар и да не обхващат цялата картина. Бих желал да прочета ясно, разбираемо, наистина идеологическо (както казва и Сократ-май) изложение на днешния хал на всинца ни. Ти можеш ли? Бих се радвал.  |