Отиди на страница:
| Параграфе, селям бе айвол, ти се появи, ама к, во стана със "спасителя" на България, твоя патрон Волен Сидеров.../и твойта Атака/ първа дружка на новата тоталитарна власт...?! Станаха двама спасители и Ще оправят България...ще чекаме, ако оживеем... |
| "Уго Чавес е убеден, че новият интернационал ще обедини социалистическите движения по света в борбата срещу империалистите и ще подготви прехода от капитализъм към социализъм" Жалко, че няма кой да го върже тоя луд ! Или поне с един снайпер да го нацели между очите в свинската му физиономия... Аман от лунатици, ей ! |
някои са по-зле. Примерно тия дето са свикнали да чакат на държавната хранилка и ги бива в това да правят от цацата - кит. Значи викаш и пенсионери, и отрудени хорица по селата, дето сигурно не подгъват крак от сутрин до вечер и пак живеят в мизерия, чакат на държавна хранилка? Ти си уникален идиот бе  |
| Вярно е, че в онези години не се използваше във възможната степен потенциала на хората. Но сега направо се разхищава, пропилява, изхвърля се на боклука. Без да се мисли барем 5 минути напред. Ревем, че не усвояваме европейските пари, а най-големия капитал го профукваме, "изпукваме", както е правилно да се изразяваме. Като става дума за пари за образование и здравеопазване - няма, щото били нереформирани. Добре, да кажем, че е правилно. Ами то с европейските фондове е същото. Заради снажната снага на ББ ще ги пуснат. И? За какво ще се употребят? В какви направления? В производството на екологични бъчви - гледах един оптимистичен репортаж. На хардуер и на софтуер даже не пахнет. |
| Тоя начинаещ с многото Н-та и "заетите" от някой мач на Лефске пъкU-та от де го изтърваха... сигур от псиЦоЦлиниката на "- 4-ти цоцомеЦър...Ха Ха. |
| MILCHO, /:/ "Параграфе, селям бе айвол, ти се появи, ама к, во стана със "спасителя" на България, твоя патрон Волен Сидеров.../и твойта Атака/ първа дружка на новата тоталитарна власт...?! Станаха двама спасители и Ще оправят България...ще чекаме, ако оживеем..." ......................................... .................................... НЕ може да се иска от партия/ и от лидера й!/ с 21 депутати, от общо 240 в Парламента, и която НЕ участва дори и коалиционно в управляващото Правителство да изпълнява обещаното предизборно да извърши, ако, ОБАЧЕ, тя има парламентарно Мнозинство и нейно Правителство! Щом Мнозинството от Избирателите НЕ е дало гласа си за ПП "Атака", значи или Мнозинството от Избирателите НЕ приемат и НЕ подкрепят позициите на ПП "Атака", или ги приемат, но НЕ искат точно ПП "Атака", а друга партия/ ГЕРБ в случая/ да ги реализира чрез парламентарно Мнозинстмво и управляващо Правителство! НАЛИ така?! Е, к`во сега, ПП "Атака" да е против Волята на Мнозинството от Избирателите ли?! Кажи, НЕ мълчи! |
| Караваджо, Не съм сигурен, че разбирам тезата ти. Ако смяташ, че нещо не е било както го казвам или пък изпускам важни неща, кажи ги ти, за да стане картинката пълна. Ако изразяваш съгласие по въпроса за тромавите структури - на абсолютно грешна вълна си. Аз не съм го засягъл този въпрос и честно казано, не мисля, че тромавите структури са причина за проблемите. Навсякъде структурите са тромави. Причината за нашите проблеми бяха, че структурите не бяха оторизирани да взимат решенията, за изпълнението на които отговарят. С две думи, др. Дойнов взимаше решения, които са от компетенцията на три нива под него. Такива бяха соц-правилата. Структурите не са виновни - правят най-доброто в рамките на пълномощията си. Т.е. проблема е над структурите, дори с най добрите структури и с чиновниците на моите мечти, резултата щеше да е абсолютно същия. Ако си се хванал за Вачков и Генов - те са за илюстрация на прехода по-скоро . Генов специално е страхотен администратор. Като му наредиха, за една нощ се събуди нов човек и направи точно обратното на предишния ден без да му мигне окото и със същия плам и хъс. Така че, не са той и такива като него виновни за соц-проблемите.  |
| Параграфе, Ами да опростя въпроса: Сидеров плюеше Бойко преди изборите и казваше, че няма да се коалира с ГЕРБ, а след изборите го гушна и сега мете праха пред Него. В компанията е още И. Костов с когото не се понасят и Я. Янев - същата работа. И що е тоя зор?? |
имат си, като почнеш и австроунгарската империя, Митев, понеже разбираш тези работи(австроунгарските де), един страничен въпрос: Защо унгарците сега се правят на улави в Сърбия(Войводина) и Румъния - тези унгарци не говорят нито сръбски, нито румънски, английски пък хептем не могат Що няма унгарци в Австрия, нали са били една империя, и там да не говорят немски, а пак само унгарски.По-конкретно, сестра ми работи с един Габор от Суботица, който като му напишеш нещо на немски или английски го разбира, не разбира обаче когато си говориш с него по телефона на немски или английски. А пък на български или развален сръбски - хептем - Той не знаел сръбски. А ако трябва да прочетеш негов мейл написан на английски, ък ти няма нищо да разбереш. Изглежда е бил прав стария сапьор Водичка, че маджарите са гадни копелета  |
И кое е "тоталитарното" на новата власт/на ГЕРБ/, бе- я кажи, НЕ мълчи! Не може да се говори за власт на ГЕРБ. Има еднолична власт на ББ. Няма обратни връзки нито по изхода, нито по състоянието. ГЕРБ е нещо аморфно, без идея, без идеология. Каква е целта им? Да ни закарат в Европа? Като каква държава, с каква физиономия? Общите приказки - правова, на европейските ценности, са ясни. Върху тяхната основа, като какви ще да сме? |
| Параграфе, аз от изборите насам не мълча, ти мълчиш...и сега изведнаж ми сервираш "кажи не мълчи"...К, вото имах да кажа аз съм го казал още на времето, когато спорехме за "величието"или "балона" Атака, всичко, което писах за същността на партия Атака и нейния лидер Болен Седесарски/ аз така го наричам от времето кога се пръкна за спасител/ се сбъдна и сега ти/Сидеров всъщност/ ми излизаш с ново двайсе, че видите ли "идеите на Атака"?! ще се осъществят с помощта на новия спасител ББ, много плитко бе аркадаш...пак ли ще чакам още една, две, годин балоните Ви да се пукнат?! Ха Ха. |
хмм.. със Sta ще излезем колеги :-). Ми то почти цялата дейност на SPS беше окомплектоване на компютри внос второ направление със побългарени програми и шиткане към предприятията. После се появиха и правците като опция... Ако искаш компот с цветен монитор, ще го вземеш само с комплект с 1001 бг софтуера (дето нито работят, нито ти трявбват). Ако ли не, ще получиш старозагорски клонинг на XT (помни ли някой това чудо на техниката с големите платки тип изот вътре) ...мда... а после Рашко Ангелинов се тръгна да продава Крайслери и до там беше Корпорейшъна... Известно време още продаваха компоти и живееха от наеми....  |
| hamel: "Ревем, че не усвояваме европейските пари, а най-големия капитал го профукваме". Така е, но въпросът е - защо ? Не е ли причината в това, че обществото ни като цяло и фирмите, призвани да поемат младите хора след като завършат, са станали почти индиферентни към възпитанието и образованието им, загубвайки критериите за това, кое е добро и кое лошо, морално и не, успех и провал ? Замествайки исконни ценности с псевдо такива, създавайки фалшиви кумири и еталони за успех и престиж, поставяйки в центъра на всичко "Златния телец"... Не това е демокрацията и социалната пазарна икономика, която искахме и към която се стремяхме; т.е. след 10.11.1989, за кой ли път, построихме една "криворазбрана цивилизация". За което не другите са ни виновни. Успехите на други нации, излезли като нас от тоталитарната система, като чехи, унгарци, словенци, с всичките им кусури, го показват - че може и "иначе" (без мутри, олигарси-мафиоти и т.н. нашенски "язви на прехода" ). Редактирано от - Mars Attack на 22/11/2009 г/ 19:56:31 |
Така е, то параграфска му работа. комунист-идеалист-атакист, ма усвоява парците в недвижима собственост ( получени чрез внос на инфлация и резултат от експлоатация от омразните му САЩ-ци, по една случайност - роднини). А като му кажа, че е дървен философ от черномрец, се дърви  Пара, бе ти правиш ли разлика между видовете частна и лична собственост като се правиш на отворен в постингите и наясно ли си като комунист идеалист коя ти се позволява от канона? Или пък от вождо? |
| Извинявай, не мога да се удържа - "Навсякъде структурите са тромави" ми прозвуча като "У всех жена ушла" Много естествено, че Дойнов ще взема решенията и определя стратегията - отраслите тогава бяха държавни и управлението им беше компетенция на министрите. Добро, лошо, така беше. Ти си спомни колко институти съществуваха в тоя отрасъл, колко инженерчета живуркаха в тези институти и колко от тях бяха обикновен баласт. Социализмът си харчеше парите без много да мисли. А имаше невероятни възможности да инвестира. Как го правеше е друг въпрос. |
| Е 6, НЕ ми е известно да има управляваща КОАЛИЦИЯ между ГЕРБ и ПП "Атака"?! На теб известно ли ти е?! Да те светна: Коалиция между партии има само след съответна РЕГИСТРАЦИЯ в Софийски градски Съд или в ЦИК! А В. Сидеров и ПП "Атака" декларираха, че ще подкрепят Правителство на ГЕРБ/а НЕ Б.Б.!/, за да НЕ се върнат отново на власт БСП+ДПС! Ти това ли искаш- да се върнат отново на власт БСП+ДПС?! Е, ми, кажи си, бе, човек- ще те разберем! |
| Caravaggio: "Социализмът си харчеше парите без много да мисли. А имаше невероятни възможности да инвестира. Как го правеше е друг въпрос." Причината за това ? ...  Не е ли, защото "общия кокъл и кучетата не го ядат !". И когато отговорността е размита между всички, е ничия, и тогава "куче влачи, диря няма" ? ПП: Не тe питам за "20 милиона китайци в руския Далечниа Изток", а конкретни неща от БГ действителност преди 10.11.1989 г. Ако искаш - не отговаряй ! Редактирано от - Mars Attack на 22/11/2009 г/ 20:15:24 |
| Марсе, ми така е. Опираме до неща, които многократно са дъвкани, както и темата на статията. Ценности, семейство, общество, църква и т.н. Както в онова време не можеше с постановления на Мин. съвет или решения на конгреси да се префасонират хората, така и сега с вопли, с "инициативи" на неправителствени и правителствени организации, не може да стане. Има по-мощно влияние - икономическата основа, доминиращата собственост. Тя си има своите цели и за нея хората са обекти, таргет групи, идеалното състояние е консуматорската трескавост. И така нататък. |
| Параграфе междувременно, си задал един контравъпрос в стил ББ, "кое било тоталитарното в ГЕРБ", по точно е да ме питаш кое не е и тогава ще се затрудня, но все пак, ако не разбираш да ти кажа: "Аз направих метрото, аз им направих пречиствателна станция, аз казах, аз наредих, аз, аз...", това е стил на новия ти патрон ББ...Всичко в единствено число...депутатите и министЕрите МУ не правят за сега само едно, не вдигат ръка за "римски" поздрав...кога го срещнат, а Цецо в ноща след изборите в София се обърна към него с учителю...Бъди здрав |