Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
ЕС е тръгнал в грешна посока
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:67 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »
Mars Attack
23 Ное 2009 00:57
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
С‌ избора на Рампой и Аштон Европа едва ли ще успее да постигне посочените в статията цели. Докато действат като "орел, рак и щука", ЕС си остава "политическо джудже", наливащо огромни суми в различните точки на планетата, но без особено да се чува гласът му по най-важните проблеми на съвремието.
Protobulgarin
23 Ное 2009 01:18
Мнения: 1,037
От: Bulgaria
Мдаааа, изпапкахте паричките на чичко Маршал, и сега цвилите
Европа трябва да престане да издига на пиедестал отношенията си със САЩ
Ми кой тогава ще ви дундурка, Путин? Ох, на мама сладурчетата!!! Ето още едно весело цитатче:
Европейците трябва да престанат да бъдат толкова покорни, те трябва да бъдат единни във външната политика и да работят за навлизането в "постамерикански" етап на развитие
Без майтап, really???
starija hush
23 Ное 2009 01:57
Мнения: 5,041
От: United States
Щом е в интерес на Америка необходимо е повече съюзници като Китай и Русия.
Gozambo
23 Ное 2009 02:20
Мнения: 7,892
От: 0
Какви работи само е нахортувал паневропейският мозъчен тръст, основан от евреина Сорос. Спокойно можем да кажем, че това са еврейски интриги. Същите мозъчни тръстове, основани от Сорос и другите евреи, дават също така съвети и на САЩ как да водят политиката си, включително и тази спрямо Европа. Време е и Европа и САЩ да спрат да игнорират всякакви еврейски мозъчни тръстове и да се спрат да служат на еврейски и ционистки интереси.
съмнителен
23 Ное 2009 02:58
Мнения: 45
От: Bulgaria
Европа ще бъде американска подлога дотогава докато голямата част от европейската върхушка са агенти на ЦРУ
Gozambo
23 Ное 2009 03:23
Мнения: 7,892
От: 0
По стара традиция евреите се опитват да яхат и двата коня. САЩ са го яхнали, сега да укротят и ЕС.
Eisblock
23 Ное 2009 04:33
Мнения: 9,157
От: Iceland
- А да знаеш случайно на кои организации са членове Тези и кои стоят за издигането им... та чак до краят, та и биля след това, на властвуването им?

Колкото до "оня план" той добре послужи на далите го. Да не би някой да не е чувал как тези работи се правят, ей така, "само от добро сърце"? Сякаш нямате примера с "Вечната дружба!" - във всичките 'и стари и нови рефрени, с "Родината на всички каманисти" и хищната старица с "Там 'дето слънцето нивга не залязваше"?

Или някой си мисли, че не е предвидено дори, кога да падне "Роса" или да минат и останат скакалците на трапезата - където и да е това?

А?
Мето от Факултето
23 Ное 2009 04:36
Мнения: 1,071
От: Bulgaria

Gozambo,

Ще бъда приятно изненадан, ако и някой наш журналист намери малко кураж и напише статия по този въпрос.Въпреки всичко тази, горната съдържа известна перфидност и Gozambo отлично е отбелязал защо.За жалост нещата са задвижени още от началото на миналото столетие, за да стигнат до този етап. PanEurope съществува отдавна и един от нейните основатели Richard Coudenhove-Kalergi работи упорито с други свои”съмишленици” в посока обединението на Европа и глобализма.Ето тук нещо любопитно:


Montreux Declaration (23 August 1947)



We world federalists meeting in Montreux at the first international congress of the "World Movement for World Federal Government", call upon the peoples of the world to join us in our work.

We are convinced that mankind cannot survive another world conflict.

Two years have passed since the fighting ended, but Europe and Asia are still strewn with the wreckage of war.

The work of rehabilitation is paralysed; the peoples suffer from lack of shelter, food and clothing, while the nations waste their substance in preparing to destroy each other.

The second attempt to preserve peace by means of a world organisation, the United Nations, is powerless, as at present constituted, to stop the drift of war.


We world federalists are convinced that the establishment of a world federal government is the crucial problem of our time. Until it is solved, all other issues, whether national or international, will remain unsettled. It is not between free enterprise and planned economy, nor between capitalism and communism that the choice lies, but between federalism and power politics. Federalism alone can assure the survival of man.

We world federalists affirm that mankind can free itself forever from war only through the establishment of a world federal government. Such a federation must be based on the following principles:

1). Universal membership: The world federal government must be open to all peoples and nations.

2). Limitation of national sovereignty, and the transfer to the world federal government of such legislative, executive and judicial powers as relate to the world affairs.

3). Enforcement of world law directly on the individual whoever or wherever he may be, within the jurisdiction of the world federal government: guarantee of the rights of man and suppression of all attempts against the security of the federation.

4). Creation of supranational armed forces capable of guaranteeing the security of the world federal government and of its member states. Disarmament of member nations to the level of their internal policing requirements.

5). Ownership and control by the world federal government of atomic development and of other scientific discoveries capable of mass destruction.


6). Power to raise adequate revenues directly and independently of state taxes.

We propose to make use of any reasonable methods which can contribute to the early achievement of world federal government to prevent another world war.

We consider that integration of activities at regional and functional levels is consistent with the true federal approach. The formation of regional federations – insofar as they do not become an end in themselves or run the risk of crystallising into blocs – can and should contribute to the effective functioning of federal government. In the same way, the solution of technical, scientific and cultural problems which concern all the peoples of the world, will be made easier by the establishment of specialist functional bodies.

Taking into account these principles, we recommend the following lines of action:

1). The mobilisation of the peoples of the world to bring pressure on their governments and legislative assemblies to transform the United Nations Organization into world federal government by increasing its authority and resources, and by amending its Charter.

2). Unofficial and concerted action: in particular the preparation of a world constituent assembly, the plan of campaign for which shall be laid down by the Council of the Movement in close cooperation with the parliamentary groups and federalist movements in the different countries. This assembly, set up in collaboration with organized international groups, shall meet not later than 1950 for the purpose of drawing up a constitution for the world federal government. This plan shall be submitted for ratification, not only by the governments and parliaments, but also to the peoples themselves, and every possible effort shall be made to get the world federal government finally established in the shortest possible time.

Without prejudging the results of these two methods of approach, we must expand our action as quickly as possible, so that we may take advantage of any new opportunities which present themselves to the federalist cause. One thing is certain we shall never realise world federal government unless all the peoples of the world join in the crusade.

More than ever time presses. And this time we must not fail.


АМИН!
чичата
23 Ное 2009 06:53
Мнения: 5,225
От: Bulgaria
европа е оркестър с 30 диригенти/ освен това, гръбнакът на ес е американската колония - германия/ в глобален план юес е изградил структура как да владее европа, и ако не беше китай, щеше да го приложи чрез япония за да владее и азия/ изводът е че единствено комунистическата система може да противостои на капитализма
генек
23 Ное 2009 07:40
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Не тръгнал - юрнал се е!
Вчера писах по тая тема - "Не разбирам от демокрация" - Натиснете тук

Редактирано от - генек на 23/11/2009 г/ 08:52:27

Gozambo
23 Ное 2009 07:40
Мнения: 7,892
От: 0
Мето от Факултето,
световно правителство, национално правителство, регионално правителство и каквото и да е друго не са проблемът. Много хора ще си помислят- какво толкова лошо има в това да се създаде световно правителство и да се установи световна власт? Нищо лошо. Лошото е само това, че в момента шепа банкери от богоизбраният и богопомазан народ са се наюрили да установят тази световна власт. Човечеството измина дълъг период в своята история и даде много жертви и много борби за да се извоюва правото на народите да участват във властта, да се ползват с широки права и свободи. Сега се опитват чрез световната власт да ни върнат отново в изходната точка. Някакъв малък кръг хитреци да установят абсолютна власт над милиардите хора на Земята. Начинът по който се работи за установяване на световна власт е конспиративен, завоалиран, прикриван от народите. И причината е, че народите не трябва да бъдат допускани в участие в тази власт. Властта в националните държави се установява с всенароден вот. По подобен начин би трябвало да се процедира и със световното правителство или световната власт. Но банкерите-хитреци от богоизбрания и богопомазан народ предпочитат абсолютна власт. И в момента има наднационални центрове на власт, за които никой никога не е гласувал.
Друг е въпросът, че световна власт е невъзможно да бъде наложена. Но това е друга тема.
toly
23 Ное 2009 08:11
Мнения: 4,974
От: Bulgaria
Ако америка продължи да затъва в дългосрочен план, което е най-вероятно, писаното в статията ще се реализира от самосебеси.
Сократ-май
23 Ное 2009 08:24
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Гозамбо,
Да добавя.
Всичко това се извършва под привидно прекрасния лозунг "Всичко за човека".
Лозунгът звучи много добре. Но на практика означава: Ти си центърът на света. Грижи се единствено за себе си. Мечтата на всеки модерен човек е да изяде повече хамбургери и да има по-голям басейн в двора (желателно закрит). Не вярвай на тези, които ти казват, че може да има нещо по-висше от твоя корем. Няма висши цели, няма идеали, няма обединяващи идеи - всеки е сам за себе си.
paragraph39
23 Ное 2009 08:55
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
СОКРАТ-МАЙ,
Така е!
"Когато Парите са всичко- всичко друго е нищо!"/Р39/.
Cruella de Vil
23 Ное 2009 09:07
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
САЩ и Европа са естествени съюзници и ако някой има интерес от разнобой между тях, то това са само враговете на християнската цивилизация, които биха се радвали на унищожениято й.
Benedicta
23 Ное 2009 09:35
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
ЕС е тръгнал в правилната посока- обединение, общи институции като президент, външен министър, и трябва да продължи по този път, защото само силна Европа може да е фактор в света и да защитава своите интереси. Само така тя ще се еманципира от американското влияние, без да губи САЩ като стратегически партньор. А каквито и да са интересите на САЩ с Китай, то Китай никога няма да е техен съюзник, а само конюнктурен партньор по някои проблеми, а в повечето случаи опонент или противник. Ако Обама подцени връзките на САЩ с ЕС, от това ще загуби САЩ, защото Европа ще успее да се мобилизира и да решава проблемите си сама.
oIo
23 Ное 2009 09:38
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Има нещо много важно, което другарите се правят, че не знаят. Според официалните статистики Дьорд Сорос е най-големият индивидуален спонсор на Обама-мама и партията му като цяло. Тъй че не виждам причини задокеанските соц-активисти да ривът. Ше си сърбат сороса до дъно.

Въпреки някои истини в статията, фактите са други. Съвременна Европа:

• Не успя сама да се справи с конфликтите в бивша Югославия.
• Не успя да повлияе положително на нито един от многобройните конфликти в бившето съветско пространство.
• Договорите тип "Путин-Саркози" са пародия.


Следователно Старият континент се нуждае от a lot more help. Това важеше през 1945. Важи и днес.
Benedicta
23 Ное 2009 09:42
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
А статията прави впечатление с махленското преекспониране на смешни аргументи, "доказващи" американско пренебрежение, което издава недобре прикрития замисъл- да се разединява евроатлантическата общност в нечия полза...Ама Меркел била изслушвана с недостатъчно внимание, пък един подарък за друг лидер бил не знам какъв си.. Евтина, скалъпена, интригантска статия написана точно в момент когато Европа тръгва по пътя на засилваща се интеграция на държавите-членки.
Доси
23 Ное 2009 09:44
Мнения: 11,509
От: Bulgaria
САЩ и Европа може да са "естествени съюзници", но нещата които прави САЩ в Европа не подхождат на това определение! Босна, Косово, Грузия... непрекъснатото подкокоросване на Украйна. Отделно от това е идва и различното отношение към различните страни членки на ЕС, което е малко тъпо, след като те са част от една (макар и млада) общност... Тъпо, тъпо, но в контекста на политиката "Разделяй и владей" - тогава не е толкова тъпо и необяснимо.
А какво ли би станало ако "естественият съюзник" Европа правеше същото в Америка? Да подкрепи някое националноосвободително движение (с малко бомбардировки и да признае примерно някоя Република Южен Хондурас или Централна Панама? (като ги превърне в последствие в разпределителен център за дрога и др. нелегален трафик)? Или да въведе визов режим за жителите на Тексас, Луизиана, Индиана и неколко други щата? Колко ще издържи "естественият съюз" тогава?
А колко ще издържи ако Европа просото се еманципира?
StrikeEagle
23 Ное 2009 09:55
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
"паневропейски мозъчен тръст"
преимушчественна адесскава праизхаждения...
Mars Attack
23 Ное 2009 10:33
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
"Лошото е само това, че в момента шепа банкери от богоизбраният и богопомазан народ са се наюрили да установят тази световна власт"

И не от вчера и от днес, а от доста време. Преди няколко дни дадох този линк към една интересна книга, но бе късно през нощта, сега пак го пускам, който иска и има време, да го погледне:
Натиснете тук
Добави мнение   Мнения:67 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »