Отиди на страница:
защото не може едната страна безкрайно да отстъпва, а другата да изявява нови и нови претенции. Това ми звучи като "може да вали, а може и да не вали". По-конкретно? Някой те принуждава да носиш фередже ли? |
| Проблем с мохамеданите има. Засега се замазва и не се експонира по политически причини, които са неясни, поне за мен. А в същината на проблема е това, че 'правоверните' печелят 'битката в кревата'. В момента мюсюлманите в Швейцария са 400 000, т.е. по-малко от 10% от населението, но какво ще стане след 20-30г, когато те ще са/евентуално/ много повече??? Прегледайте тези линкове: Натиснете тук Натиснете тук Натиснете тук  А сега и малко смях: Натиснете тук |
| Швейцария е мултиетносна държава в която главната спойка е християнската култура и манталитет. От деца знаем, че тя е и най-мирната държава. Какво ще стане с нея, ако и се внедри агресивния и нетолерантен ислям? Ще се разпадне. - А навсякъде в чужда среда той е именно такъв. Те имали право да налагат присъствието си по агресивен начин, такива им били културните особености..., а местното население е длъжно да им освободи терен за това, защото в християнството се проповядвало толерантност. Също културна особеност, иска се от нас да я спазим. |
| В момента мюсюлманите в Швейцария са 400 000, т.е. по-малко от 10% от населението, но какво ще стане след 20-30г, когато те ще са/евентуално/ много повече??? Ами че то това важи с още по-голяма сила за България. С тази разлика, че в Швейцария има много голям приток на умни (инженери, икономисти, лекари, среден медицински персонал и какви ли не изучени хора-професионалисти от Германия и цяла Европа), а в България точно тия, изучените, напускат страната. Както и младите-умни, които се записват студенти в чужбина и повече не се връщат. А и мюсюлманите в България ми се струват доста повече процентуално от тия в CH. Така че българските мюсюлмани могат просто да изчакат в самата България тя да си се превърне естествено в европейска Турция. И без Генч Осман или Чеддин Деден. И то май натам отива. Огледайте се из роднините си, из съседите си. Колко деца имат и колко от тях са в странство. И на кое българско правителство му пука за създалата се ситуация! А тука някакви си 20 души от форума, половината от които нямат даже собствени деца, а на другата половина децата са в чужбина вече, няма да я спасят Българията. Афти ине ситуацИята, паликари. Редактирано от - Nickolas на 01/12/2009 г/ 10:59:23 |
| Hamalin; ако питаш само мене, ако питаш буквално - означава отговорът на гражданите на една respublica, който се връща, бидейки пренесен на хартия или глинени плочки ако искаш, до ушите на управляващите - за да управляват същите страната съобразно желанието на мнозинството. Тоест точно така, както мнозинството доведе до власт Адолф Хитлер - с референдум. Затова на по-тъпите нации не трябва да се дава референдум, особено ако се мислят за най-умните след евреите. Иначе не ни мърда смъртната присъда, безплатната ракия, скопяването на циганите, евтаназията на HIV-полжителните и разбира се еднопартийното управление во веки веков. И други умнотии по подразбиране. Въпрос на повдигане на тема. А теми ще се намерят. И кой да ги повдигне също ще се намери. Гледай форума и си прави сметката кой какво. Редактирано от - Nickolas на 01/12/2009 г/ 11:02:15 |
| Както винаги изчетох изказванията на всички. С малки изключения (Маркса, Караваджо, и STARSHI) останалите било открито, или в другия случай неосъзнато, се идентифицират като христиени. Националистическата пропаганда добре си е свършила работата - болшинството форумно население възприема себе си като "ние" с "изконно" христиенски корени. И оттук туй единодушие по тази, и не само, тема! |
| Ислямът не бил политически? А какъв е, след като претендира да управлява обществата (т.е. външната среда) наред с духовния мир...? Само в Турция, и то на официално ниво, се декларира, че не Коранът управлява. Вув всички други ислямски държави в една или друга степен в ежедневието се прилага Коранът. (за Тунис не знам) Разпостраняването на конфликт между две от големите религии обслужва, както е видно, и някои езотерични учения, оцелели преЗ хилядолетията носени от вечно и навсякъде гонените си носители. Справка - мнението на Диньо. А йезуитското подменяне и смесване на смисъла на решението - че спирането на минаретата означавало забрана за строеж на молитвени домове за мохамеданите, показва единствено нечистоплътността на тази идеологическа атака. |
| николас, който подменя родния си език и го умъртвявя се страхува да покаже познаване и интерес към нещата, за които говори, вярвайки, че трябва да ни накара да ги подразберем("допитването до народа" ще ни спести преводачи и пряко ще ни покаже отношението към живота)  |
Националистическата пропаганда добре си е свършила работата Е, Гласе Волтеров, хубав тюрлю-гювеч си забъркал само с няколко кратки думи. Значи набързо се оказва, че национализмът е много лошо нещо. Християнството също. |
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
болшинството форумно население възприема себе си като "ние" с "изконно" христиенски корени. Е и? Нещо повече, Цялата модерна цивилизация е християнска. Нашите езици, ценности, категорийно мислене, общоприетия модел на поведение и на съвместна работа - са християнски. Много ми е смешно, когато някой твърди, че е атеист, (Параграфа най- се пени по въпроса) защото това състояние е практически невъзможно. Не можеш да изхвърлиш значението на думите, образували се исторически в силно религиозна среда. Николас, сякаш даваш негативен пример с Хитлер, но пък не му отхвърляш учението, че има умни народи и глупави, малоценни народи... Що така? Затова на по-тъпите нации не трябва да се дава референдум Тука винаги питаме - Как определяш коя е "по-тъпа нация", по себе си съдиш, да? |
Гаспада, а колко дивизии има исляма, те владеят ли изкуството на тоталната война и блицкриговете в момента. И моля не ми излизайте с аргументи от преди 500 години  Как може исляма да е заплаха за християнската цивилизация кат той е технически, научно и всякъде другаде още в средновековието. Аако има заплаха тя е ценностна. Мюсюслманите здраво се опират на патрирахалните ценности, там има строг кодекс на поведение и т.н. Тук именно християнството се чувства слабо. То е изгубило контрол върху душите на хората и хората подсъзнателно се страхуват че мюсюлманите с техния по-строг кодекс на поведение за това какво бива и какво не бива, какво е добро и какво зло, може да вземат връх. Но това си проблем на християнската цивилизация, как да съчетае прогреса с религията а не на исляма. Плюс това доколкото знам, в момента в сърцето на ислямския свят има християнски войски които колят и бесят а не обратното. В самата държава където се намира Мека и Медина има християнски войски. А уважаемия Бойко Ламбовски бърка за Иран. Там жената не е забулена кат некоя арабелка или в Афганистан. По скоро има забрадка или шал. Ми то това го има и при християните. Затова айде по-кротко с дълбокомислените изводи. |
| Хамалин, напълно съм съгласен. Но пък думата референдум си е на практика консервирана и се ползва само като потрябва. Има доста по-опасни неща в ежедневния говор на съветизираните: това ме касае или не ме касае, в тази връзка или в онази, спокойна нощ вместо лека съща, чуждиците аб(б)ревиатура и пик - през русский, както и много други неща, обезличаващи езика НИ. Защото той не е само техен. Редактирано от - Nickolas на 01/12/2009 г/ 11:24:44 |
| Нещо повече, Цялата модерна цивилизация е християнска. Християнско-еврейска, по-умни колеже, е европейската цивилизация и не съм го казал аз! А по другия въпрос който трябваше да разбере вече е разбрал. На тебе  Редактирано от - Nickolas на 01/12/2009 г/ 11:23:37 |