Отиди на страница:
| Крюелия, и къф е проблема ако те принудят? На сосбствена територия всека държава мое си прави каквото иска. Мое те принудят с фередже да одиш а ако си нейде в Папуа-Нова Гвинея мое и по-монокини да ти наредат да се размотаваш. Особености на националната политика. Или шъ се изразя кат "учен-недоучен" Когато си в Рим прави като Римляните  |
Кантасторие, трябва да е велико чувството да се сещаш най-умен. За малко да ти вдигна  Но само за по-предните неща. Личните нападки са просто ненужни и онагледяват само комплексите (ни). |
ЗИП Гаспада, а колко дивизии има исляма, те владеят ли изкуството на тоталната война и блицкриговете в момента. И моля не ми излизайте с аргументи от преди 500 години Щом ще говорим с цифри, моля: Със своите 622 129 души в редовни формирования, турската армия е девета в света по численост и втора в НАТО след тази на САЩ. Полупрофесионална. На военна повинност подлежат всички мъже, навършили 20-годишна възраст.Турция отделя за отбрана 6 % от своя БВП. И това е само Турция. Редактирано от - Doctora на 01/12/2009 г/ 11:38:48 |
Лични нападки? Няма такова нещо. Когато някой говори с апломб, но гази през детайлите с ботуши, не се удържам. Миль пардон  |
| Няма изобщо за какво. И аз за всеки случай tantum. А иначе: Pax hominibus bonae voluntatis Редактирано от - Nickolas на 01/12/2009 г/ 11:49:24 |
Не знам - Боко ли вчера не е казал нищо, любимата газета ли е пропуснала някоя негова приказка, та сега цял ден ще се щавим на старата тема ислям-християнство-атеизъм. |
| Доктора, викаш 622 иляди. Страшна сила, страшна работа. А тотална война да води тая армия има ли капацитет? Нещо мирен и немирен атом от да кажем 1000 единици притежава ли? Има ли потенциал да си произвежда сама оръжия или се налага да купува от гяурите? Въобше айде по сериозно, джанъм. |
| Ей, направо ме затапи с това "по-умни колеже" изсвинявам се за каламбура по-горе, но съм предизвикан, винаги подскачам при слагането на оценки на "народа". Смятам, че той е еталон, обект на изучаване, но не подлежи на оценка. Вариант на това е и заблудата че може да се преценява как гласувал народа, с оценки - глупаво или не, емоционално или рационално (напр. според Жано Лапен, нашият много приятен съфорумец и много добър журналист и автор!) |
| долната мюсулманска сган изобщо няма аргумент тука. по неизвестни на мен причини ВСИЧКАТА долна мюсулманска сган, вместо да се радва на живота в тяхната СВИНСКА КОЧИНА, се е втурнала към ХРИСТИЯНСКИТЕ Европа, Англия, Америка и къде ли не, но не и към Пакистан, Афганистан, или който и да било *стан. Бягат от свинщината си, за да я навлечат на донора няма по-голямо бедствие днес от гаджалството. евала на швейцарците |
| Затова на по-тъпите нации не трябва да се дава референдум, особено ако се мислят за най-умните след евреите. Nickolas |
| Дъртреалисте, недей се сепва лично. Личностност няма и не съм имал за цел да те стряпвам. (фащай сега горния за пеша веднага!) Настъпи голямото чудене от страна на демократичните правителства на съседните и по-несъседните на CH страни, както и съвсем конкретно на Ватикана. Никой от споменатите не се е съмнявал в противоположния изход от допитването до швейцарския народ. Явно в случая се касае на нерешим посредством разума на същия народ въпрос. Никой не е очаквал, че народът няма да решава с главовия си мозък, а с чувствата около диафрагмата, с чувствата които са "под лъжичката". Тия чувства, обаче, хората ги имат в Европа още от обсадата на Виена. И малко страни могат да им дадат воля. На практика могат само тия, които не са имали колонии и Аушвиц. Иначе одмах ги заокват останалите. Чакай сега да видим реакциите. първите вече преминаха. Редактирано от - Nickolas на 01/12/2009 г/ 12:06:51 |
А когато мюслюманьете в Швейцарята станат повеке от ристиеньете (по причини естествен прираст и миграция), тогаз пак референдум ше се прави?  |
...Затова на по-тъпите нации не трябва да се дава референдум Правлно! Доган откога разправя, че БГ-народа.. "Не е дорасъл за референдум"! |
| ЗИП, мързи ме да споря и да си играя да сумирам военната мощ на ислямските държави. Пък и не е това основната тема. Старецът Сун Дзъ обаче твърди (по памет): „Ако познаваш врага и познаваш себе си, не трябва да се страхуваш. Ако познаваш себе си и не познаваш врага ще ядеш бой. Но ако не познаваш себе си и не познаваш врага, то тогава ти си глупак и ще загубиш всяка една битка“ А иначе..на Европа и трябва свежа кръв и работна ръка. Но без минарета и фереджета. |
| Ето, вратаря на сборната команда, (дето по технически причини играе по анцуг ) изтъква интересен аргумент. Защото ние не обсъждаме например изграждане на минарета в Швайц, и на църкви в Саудиарабия, на реципрочна основа!, а само в Швайц, варум? Виж, ако саудитците са съгласни на църкви, а гадните часовникари не кандисват на минарета - да, щеше да има основа за приказки за нетолерантност и т.н. Но при това положение казусът е живо нахалство. Значи, ела ми ти вкъщи и ми искай да ти освободя една стая да си живееш, че и да те храня щото на теб така ти трябвало. Религиозния плурализъм го изисквал. Виж кой говори, моля въ, за религиозен плурализъм... |