Отиди на страница:
т.е. да даде глас там, където има по-голяма изгода, и това безспорно е "за", т.е. да признае Косово. И каква ни е точно изгодата да признаем една мафиотизирана "държава" на 100-ина км от границата ни? Към която имат апетити и ислямските правоверни джихадисти? И мина леко по диагонала на въпроса ми след като Косово не създава прецедент, що Испания и Румъния се назлъндисват и не признаят таз убавиня?  |
| Значи Динаин, Ще си позволя да резюмирам "След като не зависи нищо от гласа на България, тя следва да търси собствения си интерес - т.е. да даде глас там, където има по-голяма изгода" Това е поведение тип "к***" . Когато се обсъжда очеизвадно глупаво решение (примерно повлияно от сейлс форс-а) се гласува с "Фор Дъ Рекорд" мнение, и в последствие поне една година им се трие сол на главата, колко са сбъркали. * теорията на корпоративното джудо - води си бележки, казвам ти го именно като колега "менажер". Стратегия "конформизъм" никога не води до добро, и в най добрия случай е полезна за секретарки, фололъри или по нашенски "натегачи" - групата "мой хора", която влача след мен, но не и които следвам. ----- Относно коментарът за "признаване / непризнаване на база религия" - смея да отбележа че Твърде тенденциозно пропускаш аргументите за отговор. Нищо учудващо де - както казах този похват за спор с изискване на едносрични отговори е познат от древността. Както и да е - темата е твърде дълга за обсъждане, но Ние, като българи, играхме глупаво. ---- Доколкото разбирам вашето мнение е противоположно - след като чорбаджи е казал следва и ние ... да ама не съвсем - защото чорбаджи като казва ние поне може да си искаме плащане за да легнем. Иначе го правим бадева. Което вече е идиотско. Редактирано от - sybil на 07/12/2009 г/ 19:57:32 |
| поредния пример че политиката била к***... деветката - чис политик Редактирано от - sybil на 07/12/2009 г/ 19:58:16 |
| Политиката, особено международната такава, е курвуляк, Митя. За емоции няма място. Студен анализ на ползи-вреди требе, нищо друго. Ползи-вреди за себе си имам предвид, разбира се, не за тоя дето духа. Ей го: 1. Не признаваш - полза 0, вреда - възможна (влошени дипл. отношения с големите). 2. Признаваш - полза възможна (подобрени дипл. отношения с големите), вреда 0. Без препратки към Наш, Митя, избирай! |
| ГОЙКО ГОРИСОВ, /:/ "Ти правиш ли разлика между Република Сръбска и Република Сърбия?.." ......................................... .................................... За Република Сръбска Краина ли питаш-която е част от Босна и Херциговина?! Аз имам предвид Република Србија/Republika Srbija-нищо, че съм написал неправилно Република Сръбска /но БЕЗ Краина накрая!/! Сега, като ти се изясних, давай нататък! Редактирано от - paragraph39 на 07/12/2009 г/ 16:27:33 |
| И пак не. между "професионалната компаньонка"(1) и "юор нейбърхуд хор"(2) разликата е че едната кара мерцедес, а другата го прави за едната водка (естествено не Столи, а СиСИндъстриз). Във случая на България, Ние действахме като (2) и на всичкото отгоре, Против собствения си интерес. Ако продължаваме в схемата паралел на битово любовна тематика - "секс за една вечер, без предпазни средства". Колкото и да харесвам това качество в жените, които срещам по кръчмите, в нашия случай това беше идиотско поведение и пределно ясно - далеч не единствената алтернатива. Причините съм ги изборил по горе. От тук нататък този спор би преминал в елемнтарно упражнение по красноречие и графомания, освен ако някой не може да изкаже аргумент който да сочи Какво точно сме спечелили Ние. |
По отношение признаването/непризнаването - има ли значение каква религия формално изповядва населението на въпросната държава? Очаквам кратък и сбит отговор, не повече от 2 букви. Естествено, че има значение.Но не мога да дам еднозначен отговор. 1.На първо място, трябва да бъде българският национален интерес. Трябва все пак да има реципрочност и да изискваме реципрочност. 2.На второ място, трябва да бъдем на страната на всички християни/ЕС. 3.И на трето място, но не на последно е нормално да бъдем на страната на всички наши православни братя. ПП Глупаво е да бъдем толерантни с тези, които не са толерантни с нас. |
| Стоянчович, Войводина има сложен състав. В Бачка унгарците са мнозинство и като нищо могат да се отцепят в скоро време. В Банат има и българи, и власи, и словаци, и русини. В цялата провинция сърбите са мнозинство, но, като се махнат новите сръбски бежанци от Хърватска, са по-особени сърби, "фини люди", живели в Австрия (Унгария, Нови Сад - Уйвидек) 250 години. Войводина наскоро получи от скупщината пълна автономия с право да сключва маждународни договори! Но не се знае докога войводинските сърби ще искат да киснат в белградския кьорсокак. Още преди две години тайно са печатали войводински паспорти. Черногорци са къде по-близки културно до шумадийци от войводинци, а ето са вече отделна нация с отделен език, пишат нова църногорска история, сменят етническата принадлежност на средновековните църкви. Ако така продължи още дълго, не е чудно един ден да се създаде и босанска сръбска нация. Ако Косово има само символично (и то силно преувеличено) значение за Сърбия, Войводина произвежда 40% от БВП (при 20% от територията), държи почти цялата енергетика, две трети от чуждите инвестиции и е житницата на Сърбия. Румъния също като Сърбия е сглобена от различни по произход и история части, на които беше наложена набързо и с насилие измислена нова идентичност, история и в голяма степен - и език. Макар в ЕС и НАТО, и Румъния е в тежка криза на идентичността си като Сърбия. Разбира се, сега не е време да злорадстваме за Румъния - тъкмо клекнаха окончателно, и ние избрахме тулумбаджията и скоро и ние ще стигнем тяхното дередже, ако не го изритаме по-бързо. Румъния ще е със Сърбия за Косово, единствена от всички балкански бивши соц страни. Но румънските унгарци няма да закъснеят да последват сръбските си сънародници. Със Сърбия - да ги вразумяваме тактично като партньори в Южен поток и в бъдеще, когато дръпнем напред икономически и изобщо, което е неизбежно в ЕС, да почнем да навлизаме икономически в нашето национално землище до Бълг. Морава, а не само в Зап. покрайнини. Срещу това - подкрепа за ЕС. Последното условие за влизане на Сърбия в ЕС ще е официалното разобличаване от Белград на македонизма като сръбска империалистическа политика за отбългаряване на българите в Македония. Сръбския премиер го признава в реч пред нашето НС и се извинява, сетне отиват до Сливница и пада на колене пред паметника като Вили Бранд в Полша. С Румъния - първо, да ускорим, а не да забатачваме енергийните проекти, които я заобикалят - утре тя ще купува руски газ през нас (Русия ще прехвърли сегашния си украински транзит на Северен и Южен поток, затова и увеличи капацитета на ЮП от 31 на 63 млрд куб м, на СП - 55 млрд). Вкл. и Белене, и Козлодуй 7 са "пирон в леглото" на Румъния. Второ, контейнерния трафик от Черно море и Русия/Азия за централна Европа - да строим бързо новите морски терминали, жп коридор и мултимодален център в Русе, с което можем - с руска помощ - и да фалираме един ден румънския морски комплекс, на който тежи огромен дълг. Трето, бързо икономическо проникване в северна Добруджа, което вече е започнало - от тимаджии, Приста Ойл и Диневи. Четвърто, постоянен натиск чрез ЕС в/у Румъния (ех, да имахме нормален премиер и еврокомисар!) да се откаже от митовете за историята и езика си - процесът вече е започнал в самата Румъния, макар и плахо. Румъния да признае официално и да тачи славянобългарското си етническо и културно наследство, да признае и опазва бълг. културни паметници на своя територия. Пето, да поддържаме румънския интерес към нашето Черноморие за туризъм (за купуване на имоти сега вече не е е време, понеже имотите в Румъния паднаха десет пъти и са по-евтини от нашите) - силна туристическа пропаганда, която да апелира и към съзнанието у много румънци за старите им български им корени. |
А аз не мога да разбера всичките тия, дето се късаха години наред да пелтечат за "международното право". Човешкото лицемерие удря като сноп сачми в лицето. Когато обяснявахте защо не требе да се признава Косово, всички размахвате "международното право", конвенциите и резолюциите. И кво сега? Маските на съвестни европейци-стожери на юридическата бумага паднаха в калта и какво се показа под тях? Грозното, зачервено и пухтящо лице на олд фешън балкански шовинист-пан-правослан. Кажете си го откровенно бе, лицемери, "Не трябва да се признава Косово, защото косовците са мюсюлмани!", и не ми приказвайте глупости за "международно право" и тинтири-минтири. Вижда се колко го тачите Международното П - ако беше ристиенска страна под въпрос, реакциите щяха да са с обратен знак.  ПП Международно право!? Ха-ха! |
| Фичо пак се увлече - в обедната почивка нахвърля щрихите, след работа нацепи мра... картата и до сутринта въдвори новия световен ред. Апропо, таченето как ще го осчетоводяваме - в левове или леи?  |
ако беше ристиенска страна под въпрос, реакциите щяха да са с обратен знак Цъ, одеситите са ошашавили дудукарята с кумънизъма и в случая с Християнска Грузия стана ясно.Ваши хора са дудуците - ошашавени одески зомбита. |
| Потребител, Добре, гледаме си нашия интерес (който е за цивилизована, мирна - или ако щеш слаба и отрезвена Сърбия) и сме с мнозинството от ЕС (който, без Румъния, Гърция и Кипър, ще е като нас против Сърбия). Колкото до православните сърби, ако наистина им желаеш доброто, дай им да се цивилизоват и да влязат в ЕС, да излязат вече от мазето на Кустурица, а? Доста пиянско скандиране в тъмнината? А и черногорците са православни, и хърватите са славяни. Добрата ни соработка со албанците по този стратегически за тях въпрос ни е също важна - утре с кого ще си говорим за БЮРМ? Албанците са наши потенциални съюзници за ребългаризирането й. От нас само зависи и гърците да бъдат такива. И Албания, а и Гърция вече, са икономически слаби и хаотични и нямат сила да се налагат в (българските части на) БЮРМ. |
| Dinain, Дай пример pls., поне с една държава в света, която винаги се е съобразявала с международното право спрямо съседите си, от 1900 г. насам? |
| Значи за НЕзапознати с претенции за експертност: 1) "Международното право" включва принципа за "териториална цялост". Който принцип само между другото подкрепя тезата на сърбите *Косово НЕ може самоволно да се отцепи*. Ако трябваше да спазваме "международното право", което толкова бърка в здравето на някой форумци "косово" щеше да се отцепи на куково лято. Толкоз. 2) Като следствие от (1) по - горе "Косово" се определя като "прецедент". Това по отношение ироничните поднятия и мекането на тема "лицемерие", поднесени от "безпристрастен" (както се подразбира) наблюдател 3) Относно "Като си ***, бъди луксозен!" - съжелявам пак не си разбрал. Посланието е - ако се налага ще го напрвиш, но си търси интереса. В противен случай си просто к"рва, а тях никой не ги уважава. В случая ние го направихме. По втория начин. ---- Надявам се по горното е ясно. Дори и за "експертите". ---- Редактирано от - sybil на 07/12/2009 г/ 20:09:25 |
| Дине, Темата наистина издиша. В момента оставам с впечатлението че просто бълваш постинги за да се правиш на интересен. Не мисля, че има смисъл да превръщаме форумът в чат рум. Все пак, ако имаш какво да добавиш, за ползата на БГ от Косово, ще ми е любопитно да го чуя. В противен случай желая успешен ден и приятна довършенка. --- ПС. За да няма двусмислици и не разбрали. В казуса Косово - Ние (1)подкрепихме нарушаване на международното право, (2)в полза на малцинствена група с различно вероизповедание и (3) в противовес на собственият ни интерес. Поради комбинацията от (1), (2) и (3) Аз (а както си мисля и повечето от форумците) Не одобряваме случилото се. Редактирано от - mitkog на 07/12/2009 г/ 17:16:06 |
| Нормално е да направим сделка с албанците относно БЮРМ. edit: За мен лично между православните БЮРМ или Србиja, предпочитам БЮРМ. Редактирано от - потребител,07 на 07/12/2009 г/ 17:23:40 |
| Динаин, Таченето според мене ще се изрази в следното: постепенен отказ от митовете на румънската историография в читанките. Румънчетата ще научат, че до 17 в. във Влашко имало българоезично (влахобългарско) мнозинство, че техните първи - и не само първите - войводи носили български имена, били зетьове и васали на българските царе, говорили и писали (т.е. диктували на писарите си) на славянобългарски. Ще научат какъв е произходът на имената на градовете и реките им, на старата им столица Търговище. Че до началото на 20 в. езикът им, особено във влашките села, "царанския език", имал над 50% славянобългарска и 30% италийска лексика. И най-дребните чаркове на ралото на влашкия селянин имали български имена. Че чак до края на 19 в. рум. църква служила на църковнославянски, никога дотогава не превела нито една религиозна книга от гръцки на влашки, а използвала Евтимиевите преводи; до 1860-те - и тук-там чак до 20 в. - румънците писали на кирилица - на влахобългарски и сетне на влашки - и имали дълъг и сложен процес на преход от нея към латиница. Че до 1878 г. обединена Румъния, още васална на Портата, имала дружелюбно отношение към българите имигранти, които от нейна територия нападали Османската империя с въстанически чети и бълг. националист З. Стоянов даже я наричал "св. Румъния". Там се създали много новобълг. национални институции, вкл. бълг. печат и самата БАН в Браила. Че в 1878 г. румънския крал, парламент и партии единогласно протестирали с/у даването им на северна Добруджа от руснаците (в замяна на друга искана от тях земя) - тя била за тях чужда и нежелана област, извън тяхното землище, южно от Дунава, и анексирането й щяло завинаги да ги смрази с българите (което и станало). В ЕС според мене това ще е неизбежно. |
| Въпреки люшканията си Диньо е прав, че Сърбия е последната страна, която може да апелира към "международното право". Всъщност тя е агресор, нападнал трима от съседите си с намерението да им отнеме територии, извършил най-големите зулуми в Европа след края на ВСВ. 300 хил. жертви, десетки хиляди планомерно изнасилени жени от всички възрасти, над три милиона бежанци. Имаше три извънредни сесии на ООН за сръбските нарушения на правата на човека и хуманитарното право. Докато Сърбия, вкл. зомбираната СПЦ, не се стресне и не се покае за греховете си, няма да има оправия. Сърбия вече се извини на Босна за клането в Сребреница, но по Косово умоизпареннието й продължава с пълна сила. Виждаме, че и по бълг. въпрос също. Ксеонофобията на "бугари гори од пруса", "бугари фашисти", "бугари-татари" не е забравена. |