Отиди на страница:
| DINAIN, "Международното Право" е СЪВКУПНОСТ от междудържавни Споразумения и Договори, които съответните държави са подписали и са поели ангажимент/ и отговорност!/ да ИЗПЪЛНЯВАТ! "Международното Право" е съвкупност от "пътни знаци" по пътищата, по които се движат държавите! Ако НЯМА такива знаци или ако някой /и/ НЕ ги спазва/т/, със сигурност ще има Хаос и Катастрофи!!! А това означава НЕвинни жертви! Схващаш ли?! Ти това ли искаш- да има НЕвинни жертви?! Впрочем, защо същите тези, които нарушиха Международното Право при Казуса Косово, тъй напоително, натрапчиво и грозящо скачат върху ИраН и Сев. Корея- видите ли, те нарушавали Международното Право?! Западнярско "демократично" ЛИЦЕМЕРИЕ! А ако трябва да се избира: със съседа ти ли да си в добри отношения или с НЕсъседа ти, отговорът е ясен- със съседа! А Сърбия ни е съсед-Косово НЕ ни е съсед! Освен това, ВЕЛИК Китай и Русия, и още около 150 държави по Света, НЕ са признали независимост на Косово- само 63 държави са признали Косово! |
Ето едно писмо от влашкия воевода Александър, син на Мирчо, до град Брашов от 1431-33 г. След падането на България под османлиите.
"Io" значи Йоан, по образеца на цар Иван Александър, слагано от влашките войводи, които не са казвали Иван. |
| ЧИЧО ФИЧО, /:/ "...Въпреки люшканията си Диньо е прав, че Сърбия е последната страна, която може да апелира към "международното право". Всъщност тя е агресор, нападнал трима от съседите си с намерението да им отнеме територии..." ......................................... .................................... НЕ манипулирай! Бившите югославски републики, подкрепяни от САЩ, НАТО и сие, ЕДНОСТРАННО се отцепиха от Федерацията СФРЮ- в противоречие с Конституцията на Федерацията СФРЮ, която позволява излизане от Федерацията СФРЮ на нейн член само при съгласие на ВСИЧКИ републики- членки на Федерацията СФРЮ! А Република Сърбия НЕ е да/ва/ла такова съгласие!!! Следователно, действията на ръководствата на бившите републики от Федерацията СФРЮ са бли ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННИ на Конституцията на Федерацията СФРЮ! А при извършване на противоконституционни действия е допустимо да бъде приложена военна сила- справка, Гражданската война в САЩ 1863-1865 г., когато войски на Федерацията САЩ нападниха и унищожиха военно войските на 6-те южни щата, които ЕДНОСТРАННО и в противоречие с Конституцията на САЩ, обявиха независимост и отцепване от Федерацията САЩ! Абсолютно същото стана в бившата Федерация СФРЮ през 1991-1995 г.! С тази разлика, че "благодарение" тъкмо на САЩ и пуделите им, федералните войски НЕ можаха да наложат и опазят "конституционния ред" и бившата Федерацията СФРЮ противоконституционно се разпадна! Редактирано от - paragraph39 на 07/12/2009 г/ 17:38:01 |
| Россия и США проведут в 2010 году совместные военные учения, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на заявление постоянного представителя РФ при НАТО Дмитрия Рогозина. |
| Мите, иди да ги разправяш тия за "териториалната цялост" при Османската империя 1877-а г., кат си толко ербап. Въртим се в кръг. Ти отказваш да разбереш фундаменталната истина, че битието определя душевността на хората, а не някви хартии, подписани през 9 морета. Не им е добре на хората - цепят се от сръбския шовинизъм. Косовците не бяха първите, а 5 или 6 по ред след всички останали отцепили се. Харти, права, конституции - през оная работа. Хората правят документите, а не обратното, повтарял съм го 1000 пъти тука. Един документ без покритие е просто парче смляна дървесина. Айде, че замръкнахме. Логвам се оф от уъркстейшъна и излазям да търся кръчма. Long Live FREE Kosovo!!!   |
| Параграфе, Не си наясно с нещата. Словения и Хърватска се мъчиха дълго време да реформират федерацията - тогава под ръководството на съюзния председател Стьепан Месич и премиера Анте Маркович, и двамата хървати - но съпротивата на Милошевич ги принуди накрая да тръгнат към независимост. Дълго преди Хърватска да гласува на референдума за независимост, Милошевич подстори сърбите в Книн и Бараня-Славония-Зап. Срем да се отцепят от Хърватска и да образуват т.нар. Република Сръбска Крайна. Там бяха и първите масови сръбски зулуми срещу хърватите. След като Европа призна бившите югорепублики и Сърбия тутакси образува трета СРЮ (С и ЧГ). тя започна агресивна война с/у съседите си с цел нова граница по линията Карловац-Карлобаг-Вировитица - с цялата Босна и Херцеговина и половината Хърватска. Но ти пък като комунист си представи следното. Какво ли щеше да стане, ако и Русия беше реагирала в 1991 г. като Сърбия на независимостта на Украйна и Беларус? Ракетен обстрел на Минск, Харков и Полтава (Осийек, Вуковар и Винковци)? Обсада на Киев (Сараево)? Артилерийски обстрел на Киево-Печорската лавра (Дубровник)? Клане на осем хиляди украински пленници в Лвов (Сребреница)? Въстание на руснаците в Одеса (Книн), отделяне от Украйна, етническа чистка на украинците? |
| Zmeja, не пущай тез страшни съобщения без предупреждение, че има слабонервни куманизи и ще ги хване сърцетуп. Русия в НАТО означава край на международното положение - едни сал шалвари и тук-там некой кокалерос ще им остане. |
| ХеХеХеХеХе!! Дине, Ти от десет кладенеца вода ще прелееш за да докажеш как това ООН, съксесор ъф стейт и прочие дефиниции от "интернешънъл уол" нямат значение. Всичкото заради израеля, да  ? , в смисъл виждам паралелът към дискусията от преди няколко дни, където пак размахваше някакви лозунги.------ Значи по темата : 1) Вътрешните проблеми на израеля не са релевантни към момента. Не може и да приравняваш целия си светоглед и нормите за поведениет, към това което чустваш "полезно" за този малък участък от света. Не става - тъпо е. 2) Османската империя е МНОГО непричем - ако намериш време виж там, има някой работи за виенската конвенция примерно - и да са искали трудно ще я приложат около сто години предварително. Редактирано от - mitkog на 07/12/2009 г/ 18:17:07 |
| 3) В крайна сметка избери си позиция - или громиш "подлите ориенталци с мазни бърни" че не признават международното право, или твърдиш че БГ е много на далавера от цялото или и аз не знам. ----- Ама моля не заемай хиляда и една коренно противоположни тези. Поне не и в една и съща тема. Изчакай да отмине пушека от глупостите и тогаз пробвай пак. ---- ПП това прочуственото за ориенталците ще си го запазя. Както и онова за човешкото лицемерие удрящо като "сноп сачми. Чиста поезия, изпод клавиатурата на чиляк оплакващ се от расизЪма и антисемитизЪма на форума. Найс. Прочуствено . |
| чичо, от постинга ви се разбира че Вие сте наясно с нещата. Предвид това .... полицейски операции ли имаше в сърбия или напротив? И косово прецедент ли е или не? -------- Значи за да не бъда разбран погрешно - най точното определение на това което се случи в бивша югославия е "Кърваво Мазало". И по пръстите на много хора има кръв. Ясно - американската позиция е "сърбите кръволоци" и "малките нещастни онеправдани свободомислещи" и прочие. Истината е малко по в страни - при все че сърбетата изядоха шамар, който ще помнят дълго, ние нищо не спечелихме от цялата история, напротив. Регионът като такъв, спечели още по малко - за пореден път го раздадохме "игрална площадка" където по големите си ги мерят. В добавка остава ни и потенциална нестабилност - модерната версия на политика "разделяй и владей". ----- А заемането на позиции от типа "докато сърбите не си посипят главата с пепел са извън правото" си е ... силно едностранчиво твърдение. В кратце можеше и по леко да минем. А това което се случи не беше добро. ----- А на по горните въпроси - все още няма отговор. И нека не хвърляме тежки определения. Просто в името на коректността. |
| Когато Ф-15 говори за заграбени български територии територии, да сравни заграбеното от Сърбия (Босилеградско, Царибродско, Кулско) със Струмишко. Кое е повече? Всичко това накуп сравнено с откраднатото от Гърция как изглежда? Ще признаваме ли албанска държава и в Гърция за наказание и на тях? А това, дето го каза ЧФ, че заедно с Албания ще ребългаризираме БЮРМ, направо ме просълзи! |
| Че мястото на Русия е в НАТО, разбира се. Кога Русия е била наистина важен фактор в европейските дела (а не само плашило за Европа)? Когато е била в съюз с големи западни, предимно "англосаксонски" сили - в последно време в 1812-14 г. с Англия, Австрия и Прусия, в 1945 г. - с Америка и Англия. За нас Русия в НАТО е много изгодно нещо - отпада руската заплаха за некомунистическото ни развитие (която и сега не е голяма), Русия в НАТО ще премести центъра на тежестта във вреда на Турция и Румъния, а няма да може да я премести в полза на Сърбия. Само дотогава трябва Южен поток да е пуснат вече, че инак може и да стане, ако Русия вземе та се сдобри в Киев. Но в по-далечно бъдеще сдобряването на Русия с Киев и Тбилиси ще е много полезно за нас и за развитието на Черноморския регион. По-демократична и прозападна Русия ще дръпне силно напред в развитието си и ние като нейна врата към ЕС ще имаме полза. |
| Заграбеното от Сърбия не е само Кулско, Царибродско, Босилеградско и Струмишко, а е цялата територия на Бълг. екзархия или от Цариградската посл. конференция, която днес е извън България - това са Моравско и Тимошко - Ниш, Алексинец, (в ПСВ - и Пожаревец), Кладово, Пирот, Враня, Лясковец, Бояново, Призрен, Прищина. Плюс цялата БЮРМ без Струмица. Сравни с Костурско, Леринско, Воденско, Кукушко и Сярско плюс западна Тракия. А и Сърбия искаше и още - всичко до Искъра, още в 1885 г. До Искара нема бугара. Има два милиона шопи, два милиона македонци. Бяха намерили исти сръби чак в Родопите. |
| Мозъчни тръстове има не само в Щатите, има и в Турция. На нашите "супер мъдри кратуни" обаче не им минава през ума, че отравянето на отношенията със Сърбия е супер дюшеш за Турция. Не им минава и през ума, че вървейки сляпо по гайдата на Щатите, ние се самоубиваме. Освен ако още наивно не се заблуждаваме, че ако един ден турците откъснат част от България, англичаните и американците ще си чупят краката да ни спасяват, точно толкова колкото спасяват и палестинците. |
| Ниш, Чичка Фичка, никога не е бил етнически български. Посочи ми един известен български възрожденец, политик, учен, общественик, който да е роден в Ниш и ще те призная. За Войводина ти казвам отново, че ситуацията е коренно различна от Черна гора или Косово. Черногорците имат традиция на собствена държавност и собствена идентичност, непокриваща се със сръбската. Войводинска държава никога не е имало, войводински народ също. Сърбите там са си като сърбите в другата част на страната и се различават дотолкова доколкото се различават един трънчанин от един силистренец, даже по-малко. Босненска държава също е имало. Унгарците са мнозинство в отделни общини в Северна Бачка (Кикинда), но не и на областно ниво, като в столицата Нови Сад са пренебрежително градско малцинство. Няма условия за сецесия.Колкото Сърбия е зависима от Войводина, пет пъти повече Войводина е зависима от Сърбия, тя изобщо не може да бъде жизнена самостоятелна. В приетия статут на Войводина тя НЯМА право да сключва международни договори, автономията й е чисто декларативна. И един съвет. Не се прави на по-голям разбирач на бивша Югославия, защото си кабинетен "експерт" нямащ никакъв досег с реалностите. |