Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Белград се обиди люто на София заради Косово
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:232 « Предишна Страница 8 от 12 6 7 8 9 10 Следваща »
stoyancho
07 Дек 2009 20:06
Мнения: 1,363
От: Bulgaria
Бяха намерили исти сръби чак в Родопите.


WTF??? Искаш да кажеш "прави сърби" (истински сърби). "Исти" значи "същи", въпреки звученето си. Толкова за "големия"манхатънски експерт по Сърбия.
Чичо Фичо
07 Дек 2009 20:20
Мнения: 24,838
От: United States
Стуянчович,
Не си добре запознат с матряла. Според новия статут на Войводина, който ще се провъзгласи на 14 декември в Нови Сад, "Войводина може да сключва международни договори, зачитайки териториалната цялост на Сърбия, и има право на представителство в Брюксел. 153 нови правомощия в областта на регионалното развитие, икономиката, вододобива, туризъм, ресторантьорството, индустрията, здравеопазване и социална сигурност, обществено информиране и други. Освен това ще има своя Академия на науките. Територията на областта не може да се променя без референдум."

Войводина (сърбите там) имат 250 години история под Австрия и по-различна култура от шумадийците. Но работата не е само в това. Сърбия не отива на добре, няма изгледи скоро да влезе в ЕС и не се знае колко време ще е нужно на Войводина да реши, че не иска да си прахосва живота с Белград. Тя има автономия!

Унгарците в Бачка са зависими от сънародниците си в Трансилвания. Каквото стане в Румъния, която още затъва в националистческото блато с Бъсеску, ще стане и във Войводина.
shupiluniuma
07 Дек 2009 20:25
Мнения: 169
От: Bulgaria
"Сърби я Съррбия, сърбия... Българино не бъди светия!" Кратко, ясно и точно.
Чичо Фичо
07 Дек 2009 20:32
Мнения: 24,838
От: United States
Ето запознай се за пореден път с картата на Бълг. екзархия (1870-72), според както е начъртана от Високата порта: тук
И с картата на двете български области от Цариградската посланическа конференция (1876) на великите сили: тук
Мошенник
07 Дек 2009 20:46
Мнения: 4,376
От: Bulgaria
Фиче,
на нази ни не требе Велика България за сметка на съседните нам държави! Териториални разширения требят на горните дето посочи, като Диневи, тимаджии, Приста-ойл и други знайни и незнайни партийни-ДС герой от прехода можещи да правят бизнес само у монополна среда с як политически гръб!! На нас обикновените ни стига, че сме в ЕС и кога реша да пия едно кафе у Солун или Виена да си запаля колата и тръгна без да ме унижават пред консулства и пасолства за разните му визи и тем подобни!!
Обикновените хорица сме сиромаси и малкото ни стига
Meto ot Interneto
07 Дек 2009 20:51
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
"Българският представител Златко Димитров заявил пред съда, че международното право не забранява декларации за обявяване на независимост, нито отцепване. Той подчертал, че косовската декларация за независимост не нарушава Резолюция 1244 на СС на ООН."
Тая изцепка не е толкова противна, защото е лъжлива, или неграмотна, а защото в крайна сметка е против интереса на БГ. Неясно е само едно - дали стриктно следват инструкции от чуждия чорбаджия, или сами се натегат за световен рекорд в пълзенето.
Чичо Фичо
07 Дек 2009 20:52
Мнения: 24,838
От: United States
Аз поне доколкото разбрах, в статията не се говори за велика България, а за велика Сърбия, която не дава Косово.
stoyancho
07 Дек 2009 20:54
Мнения: 1,363
От: Bulgaria
Понеже виждам, че упорито не искаш да ми посочиш името на поне ЕДИН виден българин, роден в Ниш, а ми даваш линкове към карти на Екзархията, ето какво казва историята. Екзархията не успява да пусне корени в Нишавската епархия и най-вече в Ниш, защото по това време сръбската пропаганда, образователна и културна, вече е доминираща по тези места и екзархийското присъствие е чисто формално, единствено в най-източните краища на Нишавско, в Пирот и Цариброд, тя има повече подръжници. Към 1878 г. в Ниш населението масово се е върнало обратно към Патриаршията, защото не е искало да се асоциира с българската Екзархия. Това са фактите, харесват ни или не.
Мошенник
07 Дек 2009 20:58
Мнения: 4,376
От: Bulgaria
Многу убуу разбра, та за тва не мой съ прай на пръднал у конференциа!
Айде със здраве и по-еваш с регионалната и гео политика!
Чичо Фичо
07 Дек 2009 21:03
Мнения: 24,838
От: United States
Преди всичко, Мето, не е лъжлива. ООН признава правото на народите на самоопределение. Запознай се внимателно с позициите на Австрия и Германия на сайта на МС. Те имат стара международноправна традиция. Особено Австрия.

На второ място, България има собствена позиция по въпроса за сръбското наследство и не е нужно друг да й дава наклона.

На трето място, позицията ни по Косово не заплашва с нищо самата България. Приказките за прецеденти засягат Северен Кипър, Р Сръпска, Войводина, Санджака, Прешевската долина, Абхазия, Южна Осетия, Чечня, Карабах, Кюрдистан, Приднестровието, Трансилвания, Баската страна... чува се нещо и за Западните покрайнини на форума, но не и за части от България. Няма такъв проблем за България.
stoyancho
07 Дек 2009 21:06
Мнения: 1,363
От: Bulgaria
Договорите, които може да сключва Войводина не са договори между самостоятелни субекти на международното право, а са само договори за регионално сътрудничество с други регионални образувания, част от суверенни държави.
Сърбите във Войводина са потомци именно на сърби от Косово и Метохия, заселили се там основно през XVII в. след Великото преселение, начело с патриарх Арсение Чарноевич. Сръбският национализъм е бил най-силен сред войводинските сърби, които са били радетели за обединение на всички южни славяни в Австро-Унгария. Разликите между Войводина и останалата част от Сърбия не са по-големи от разликите между Видинско и Родопите, например. Всичко друго е плод на фантазиите ти, още повече, че Унгария днес изобщо не е този рог на изобилието, който се опитваш да представиш, а е една от икономически най-закъсалите страни в Европа и няма капацитета за "аншлус" с Войводина. А и никой сериозно не го желае, освен група манхатънско-варненски учЕни
Чичо Фичо
07 Дек 2009 21:21
Мнения: 24,838
От: United States
Стуенчович,
Цариградската конференция и Екзархията включват и Ниш, защото по това време той е смятан от всички в Турция, Русия и на запад за български град.

Нишкото въстание от 1841 г. е смятано навсякъде за българско въстание и е описано от френския автор Ж.-А. Бланки в книгата "Пътуване из България през 1841 година", дето той нарича Ниш "столица на България". Руският автор Н. Попов в "Актове върху българското въстание в 1841 и 1842 г." също пише: "Въстанието в България взема все по-големи размери. Казват, че стигнало вече близу до Ниш и дошло до кръв, и българите надвили турците и арнаутите."

Не съм специалист по историята на Ниш, но в старо време там са родени няколко бълг. опълченци, а в ново време има българско дружество Братство, вестник и една бълг. поетеса, правозащитничка и моя позната, Зденка Тодорова, активистка на едновремешния ДСБЮ.

Че сръбската пропаганда е постигнала успехи в Ниш под турско не е чудно, щом и досега в България не под турско има сръбски стипендианти и хора, слушащи сръбско (че и тема на форума даже отворили).

Ние сега не претендираме за Ниш, а само казваме, че Сърбия трябва да се откаже от националистическото си умопомрачение, да зареже Косово (и да е доволна, че й се маха от главата), да се нормализира, да влезе в ЕС.
Чичо Фичо
07 Дек 2009 21:30
Мнения: 24,838
От: United States
Унгарците във Войводина отдавна издигнаха искането за Унгарска регионална автономия (Маджарска регионална самоуправа), по модела на Южен Тирол в Италия. Това е лозунга на Унгарската коалиция от три партии. Искат автономията да обхваща девет общини с център Суботица/Сабатка.

Още по-напечено е при унгарците в Румъния. Колко Унгария е рог на изобилието не знам, но според мене определено е за предпочитане пред вечното скандиране в мазето на Кустурица.

Ако ти си сърбин или приятел на Сърбия, най-доброто, което можеш да направиш за тях, е да ги посъветваш да се вразумят, да се откажат от Косово и да гледат напред към ЕС. Не да ги насърчаваш в упоизпарението им.
Meto ot Interneto
07 Дек 2009 21:39
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Запознай се ти. Насилственото отцепване не е узаконено/поощрявано от никой закон, особено на втора национална държава. Дори и най-върлите врагове на сърбето признават, че Резолюция 1244 е нарушена. Както и международната спогодба от Хелзинки. Към традициите на Австрия и Германия в тая област немам интерес, особено към международноправните им. Първата спаси агресора крал Милан от пълно поражение през 1885, а втората (наред с другите си грехове през миналия век) е виновна в подпалването на гражданската война в Югославия с натиска за признаване на усташето, въпреки резервите на другите големи в Европа, дори (тогава) и САЩ.
Затуй измислиха уй генериса. Ако имаха и една милимунда правно основание, немаше да го измислят.
garamel
07 Дек 2009 21:40
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
Да, и тези простаци от община София поканиха тоя чалгаджия Кустурица да свири за 150000 лева на Нова година. После нямало пари за българската култура. Ми как ще има с толкова много стоянчовци в общината?!
zeitGeist
07 Дек 2009 21:44
Мнения: 466
От: Bulgaria
Българската външна политика е като лъвовете на Лъвов мост-без езици и гениталии.
---
Ловкий немаш грешка.

Редактирано от - zeitGeist на 07/12/2009 г/ 21:47:54

Zmeja
07 Дек 2009 21:50
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Стоенчо,
Българите в Ниш ще слушат и гледат новини на роден езикДата : 8 Март 2008 г. 13:02 ч.
Решението за редовни едночасови телевизионни предавания веднъж седмично на български език е взето на 7 март т.г. на редовното заседание на Управителния съвет на Нишката държавна телевизия.
Очаква се стартът на програмата да е в средата на март. За първи път в държавна сръбска телевизия ще има редовни предавания на български език, които с ще могат да се гледат от близо 20-хилядното българско малцинство, каза още Ванче Бойков.
Натиснете тук
Чичо Фичо
07 Дек 2009 21:56
Мнения: 24,838
От: United States
Мето, какви ги приказваш? Какво остана от Австрия и Унгария в 1919 г.? С какво Сърбия е по-привилегирована от тях? Тя започна агресия (а не гражданска война) срещу международно признати съседни държави, беше разгромена, за жалост не докрай, не беше и окупирана и денацифицирана като Германия, а трябваше. И хърватите, и албанците от време оно се бореха за независимост от сръбския миризлив ботуш, както и българите в Македония и Западните покрайнини. Прочети за Стьепан Радич, хърватския земеделски водач.

Наистина, чалгата и изобщо разврата винаги е бил силен коз на сръбите в колониалните им експедиции (и на румъните също). И аз съм категорично против "сръбското" и каненето на чалгаджията Кустурица у нас с общински пари. Против съм свиренето на Месечина в бълг. дискотека в Ню Йорк.
nikola_tsanev
07 Дек 2009 22:09
Мнения: 12,247
От: Bulgaria
Чичо, контактувал съм си с представители на всички народи от Балканите. По-противни от шиптарите и усташите няма, не мога да преценя кой е на първо място, вервай ми.
водопроводчик
07 Дек 2009 22:43
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Създаването на шиптърската държава е възможно най-лошата развръзка. Ако сърбите имат да ни дават нещо на нас, защо да се радваме, че са го дали на шиптарите?
Добави мнение   Мнения:232 « Предишна Страница 8 от 12 6 7 8 9 10 Следваща »