Отиди на страница:
| Никола, и аз доста съм контактувал, бил съм делегат в ООН. Сърбия почна три войни, беше разбита, плаща си сметката. Това е справедливостта на историята. |
| Мите, има една пицария "West" до НДК-то, оттам ида, та затова със закъснение. Моята теза е следната: ако България не беше признала Косово, щеше да загуби. Като го призна, може да спечели, а в най-лошия случай не губи нищо. Касателно международното положение, както всички вие блюстители на интернационалния ред и законност призовавате за "един аршин" и "равен стандарт", така сега и аз рекох да рекна един път: де ви е аршино и де ви е стандарто, га сами признавате, че всъщност не се водите от никакво "международно право", а от доброто старо "наши/ваши" (демек ристиени/резняци). Сами признавате, че за създаването на една християнска държава бихте гласували "да", но когато иде реч за мюсюлманска такава - йок. Да ви имам и аршините, и стандартите, и правата, и да сте живи и здрави, лицемери ньедни.   |
 a aз точно приключих с братята хамериканци и отивам да вечерям.Значи това че са мусюлмани играе роля няма какво да си кривим душите. Но на по сетно място да ме се незнае - не е водещият мотив. Относно дали "ако България не беше признала Косово, щеше да загуби." не съм сигурен определено мисля че с признаването рискува "кърджалийско сакарско родопска" или подобна република. както и да е - изчезвам. Сполай ви на сите. До нови срещи в утрешния / днешен брой), от редакцията са ни обгрижили до колкото мернах заглавията. |
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| То че нашите "политици" са безметежни идиоти - спор няма, ама и сърбите се сетиха, че някой ги изместил от позицията на амерички дупедавци и охкат ли, ахкат. Все едно не те, а ние им забихме нож в гърба след освобождението. Може пък и да е за балгодарност за участието на Българската Легия в сръбското освобождение. *** Сал дето нашенци с глупостта си, утре ще духат кавала когато сърбите пак пристанат на Америка. |
| "Добрата ни соработка со албанците по този стратегически за тях въпрос ни е също важна - утре с кого ще си говорим за БЮРМ? Албанците са наши потенциални съюзници за ребългаризирането й. От нас само зависи и гърците да бъдат такива. И Албания, а и Гърция вече, са икономически слаби и хаотични и нямат сила да се налагат в (българските части на) БЮРМ." *** Чичо, ти сложи Рей Бредбъри в задния си джоб... |
| ПА ШТА СИ ТИ? Иван Вазов Па шта си ти? - такъв въпрос задава във твоя дом безочлив чужденец. Па шта си ти? - с такваз псувня смущава душата ти некакен пришълец; Па шта си ти? - туй питане навред - при Дрин, при Шар, при Вардар, Преспа драга о, бъларино, сърбин ти полага и чака с начумерен лик ответ. Но ти пази се, прав ответ не давай. Кажи се португалец кюрд, сириец, лапонец, негър, циганин, индиец - но българин се само не признавай. Че тоз грях смъртен прошка там не знай: влече позор, побой затвор, изгнанье - невидени при прежните тирани. Скрий, че си българин в най-българския край; че си потомък Самуилов, на Атонский Паисий внук; скрий на коя си майка син, на кой язик пей мътний Вардар, синий Дрин, и езерата и горите македонски! Не споменувай Лозеград, Люлебургас, ни Булаир ужасни: ти би разбудил подозрения опасни, че на героите техни може да си брат. Мълчи! А вместо тебе всеки дол, пътека, дъбрава, езеро, река, рид, планина ще викат с глас през всички времена: "Тук българи са, българи от памтивека!" Април, 1913 г. |
| ами ето ги "братята" сърбиhttp://www.promacedonia.org/srbi/ind ex.html Натиснете тук |
| "...Сърбите, изхождайки от положението, че Балканският полуостров в трите си четвърти е населен със славяни и че една немалка част от тези славяни са попаднали "под държавната организация на българското племе" - си налага "историческата задача" да освободят славянството от влиянието на бившето българско ханство, като изцедят от жилите му и "остатъците от монголска кръв" и го обединят в една велика югославянска сръбска държава от Белград до Солун и от Адриатическо до Черно море." д-р Владан Джорджевич Историja Српско-бугарског рата 1885г. Београд 1908 "Наистина, ако букурещкият договор е някаква погрешка, ако той има недостатъци, то е за това, че остави нашата видинска и софийска области, Белоградчик, Знеполе и Струмица, нашата солунска кампания - Воден и Лерин - извън границите на Сърбия." Сръбски вестник "Балкан", април 1915 Програма на дружеството „Сърбо-Македонци", приета на събрание в началото на август 1886 г. в Белград: ПОЛИТИЧЕСКА ЧАСТ Винаги да защитава интересите на Отоманската империя. Да повдигне църковния въпрос за отказване на македонците от българския екзарх; На македонския народ да му се вдъхва сръбски дух: да му се доказва, че не са българи, че с българите нямат вече никакви връзки, че българите са неприятели на македонския народ. ФИЛОЛОГИЧЕСКА ЧАСТ 1. Да се пише на чисто македонски език, но тъй като македонският език не е книжовно обработен, да се изхвърля всеки български израз, а да се въвежда сръбски. - Да се приеме сръбската азбука като най-удобна за македонския език и при писането да се съблюдава сръбската граматика. |
| ЧИЧО ФИЧО, /:/ "Преди всичко, Мето, не е лъжлива. ООН признава правото на народите на самоопределение...." ..................................... ........................................  Китай представи аргументите си пред Международния съд в Хага относно независимостта на Косово 07 декември 2009 | 14:24 | Агенция "Фокус" ...Китайската делегация смята, че декларацията за независимост на Косово е в разрез с международното право и резолюция 1244 на ООН. Съставна част на една суверенна държава, според международното право, няма право на едностранно отцепване, се казва в аргументацията на страната. Китай отхвърля тезата, че Косово има право на самоопределяне, което се счита за право само на народи или територии, които са колонии или под окупация... Редактирано от - paragraph39 на 08/12/2009 г/ 12:32:53 |
| Параграфе, Китай има проблеми с Тайван, Тибет и Изт. Туркестан (Синцзян-Уйгурския автономен окръг) - смята Тайван за своя отцепническа провинция, Тибет и Туркестан искат независимост. Румъния (и Молдова) има проблем с Трансилвания, Приднестровието и Гагаузия, Гърция и Кипър - със Северен Кипър, Испания - с Баската страна и ЕТА, Словакия - с унгарците, Грузия - с Абхазия и Южна Осетия, Азърбайджан - с Карабах, Турция - с Кюрдистан, Индия - с Кашмир, Шри Ланка - с Тамил Илам. България няма такъв проблем. |
| ЧИЧО ФИЧО, НЕ става въпрос за проблеми, а за Международното Право- а то е за УНИФИЦИРАНО решаване на Проблеми! Според мен, Китай ПРАВИЛНО изтъква, че, съгласно Устава на ООН/приет през 1947 г.- години на разпад на Колониализма/, Право на самоопределение ИМАТ Народи и територии, които са били под колониално владичество или са били окупирани!Ти на тази позиция на Китай възразяваш?! Ако да, какви са ти аргументите против тази позиция на Китай?! Впрочем, косоварите отделен Народ ли са или са албанци?! А севеноамериканските индианци и ескимосите в Аляска отделни Народи ли са- и имат ли те Право/а НЕ дали са го поискали!/ на Самоопределение по Устава на ООН, според управляващите САЩ?! Само питам- НЕ пипам! |
| Може да приемем също, че Косово е колониална територия, както и Вардарска и Егейска Македония, Северна Добруджа и т.н. Окупационен режим, колонизация. |
Никола, и аз доста съм контактувал, бил съм делегат в ООН. Чичо, аз съм контактувал с обикновени шиптари и усташи, не делегати в ООН, та вервай ми  Делегатите в ООН дали са шиптари, усташи, гърци, румънци или варненци, нямат разлика |
| В конкретния случай България, т.е. българските управници, играят срещу страната си и Сърбия едва ли има отношение! |
| Има една проста игра на надхващане - взима се една тояга и един от играчите я хваща, другият я хваща плътно над предишната длан ... докато свърши тоягата. Останалият дето няма какво да хване е губещ. Е такъв е и случая с БГ и Сърбия. |
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |