Отиди на страница:
| Голям бълвоч - много приказки нищосказване. |
| Сегашното управление е тълпокрация. ББ се е шмугнал в глъбините на тълпите и ги омайва с кръчмарско-махленски лафове и бабаитлъци. Всеки народ получава в крайна сметка, това, което залсужава! Нашият искаше Пъдар, получи си го и му се радва. Никъде не е казано, че демокрацията ще ни удостои с най-добрите, най-кадърните и най-компетентните. В Алжир навремето на първите демократични избори спечелиха интегристите (ранен аналог на фундаменталистите) и за да не ги допуснат до властта да объркат нещата не признаха изборите и пламнаха кървави изстъпления. В Палестина демокрацията докара на власт Хамас. Демокрацията е изборна процедура, при която 1 избирател = 1 глас. Ако избирателя е примитивен и не знае какво иска - това и получава - примитив! |
Диян Божидаров  Рядко добра и пряма статия, която се осмелява да формулира гласно проблемите и да нарече нещата с истинските им имена. |
| Според автора общественото мнение има кривици, а сегашната власт в никой случай не предполага критики. Не ставя асно безгрешна ли е властта, или пък общественото мнение е нещо, което се формира веднъж и никога после не трябва да се променя? Съществува ли общественото мнение, или има мнения на различни "общества" (по имотен, образователен ценз и др.)? Много ми беше трудно да открия смислена теза, но може би авторът критикува общественото мнение за известния принцип "Всички са маскари". Вероятно сега сме свидетели на идеалната държава. Въобще не вярно, че общественото мнение се формира от някакво "културно малцинство" (именно доколкото не живеем по Платон). Общественото мнение се формира и от интелектуалците, и от класата на хората с високо образование, и от масата, обикновените хора. Що се отнася до конкретните наблюдения на автора, свързани с конкретни примери, то там няма нито едно вярно съждение и моля друг път авторът да не пише от мое име, като ми приписва разни настроения чрез употребата на 1 л. мн.ч. |
Що ли имам чувството, че някой коментари са писани от героя със звездичките от карикатурата на Комарницки ? И май са се познали, ама хич не им се иска да си признаят.  |
Всички днес се възмущаваме от Румяна Желева. Но не трябваше ли вчера? Нали Желева бе цял кандидат-евродепутат, при това водач на листа. Казваме, че щяла да ни посрами в Брюксел. Но нали Меглена Кунева не ни срамеше, а пък искахме да се махне. И още много други неприятни за някой истини. |
| Изводът на финала за липсата на "онова културно малцинство" е силно извратен. Културно малцинство има и то какво! Съставено от подли ченгета и доносници + партийни подмъдурници + криминални олигарси. |
| Действитлено получаваме това за което гласуваме - не само тоя път, а горе-долу на всички избори от 91ва насам. Налага се обаче да се уточни терминологията кога се срамуваме, понеже летвата е вдигната много високо.  Срамуваме се от Румен Петков, от Гагузов и батковците, от пернишките спонсори и техния президент.... От Румяна Желева засега само ни е неудобно. Понеже е простовата и некомпетентна. Това че мъжът и работел в банка на ТИМ естествено не е повод за гордост, но само по себе си не нищо кой знае какво. |
Растат опасенията от "твърда ръка", въпреки че точно за нея 20 години бленуваха българите. Кво намеква човека, че има....мека....китка  |
| Чудесна статия! Подчертава тъпоумието на избирателите гласували за този комунистически клоун. Поздравления за автора! |
| Като човек занимавал се активно с животновъдство мога да ви кажа, че плявата е неотменна част от вършитбата на зърното.Тя е несравнима съставка на храната за млади крави първескини, стимулирайки млекоотделителните им функции.Затова аз искам и зърно, и плява.Но разбира се е по-добре повече зърно.И да не забравяме статията на В.И.Ленин-"По добре по малко-но по добре".Вярно е, че ББ се плъзга опасно по вълната на популизма.Но в интерес на истината, той си беше популист от малък и ако сега някой се учудва от това си остава за негова сметка. |
| Мдааааа... Само за Желева - това, че е била водач на листата, не означава, че хората са я одобрили като водач на листата. Посочи я ББ, вярващите му одобриха НЕГОВИЯ избор, не нейната кандидатура. ---------------------------- Блогът на Генек |
A.ristotel [Напреднал][101] 11.1.2010 г. 05:29:05 Растат опасенията от "твърда ръка", въпреки че точно за нея 20 години бленуваха българите. Кво намеква човека, че има....мека....китка Не, бе. Намеква, че досега са ни управлявали само меки китки |
Липсата на коалиция на практика ликвидира и опозицията, защото българският опит сочи, че управленският коректив е възможен само при коалиционни правителства, тъй като партньорите са в непрекъснато взаимно дебнене. Глупости. |
| "Със сигурност това не са хората от кръчмите и форумите. Те нямат техническата възможност да отсяват зърното от плявата в т.нар. обществен дебат." Е каза ли ни го човека - ние от форумите - не можем да отсяваме зърното от плявата. Абе явно всички сме толкова глупави, че само статиите на господин Божидаров и сие културно малцинство трябва като пътеводна светлина да ни разясняват ставащото по света и у нас и да ни водят към истината. Евала на самочувствието ти Божидаров  |
На България й липсва онова културно малцинство, което да задава темите и потребностите. Да не стои на трапезата на политиците, а да ги кара да го уважават и да се съобразяват с него. Става обратното, Добър опит за анализ на нашенските парадокси, а финалът е абсолютно точен, с тази добавка, че културното малцинство, което ни е необходимо за задаване на темите на обществото нямаме от последните 60 години- неслучайно... Отдавна властта опитоми мислещия авангард на обществото и го принуди да ѝ пее дитирамби, вместо да я жигосва със сатири. |
| С цяла статия се изразява констатацията, че всеки народ си заслужава управниците. И голяма част от коментарите го потвърждават. Една от характерните особености в характера на българите е, че силно се разлютяваме, когато ни кажат, че сме глупави, овчдушни, със стадно мислене. А сме си точно такива, щом 20 год. ни въртят на пръста си, а ние само чакаме Месията да се появи и да ни оправи. Затова и толкова опити за язвителни намеси по-горе - кофти е, когато в прав текст ти кажат, че пак си гласувал без мозък. |