Отиди на страница:
| Здравеопазването е безкрайно скъпо! Бедни страни неможе да имат даже и посредствено здравеопазване. Да подготвиш лекари специалисти, да закупиш постоянно модернезираща се апартатура все нови и нови лекарства е недостижимо даже и за най богатите страни и за най богатите пациенти. Но здравеопазването се поддава лесно на лъжи и популизъм!В товва социалисти и комунисти са много ловки.Болници и лекари в всяко село и паланка и затъпялият от комунизъм народ е доволен. а затова че няма скенери, и животоспасяващи магнетични резонанси никой не пита! Ганьо незнае що е то! За него е важно медицината да е без пари.Затова е готов тихо да си боледува ...и да си умира! |
| Благодаря Мърморко, На истина взех първото име, което ми изскочи във връзка с ядрената физика, но и казах, че не съм сигурен. Посипвам си главата с пепел. Заложих на това, че е важен принципа, но и детайлите са не по-малко важни. |
| Браво на авторката, че се е осмелила да си изпълни задължението на журналист и да осведоми хората за реалното положение със здравеопазването в САЩ, пък макар и да върви срещу течението. Може да се добавят още много неща. Къде отиват тези 31% "административни разходи", освен за печалба? Става сума за около 300 млрд. долара. От тях се заделят значителни суми за политическо влияние. Във Вашингтон има 10 пъти повече лобисти на здравната "индустрия", отколкото депутати! За пиари. За натиск. Конгресмени и сенатори редовно биват заплашвани, , че ако гласуват не както трябва, застрахователните фондове ще финансират техните опоненти. Остават пари дори за международни центрове за манипулация от рода на ИПИ. Представете си тук като набъбнат, как ще стенет недосегаеми. Така че да си знаем - стимулирането на частните фондове е еднопосочен експеримент. Няма връщане. Както няма връщане сделката със Софийска вода, с ЕРП-тата или олигополът на мобилните оператори. Когато се правеха тези грешки журналистиката почти тотално мълчеше или даже викаше "Ура!" Така че пак казвам, браво на Янина! |
към коментара на FL - доколкото знам в америка лекуващ, опериращ и пр. лекар се избира от застрахователна компания, поправете ако греша. системата им е скъпа, но напредничава и много може да се научи от тях. макар че получаване на печалба от здравеопазване не е много морално, но иначе нещата се занемаряват откъм прогреса и конкуренция Russo В Америка ти избираш доктора си но той може да не приеме осигуровката ти. Той може да е един от малкото специалисти в някоя област.И има десетки и стотици пациенти.Експертизата си е постигнал от дългогодишен неуморен труд.Ти мислиш че е неморално да се печели от здравеопазването.!Я помисли пак! |
| FL, извинявай, но кой измисли (и наложи) идиотизма лекарите да бъдат регистрирани по...Търговския закон? Ако аз бях лекар, би ми било обидно от подобно отношение към професията ми. Защото смятям, че да си истински лекар и(или) учител е въпрос на призвание! Редактирано от - myrmorko на 11/1/2010 г/ 10:57:20 |
| Тук се говори за конкуренция. В САЩ има цели градове и даже щати, в които играе само един здравен застраховател. За монопол върху пазара не сте ли чували? |
| Абе не е точно така! Вижте днешните деца! С разголените и оголени пъпове , кръстове и маратонки! И то точно посред зима. Няма ли кой да им каже? Нямат ли си родители да ги съветват какво да носят посред зима? Утре същите тия деца ще носят патерици !!! Помнете ми думата! Пуста днешна мода... И заради тая днешна мода утре ще носят патерици!Ей това ще стане. Ама изобщо не се пазят. |
застраховките не са алтернатива на осигуровките, а на плащането кеш Това е в сила когато имаш осигурителна система. Много "гении" искат да се премахне осигурителната система и да се замени със застраховане/кеш. Даже и прословутото щатско здравеопазване обаче си има значителен процент от населението което е в де факто осигурителни програми като медикеър и медикейд. Родните умници не могат да проумеят, че децата и старите хора гълтат основната част от здравните пари и ще продължат да ги гълтат. Няма да се плаща здравна осигуровка, но ще се плаща повече ДДС и акцизи за да се осигурят тези групи. Алтернативно, срещу същите данъци ще се получават по-малко пътища, полиция, образование... |
| България има(ше) здравна система много по добра срвнено с моделът в който ни набутват насила. По добра в смисъл на евтина и несрванимо по достъпна, но доста по изостанала и без външен блясък. Сега вървим към доказано сбъркан модел - качеството на здравеопазването няма да се подобри, за сметка на това доста повече пари ще се излеят към "правилните" места. Да, и нямам предвид "докторите", други са "правилните" хора. Редактирано от - mitkog на 11/1/2010 г/ 11:04:08 |
| Колеги, пак искам да ви посоча някои принципни неща. На примера с колите, за по-лесно. Имаме задължителната "Гражданска отговорност". Нищо, че се нарича застраховка, това е осигуряване срещу последствията от всеобщи... за собствениците на МПС. За всички, при здравните осигуровки... и непосилни за мнозинството рискове. Това е принципът на осигуряването - защита срещу непоносимите неща, за които казваме "Не дай, Боже!". Да сгазим човек с колата или сами да пострадаме тежко от злополука или болест. Застраховането в собствения смисъл на думата тука е почти неприложимо. Готов ли е някой от вас да поддържа застраховка срещу събитие, щетата от което може да бъде 1 млн. лева? И какъв е смисълът, ако вие сте готови, но останалите 99% просто не могат? Застраховаме се срещу плащане, но на щета, която можем да платим и без застраховка. Застраховаме колата си за 5 хил. евро, но срещу риска да смачкаме някоя чужда за 100 хил. или да сгазим човек се осигуряваме. |
| Друга , друга е сметката? , , Какво представлява здравната система на САЩ в момента? Тя гълта 2.4 трилиона долара годишно и близо 18% от БВП (у нас процентът от БВП е малко над 4%). , Умопомрачителните 31 цента от всеки платен долар отиват за административни разходи и печалба.” , , За близо 20 000 души се смята, че умират всяка година, защото не могат да си позволят лечение, а 700 000 обявяват фалит заради медицинските сметки.” Друга , друга е сметката. Първото е паричен израз , а не качествен.. Тя показва друго.6% от печалбата която се извлича чрез БВП –става чрез здравната услуга , и тя се концентрира в нищожна прослойка Това е огромна сума. Второто вече е качествен израз , показател на нивото на това мародерство. На другият полюс се наблюдава , умиращи и разоряващи се-тези от които се извлича чрез здравната услуга. А това е вампиризъм , това е върховна форма на уродливост.Здравеопазването е превърнато в мародерство , загубило е човешки облик. Вечният признак за вампиризмът на вампирите в капиталистическото общество. Имат си хората Обама , вади дългите зъби на вампирите . Нямаме си Обама , в зурлата на вампирите зъбите растат пропорционално на кръвопийството.До такава степен им растат зъбите пропорционално на търбусите , че и говоренето им е тип мучене |
Както е тръгнало, Министерството на здравеопазването трябваше да бъде закрито отдавна и дейността да се прехвърли към Министерство на икономиката и енергетиката като чисто търговска дейност.  "здравеопазване" е евфемизъм на "търговия със здраве". |
| Не бъркай колите с хората Лянча. Щото колите, след съответния брой ремонти, се пращат за скраб.. Освен ако не си регистрирал на твое име "Лянча-Орландовци ЕООД", от ония там, новите, за по два лева!  |
| Сещам се, че копирайки постоянно големия брат, вървим 200 години след точните неща в обществото, икономиката и живота. Дали не ги правим сами повече? |
| Тук не е въпрос за копиране на "големия брат" ами за модел по който дадени пари да се отклонят към правилните хора. И както казах по горе - нямам предвид докторите а по скоро хора като мен. най ключовият момент в статията е онова сравнение по горе за процента административни разходи и печалба - 2% в Бг с/у 31 в САЩ. А сега си представете частник в БГ който работи за 2% печалба.  |
| Във форума пишат и доктори, съдейки по прякорите и коментарите. Но сега мълчат. Защо? Защото редовно ги псуват, като даскалите. Учат по десет години докато станат специалисти, бришат лайната от подлогите на болните, търпят тирадите на хипохондрици дето им викат "щрака ме бъбрека", махат салатите-компрес от изкълчните им крайници. И си мълчат, вместо да въстанат и да кажат какво мислят. Редактирано от - Meto ot Interneto на 11/1/2010 г/ 12:04:08 |
| На американците здравеопазване им не требе. Особено такова от английски, германски или френски социалистически (с извинение) тип, дето секи мое да влезе в болница, че и паре му дават. Американецът е здрав и умирга здрав. What a country, yeah! |
Както и да го въртите, както и да го сучете, здравеопазването в България преди 30 и повече години беше в ПЪТИ по-добро от днешния сурогат! Жив пример за предимствата на старата ни система на здравеопазване е здравеопазването в Куба, която навремето ние научихме на здравеопазване! Ефективността на здравеопазването в Куба, раполагащо с минимални средства е съпоставима с ефективността на здравеопазването в САЩ, чиито разходи са най-големи в света! Системата ни на здравеопазване отпреди демокрацията, обаче, имаше един единствен недостатък - не можеше да се краде! Затова беше и разтурена от мизерабълите доктор(демек) Димитър Игнатов и Илко Семерджиев подкокоросани от хайдукът на всички времена Иван Костов!... ТЖивков,   |