Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Да не забравяме уроците на Голямата депресия
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:186 « Предишна Страница 4 от 10 2 3 4 5 6 Следваща »
хикса
23 Яну 2010 16:00
Мнения: 5,046
От: Bulgaria
Пенке, аз имам диплома за икономист, кажи че не съм луд, или поне, че не се познаваме, моля ти се...
Пенка от Прокатния
23 Яну 2010 16:11
Мнения: 2,210
От: Bulgaria

А самите обяснения са приятни - прости и ясни, за да ги разберат и неикономисти и за да успокоят малко гнева си към банките.

Да! Наистина гневът към банките не е заслужен с нищо!
Имам предвид, че наистина не е заслужен. Или по точно казано, не е правилно насочен. Виновни са не отделните банки и банкери (те "само" са се възползвали от ситуацията), а банково-кредитната пирамида система, като цяло.

Ето например, тук попадам на едно интересно материалче, което казва:
По-евтини домове за завръщащи се в България емигранти. Това предвижда проектът на закон за българите в чужбина, който експерти предлагат по инициатива на министъра без портфейл Божидар Димитров. Идеята е с решение на кабинета да се определят облекчени условия, по които прибиращи се гурбетчии могат да теглят кредит за нов дом след завръщането в татковината. Проектът предвижда заемите да се отпускат по-лесно не само за покупка на жилище, но и за обзавеждането му.

Натиснете тук

Сега! Това, че правителството е способно да прекара и пренебрегне настоящите жители на България за сметка на "чужденци", не е нещо ново, което да ме изненада или вече дори и учуди. Това, което ме учудва са две неща:
1. Излиза, че правителстовото (все пак) е способно да води някаква жилищна политика, която да облекчи някого, който има жилищен проблем. От което пък следва, че (до)сега, то просто е нямало желание и/или интерес да го прави. Но и това не е толкова изненадващо. Първа грижа на всички досегашни правителства, винаги е било да съберат повече пари в бюджета без оглед на това, че например тези пари идват от скъпи и прескъпи жилища. Нищо ново тук. Изненадата е, че:
2. "Експертите" подготвили законопроекта изглежда не разбират, че с по-ниски лихви или облекчени условия, нищо не постигат защото цените на жилищата не са фиксирани и ако те създадат по-високо търсене, то цените автоматично ще се качат и ефекта в крайна сметка ще е нулев. Това е същото което се опита да направи американското правителство с държавно спонсорираните Фани Мей и Фреди Мак, крайния ефект от съществуването на които не бяха нито по-евтини, нито по-достъпни жилища, а световна криза. Е, ние световна криза не можем да предизвикаме, но да прекараме живущите на територията България можем. И не само можем, но и го правим. Постоянно! Чудя се, защо никога за жилищния проблем не се търси решение в посока разширяване на предлагането, а все се "работи" от към страната на търсенето?! Защо не се обособяват и разширяват нови квартали, а се гъчкаме и "уплъняваме" старите и си ходим по главите?! Моля, кажете ми защо се получава така?


____________________________
Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или икономист
Пенка от Прокатния
23 Яну 2010 16:15
Мнения: 2,210
От: Bulgaria

Хикса,
това зависи само от това, дали вярваш в способността на икономиката да понесе постоянно увеличаваща се парична маса.


____________________________
Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или икономист
Геновева
23 Яну 2010 16:25
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
Много хубаво момче. И какви хубави очи и топла усмивка има!
Не е като препарирания Дянков.
Само така, Боби, да ги събереш сите хубавци!
хунвейбин
23 Яну 2010 16:32
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Пенка от Прокатния измисли нова икономика.

Виновни са не отделните банки и банкери (те "само" са се възползвали от ситуацията), а банково-кредитната пирамида система, като цяло.

Ако няма кредитиране , няма нужда от търговски банки .
Ако търговските банки не създават пирамиди , от едната страна кредитират предприема , от другата купувача , цените няма да растат и печалбите им няма да нарастват като на тигри.

Ако това не беше такава финансова помпа , чужденци нямаше да идват и банки нямаше да създават.

Логиката на наша Пенка е следната , ако го няма земното притегляне , няма да има тухли които да удрят някого по главите.
Тази логика един велик философ по друг начин я е описал.
Летяла патката в небесата , летяла и даже си мечтала , ако го няма въздуха да се съпротивлява , как безпроблемно ще си лети , лети.
Gozambo
23 Яну 2010 17:05
Мнения: 7,892
От: 0
Пенка от Прокатния достига до някои прозрения за световната финансова пирамида и ролята на централните банки. Грешката й е да мисли, че централните банки са независими институции. Нашата централна банка е зависима институция и то зависима от външни сили, а не от българската държава. И Федералния резерв е зависима институция, но не от американската държава, а от еврейските банки, които го съставляват. От години тук говорим, че световните финанси са една финансова пирамида и че на върха на тази пирамида са еврейските банки, и който владее финансовата пирамида, той контролира цялата световна икономика. Бен Бернанке е раздал трилиони долари, включително и на чужди държави, на чужди национални и търговски банки и на всякакви, но на кои точно и колко не може да се разбере, защото той отказва да даде данните на американските законодатели.
Та, продължавай Пенке да мислиш, в правилна посока си!
suhar
23 Яну 2010 18:03
Мнения: 6,222
От: Bulgaria
Бързам да кажа, че според мен за да няма кризи, трябва във всяка държава да се обесват ежегодно по двама- трима банкери. Казах бързам, защото виждам, че президент Обама може да ме изпревари и да ми отнеме авторството на идеята. Иначе, V-образвите кризи ще стават W-образни и накрая ще стане една трионообразна криза. SAW SHAPED CRISIS. Не съм сигурен, това чел ли съм го някъде, или съм го сънувал, затова предявявам претенция за авторство на термина.
Zmeja
23 Яну 2010 18:34
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Когато банковият сектор не работи правилно, бизнесът не може да взема заеми, трябва да свива производството си и да освобождава работници. Като свива производството си, поръчва по-малко стоки от доставчиците и съответно те също трябва да намаляват производството си и да уволняват работници...
Извинете, аз средностатистическият и средноинтелигентен гражданин, имах намерение да продължа в същия дух, но забелязах, че авторът ме е изпреварил.
A Bulgarian in the USA
23 Яну 2010 19:21
Мнения: 2,540
От: United States
За първи път от "демократичния преход", чувам български политик (да го приемем г-н Михов вече за такъв) да казва, че трябва да станем държава на модерните технологии и иновации.
Натиснете тук
*
Моите поздрави г-н Михов! Не знам вече дали такава политика може да се осъществи в България, но е движение напред в правилна посока.
*
И аз, и много други хора едно време в СДС така искахме, България да стане държава на модерните технологии. Само, че гласът ни беше удавен от желюжелевската и на банаджийските простаци технофобия и пейзанлък. После дойде планът Ран-Ът (или може би преди ЖЖ), Иван Костов с неговия приоритет на аграрния туризъм, до сега Дянков - с екотуризъм и оросяване на площите. Нито един български политик, ама нито един за тези 20 г. не поиска българското общество да направи нещо в технологичното си обновление.
*
Още веднъж - браво г-н Михов. Не знам дали ще успеете, но имате моята пълна подкрепа.

Редактирано от - A Bulgarian in the USA на 23/1/2010 г/ 19:24:23

Фрида
23 Яну 2010 19:23
Мнения: 971
От: Bulgaria
Грешката й е да мисли, че централните банки са независими институции. Нашата централна банка е зависима институция и то зависима от външни сили, а не от българската държава. И Федералния резерв е зависима институция, но не от американската държава, а от еврейските банки, които го съставляват. От години тук говорим, че световните финанси са една финансова пирамида и че на върха на тази пирамида са еврейските банки, и който владее финансовата пирамида, той контролира цялата световна икономика. Бен Бернанке е раздал трилиони долари, включително и на чужди държави, на чужди национални и търговски банки и на всякакви, но на кои точно и колко не може да се разбере, защото той отказва да даде данните на американските законодатели.
Та, продължавай Пенке да мислиш, в правилна посока си!


Гозамбо,
И после нямало световен еврейски заговор. Все едно упорито да отричаш, че 2+2=4 Повечето хора тук във форума го правят редовно.
Caravaggio
23 Яну 2010 19:31
Мнения: 13,610
От: Italy
..но е движение напред в правилна посока..


Абе и аз мърморя от сума време, че трябва да станем държава на рентиери, ама не ме слушат и това е.
hhhuuunnn
23 Яну 2010 19:40
Мнения: 108
От: Bulgaria
гледам събранието на кварталната ППО е почти единодушно, че не бива да се допуща тоа агент на емпериализъма да ни се отваря Аама ха,
UNIVERS
23 Яну 2010 20:20
Мнения: 5,614
От: Bulgaria
hhhuuunnn,
това мнение на кварталния реститутски клуб ли е или форум "Демосрат"?
overhaul
23 Яну 2010 20:47
Мнения: 1
От: Bulgaria
След това, което се случи в САЩ през последните 2-3 години, се вижда че наистина урока от Голямата депресия е научен от страна на ЧАСТНИТЕ банки, които работят с напечтани пари, обеспечени от таксите на работещите граждани. Най лесно и бързо се забогатява, когато използваш пари от събраните такси, поръчваш проекти, необходими за държавата, даваш тези пари на частните банки УЖ да има контрол, те ги дават на свои фирми "ипълнители на тези проекти", парите се изнасят в по голямата си част, слага се така наречената "банкова тайна " , държавата не иска пък и не може да ги проследи, и така парите изчзват. Пазара започва да се срива. Потърпевши са тези които работят и плащат такси. След известен период от време тези пари се връшат на ваче обезценения пазар под други имена, и започват масово изкупуване на основни, вече обезценени средства на производство, имоти и т.н. Единственото, което банките знаят от вече наученият урок, е този срив да не доведе до някакъв вид размирици от страна на потърпевшите. В днещният електронен век лесно може да се постигне контрол това да не се случва. Необходимо е, на всеки гражданин плетените данъци да се водят върху, нека речем неговият ЕГН номер, като банкова сметка, и той да вижда за какво държавата му използва парите, дадени от него като данък ( а не взети). Тогава всичко лека полека ще си дойде на местата. Защото според мене Комунизъм което беше, и Банкизъм, което е сега, резултатът е все ограбване. Защото икономиката, въпреки че има цифри, е повече психология ( или казано просто "излъжи другарче", отколкото математика. В математиката лъжа НЯМА.
Zaro
23 Яну 2010 20:48
Мнения: 3,852
От: Bulgaria
UNIVERS на клуб седерасти с могъщата подкрепа на българския народ!
beagle
23 Яну 2010 21:22
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
overhaul мили , че и за сефте :
Тъй и тъй си почнал - да обясниш поне , като как и с какво значи , се покриват "мръсните" пари , които текат от помията на глобалния , "икономически" живот . Благодаря също ...
хунвейбин
23 Яну 2010 21:38
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Банката е инструмент и при социалистическите и при капиталистическите отношения.Инструмент без които всякакви взаимовръзки и отношения са невъзможни.
Всеки инструмент допуска двойнствена и даже десеторна по вид употреба.Няма инструмент подчинен на логиката-аз съм такъв инструмент, само това става чрез мен.Това е чвореста логика.
-----------------------------------------

В една чиния може да се сипе порция кебапчета , а може и друго , с нея да разбие някоя глава.
За това не е виновна чинията като , , инструмент” , виновен е този които борави с , , инструмента” и този които му е позволил да си разиграва коня.
Ако атомната енергия може да се използва за атомна централа и атомна бомба , какво ще се получи чрез атомната енергия , зависи от този дето е подчинил атомната енергия .
Резултата не може да се обяснява с инструмента.
Не може да кажеш , сградата е лоша , защото използвах лошо скеле и да прехвърлиш вината в магаретата от скелето , а не във магарета построили сградата.
Ненормалното е в самият капитализъм.
Как така изчезнаха трилиони долари от тях , това се установи по пародиен начин , предишният ден имат най високи рейтинги , а на другият рухват и света се оказа във финансова криза.
Ненормалното е в самият капитализъм.
Всяка система изградена от частници мутира към система изградена от апаши , така рухва.
Пък и всеки апаши и всички апаши заедно така обяснява , те не са откраднали парите , кризата е паднала от небето.
oIo
23 Яну 2010 22:31
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Понеже "професора" го е срам да каже за паричната политика, да надникнем в близкото минало. Какво виждаме?

• Паричната политика от времето на шумкарите с валутния лев, преводната рубла и долара по 98 ст. доведе до мизерия, купони, режим и разпад.
• И Карлович Луканов се отчете с яка парична политика по ограбване на банките, спиране на плащанията, фактически фалит на държавата и масова сиромашия.
• При червената каска Виденов паричната политика достигна нов връх с разграбването на банките, лудото печатане на пари, невиждана инфлация и стопански крах.

Най-накрая стана безпощадно ясно, че българинът е неспособен да взима самостоятелно разумни финансови решения и автоматизмът на валутния борд спаси страната от финансовите "гении" на прехода. Колкото по-малко парична политика, толкова по-добре.
mercury
23 Яну 2010 23:02
Мнения: 6,675
От: Bulgaria
Докато го четох това, все едно слушах себе си в клас, преподавайки урока за Световната икономическа криза. Що не ме изберете за вицепремиер.
Ку-Ку
23 Яну 2010 23:56
Мнения: 4,128
От: Bulgaria
***

Редактирано от - sybil на 24/1/2010 г/ 04:11:22

Добави мнение   Мнения:186 « Предишна Страница 4 от 10 2 3 4 5 6 Следваща »