
| дърто, много си прав... точно зулумите, спекулите и прочее безобразия са капката на чашата... както при съдиите ни, така и при топло-обменниците. |
Ей, най-после едно по конструктивно мнение от г-жа Пенка. Дърти реалисте, ако това мое мнение, по тема по която нямам кой знае какви интереси и познания, считаш за по-конструктивно, значи явно не си разбрал някои от другите ми мнения. Не си спомням обаче да си се обадил?! А е трябвало! Щях да обясня - аз за това пиша - за да бъда разбрана. И ако не съм (била) права да се поправя. ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или макроикономист |
| Страхът е лош съветник. Тоя за глобалното затопляне напоследък си имаше малко братче - свинския грип. Какви ле не ужасии написаха по тая пандемия, за която немало лек. Държави похарчиха милиарди за ваксини, които никой вече не ще да купува. Ще ми се да кажа и за някои други заблуди, като, например, тая, че ядрената война щела да унищожи човечеството, но ще е прекалено голем залък за некои. Пас. |
Колегите пропускат че зад климатичната реторика на ЕС се крие желанието да се намали зависимостта на европцката экономика от углеводородите, ерго от супостата Маузер, явно доста добре са го скрили това желание, щото точно заради климатичната реторика супостата е хванал Германците за да не казвам къде - да си ползват въглищата (а те въглища имат, не е като да нямат) не върви, щото скъпо. Съответно - купуват газ от Рашата. Рашата хем продава пък много газ (и съответно на високи цени), хем малко по малко си продава квотите, каквито тя има много - пак на сравнително високи цени. Ама не ще да ги пусне всичките, щото това пък ще срути още повече цените на квотите, а ако се срутят, германците пък ще почнат да си ползват въглищата. Та докато не започнат да си осигуряват енергията на 100% от ветер (щото там слънце има около 3 дена в годината), а АЕЦ нещо дразни зелените прогресивни сили), нема скоро да си намалят зависимостта. |
| днес видях в учебник по английски за 6 клас твърдение, че до трийсет години средн температура на Земята щяла да се покачи с 6 градуса... Разбирам, че деца може да ги лъжеш както си искаш и че те няма да се впечатлят, ако прочетат за покачване от 1 градус, но това показва каква е същността на затоплистите - подли, нечистоплътни, достойни за отвращение и подлежащи на бой и преследвания наглеци и клеветници. |
| Министърът по затоплянето на Великобритания се казва Едуард Самюел Милибанд. Бивш журналист и брат на министъра на вънкашните работи. |
Пенка от прокатния, сега виждам, че мнението ми е двусмислено, за което се извинявам! Мое недоглеждане, имам пред вид, че твоето мнение се откроява като по-конструктивно на фона на другите мнения във форума. Има рационални аргументи, а не "суеверни". |
| И за това ли са излъгали? Натиснете тук |
Независимо от безспорния факт, че "затоплизмът" е продукт на политически спекулации и академично шарлатанство безспорен е факта, че форума е пълен с инертни кратуни, неспособни да видят отвъд собственият си джоб. Дори извън контекста на климатичните промени е достатъчно да се види какво причиняваме на екосистемата от векове - с (о, гений на Ë кономичната мисъл) ЕКСПОНЕНЦИАЛНО нарастващи темпове... ама е трудно да се разбере до какво води експоненциалното потребление докато си бъркаш с антенката на джиесема в носЪт и в други Ъ-та гледайки СюпъБоул, нещастници ![]() |
BroodWar, това "ЕКСПОНЕНЦИАЛНО нарастващи темпове" верно стреска хората и безспорно - тебе. Щото звучи по-така от линейно нараствуващи темпове, които могат и да са по-стръмни от експоненциалните. |