Не на ГМО в земята на България!
Отиди на страница:
Напротив, такива ЛАБОРАТОРНИ експерименти са оправдани, научно. Но когато вече става дума да ги пуснеме свободно в природата, да ги ядеме, а оттам и самите ние да мутираме...е това вече е въпрос на самосъхранение. Дали хората все още го имат този инстикт  А някой чел ли е КАКАВИДИТЕ? Почетете, още преди 20-30г това вече беше предсказано  |
Противно на здравия разум е смесването на животно с растение... Учените, подкрепящи ГМО, ще бъдат линчувани някой ден, защото са продали душите си на Мутанто и са участвали в най-голямото поражение, нанесено на планетата и на човечеството в историята на съвременната цивилизация... Талибанщината, независимо в каква форма, води все до едно и също- мрак и средновековие. Да оставим на страна че "смесването на животно с растение" го има най-вече по агитационните материали на забранителите. Разбира се че има такива ГЕО растения. Сещам се за експеримети с рибешки белтък предпаващ от замрръзване. Но те никога не са излизали от експериментална фаза и то не защото "са противни на здравия разум", а защото ползите са минимални. Основният проблем на талибаните-забранители е че не допускат една добра дума за ГЕО. "ГЕО са такива, ГЕО - онакива". Разбира се - ГЕО са все лоши. Действително има култури получени с генно инженерство, които са вредни за консумация. Тези трябва да се забранят, Други вредят на околната среда и трябва да се допускат за посев на строго определени места. Трети съдържат белтъци от друг организъм, които могат да предизвикат алергични реакции. Те трябва не трябва да се използват в храни без предупреждение че съдържат материал от тези и тези организми. И така нататък. Там е работата, че има ГЕО които са безвредни. Някои от тях вече са в употреба от близо двадесет години. Други просто не съдържат чужд генетичен материал, само един ген е изключен, трети получават устойчивост на определен вирус. Няма никакъв рационален аргумент такива култури да не могат да се сеят свободно. Защо всичко това е проблем дори за талибаните-забранители? Какво им пука на тях че няма да можем да използваме добри нови сортове? Баба им да не би само ГЕО да е яла? Баба им действително може и да се е справяла задоволително с вол, рало и посев собствено производство, но за съжаление това е било отдавана. Ентусиастите искащи пълни забрани за ГЕО, не усещат как се товарят на каруцата на конкуренцията в агробиснеса, а там нещата съвсем не са така розови както си мислят. Популярна заблуда например е че сортове получени в резултат на селекция са "естествени" и поради това не могат да бъдат вредни. Дали? Съвременните сортовете получени в резултат на селекция често са подлагани на трериране с мутагени и токсини докато не се получат култури с желани качества. Какви генетични промени са претърпяли тези растения? Като правило не знаем, защото подобни изследвания в общия случай са безобразно скъпи. Остава да се надяваме че всичко е напълно естествено и следователно няма как да е вредно. В няколко поредни теми за пълната забрана убедени, но незапознати форумни участници споменават соята и царевицатаи канолата на "Монсанто" която е устойчива на монсантовия хербицид "Раундъп". Тези култури може да имат нежелани ефекти. Тези култури обаче не са единствените устойчиви на хербициди. Европейските конкуренти на "Монсанто" имат техни сортове, устойчиви друг тип хербициди- имидазолинони. Тези сортове обаче не са ГЕО, понеже сае получени в резултат на селекция и не са обект на стриктна регулация. Какви са предимствата им спрямо монсановите култури? Май няма такива. За разлика от Раундъп, имидазолиноните се използват в по-висока концентрация, а се разпадат доста по-бавно. На всичкото отгоре плевелите развиват резистентност към имидазолиноните значително по-лесно отколкото срещу раундъп - пръскането с тях всъщност представлява селекция подобна на тази довела до устойчивата "естествени" сортове. Редактирано от - Oraсle на 08/2/2010 г/ 04:57:27 |
| Оракуле кажи ми, какво цвекло е ТОЗ А за виетконгците? Кво ще кажеш? За това че трето поколение наред се раждат мутантни???? Иначе виж кво, по принцип си прав, ако и само и АКО всичко беше научно подкрепено, което не е, и ако имаше прозрачност, и ако имаше достатъчно научно и обосновано внедряване на тези ГМО храни, със всичките му предупреждения и ОТГОВОРНОСТТИ на производителя, така че ако утре синът ми примерно има трето сърце, да отида и да им го начукам на Монсанто  И понеже всичко това го няма, аз, както и ВСЕКИ нормален индивид предпочита да мине в другата крйаност: ПЪЛНА И ПОВСЕМЕСТНА ЗАБРАНА НА ГМО и КРИМИНАЛНО ПРЕСЛЕДВАНЕ НА ВСИЧКОТО ЛОБИСТИ И КОРПОРАЦИЙКИ, ПОДХЛЪЗНАЛИ ТЕЗИ ОТРОВИ Ще ти го потретя, че явно бавно схващаш, такава реакция е НОРМАЛНА  |
| Задаваш ми въпрос все едно изобщо не си прочел горния постинг... Да не говорим че сравнението което даваш с виетнамската война по-скоро прилича на процес на селекция отколкото на генно инженерство. |
| По повод абсолютно празните приказки на Оракъл. погледнете това. Коментар утре. "Designing the perfect weed — Palmer amaranth Dec 24, 2008 11:08 AM, By Elton Robinson Farm Press Editorial Staff If you want to design the perfect weed, start with a blueprint of Palmer amaranth pigweed. According to North Carolina weed scientist Alan York, “It has very efficient carbon fixation, it is water-use efficient, and when it is hot and dry and crops are struggling to hang on, it’s very happy. It grows an inch or two a day. When it comes into a field, if you aren’t careful, it’s going to become the predominant weed.” That is exactly what has happened in parts of the Southeast over the last few years, added Bob Nichols with Cotton Incorporated. Nichols and York were speaking at Cotton Incorporated’s Crop Management Seminar, in Tunica, Miss. “The epicenter of glyphosate-resistant Palmer pigweed is Macon County, Ga. That site is now 70 percent to 80 percent resistant and over 10, 000 acres were abandoned in 2007.” Palmer amaranth is suspected to be resistant on 300, 000 acres in 20 counties in Georgia; 130, 000 acres in nine counties in South Carolina; 200, 000 acres in 22 counties in North Carolina. To keep the problem from getting worse, growers “have to get serious about resistance management,” York said. “We have to focus on reducing selection pressure. “We can no longer go with glyphosate-only programs. We have to do something else. Basically, it’s getting more herbicides and more modes of action out there. We’re talking about putting out residuals, tank mixes, full use rates, and if cultivation fits, fine. “Roundup Ready technology is convenient, easy and forgiving. It made our growers into weed sprayers. Resistant weeds are going to cause us to go back to being weed managers.” One of the most important strategies for managing Palmer amaranth is early detection, York says. “If we can catch them when they’re in a little spot in the field, that’s a whole lot better than waiting until the whole farm is wrapped up.” But once they get established in cotton, look out. York says in cotton, there are no salvage post options. “We spent three years looking at everything you could possibly put over-the-top of cotton. The bottom line is that if you have glyphosate-resistant Palmer pigweed, you have to get it pre-emergence or you’re not going to get it.” There are a few more post options in corn and soybeans, notes York, “but our growers are going to have to be a lot more timely in their applications than they have in recent years. But we also have a lot of ALS resistance in Palmer amaranth and we can’t depend too much on that chemistry. We’re also putting a lot of pressure on PPO inhibitors like Reflex, Valor, Blazer, Flexstar, and others. We cannot afford to lose those chemistries.” York says in Southeast cotton fields where glyphosate-resistance has not been found, he recommends Cotoran, Direx or Prowl pre-emergence or Valor preplant followed by a banded pre-emergence herbicide. “We recommend a pre-emergence herbicide following Valor preplant because most of our cotton in the Southeast is strip-till. If you run a strip-till rig after Valor, you will lose your control where you tilled. So you may see a band of pigweed where the strip-till ran.” Post-emergence in cotton where glyphosate resistance has not been found, York recommends either glyphosate alone or with Dual. “At layby, we’d like to see a residual in there, too (Roundup or MSMA plus Direx, Layby Pro, Suprend or Valor). “We encourage growers to limit PPO inhibitors to one application per year, and we’re trying to not depend on ALS materials any more than we have to. “Where we already have glyphosate resistance, but we don’t have ALS resistance, we recommend a pre-emergence tank mix of Direx and Reflex, Direx and Staple or Reflex and Staple. Or we can fall apply Valor followed by Direx and Prowl pre-emergence. At post-emergence, if there is no Palmer amaranth, “we’re going with Dual and Roundup. If we have Palmer amaranth up, we’re putting Staple with Dual. “Where we have glyphosate and ALS resistance, we have fewer options. We’re looking at Direx and Reflex or Prowl and Reflex pre-emergence or Valor preplant followed by Direx and Prowl pre-emergence.” This can be followed by a post-emergence application of Roundup and Dual which should be applied before Palmer emergence. At layby, apply MSMA with Direx, Layby Pro or Valor. “The catch is you have to get those pre-emergence herbicides activated in a timely manner or you’re going to pick it with a bushhog. I like to lean toward Valor preplant because you have it out there several weeks ahead of time and you increase the chances that you’re going to get some rain to activate it.” York notes that Reflex pre-emergence can be applied on the sandy Coastal Plain soils of the Southeast without problems. On heavier soils of the Mid-South, splash-up can be a problem, leading to injury. Syngenta is working on a label for Reflex preplant to get around that concern. York noted that in corn, atrazine-based programs do a very good job on Palmer amaranth. “However, in the Southeast, we have our worst problems with Palmer amaranth on the lighter soils, and unless you’re irrigating, corn is not a consideration.” With soybeans, “we routinely recommend something preplant or pre-emergence and post tank mixes as needed. The thing we need to get our soybean growers accustomed to is being more timely with applications. Of the post materials we can put on soybeans, most labels specify a maximum of 4-inch Palmer amaranth. “There’s no question, we have a lot of problems in the Southeast,” York said. “For us, the horse is already out of the barn. For the Mid-South, you don’t want to go down this path we’re on right now.” While York and Nichols are concerned about glyphosate resistance, growers should keep in mind that resistance to ALS herbicides such as Classic and Harmony is common and the potential to select for resistance to PPO-inhibiting herbicides such as Reflex, Valor, and Cobra certainly exists. “When we hear the term herbicide resistance, we automatically think glyphosate,” York said. “I don’t want to belittle glyphosate resistance. We know how much we depend on glyphosate, and it is a serious matter. But resistance is not unique to glyphosate.” Nichols describes the Palmer pigweed situation as a “serious economic threat to weed management in cotton. We need a general resistance management plan for the PPOs. PPOs are between us and the ability to do economic weed control in cotton and soybeans.” |
| С малко думи - 10 хиляди акра земя в джорджия са напълно изоставени поради появата на мутант супер бурен, резистентен към раунд -ъп; триста хиляди акра в джордия са поразени от бурена, 130 хиляди акра са поразени в щжна каролна и 200 хиляди акра са поразени в северна каролина Причина за поява на бурена мутант = ГМО памук на монсанто с висока резистентност към раунд уп, който позволява интензивна употреба на хербицида и по този начи оказва селекционен натиск на бурена, който в крайна сметка получава също резистентност към раунд ъп естествено. Новината за катастрофата, която се оказва, че и в момента вилнее в южните щати, е отразена единствено от европейската преса. В американската не се споменава изобщо Супербуренът е мутирал до там, че освен издържлив на раундъп е и неизкореняем механизирано - трошал машините (???) и се опитвали да го плевят ръчно. От там и изоставената земя. ко подобно нещо се случи в малката териториално България, отиде ни цялото земеделие.[/b] |
Не знам как ще издържа до утре за коментара....  Там е работата че това което си постнал има малко общо с ГЕО. За пореден път. Глифосатът, известен под търговското име "Раундъп" се използва от четиридесет години, т.е. много преди да има ГЕО и култури устойчиви на "Раундъп". Използването на хербициди рано или късно води устойчивост на плевелите, точно както използването на антибиотици - до резистентност на инфекциозните причинители. Това е неизбежно. С появата на устойчиви плевели фермерите щат не щат ще трябва да сменят тактиката, също като лекарите при появата на резистентни щамове. Друг е въпросът че е желателно и едните и другите трябва да използват методи при които устойчивост да се развива по-трудно. Редактирано от - Oraсle на 08/2/2010 г/ 05:45:12 |
Каква сачма го пере тоя бе, бахти инвалидите!  Едва-що копи-пейстнал от американско издание и веднага вика "В американската не се споменава изобщо". Мотант. |
| Изключително глупав постинг за човек, който претендира да ина бакграунд в биологията. Освен ако не се опитва да заблуждава преднамерено Ето я цялата история: ‘Superweed’ explosion threatens Monsanto heartlands експозивно разпространение на супербурен заплашва земята на Монсанто Superweeds” are plaguing high-tech Monsanto crops in southern US states, driving farmers to use more herbicides, return to conventional crops or even abandon their farms. супербурени унищожават високотехнологичните посеви на монсанто в щжните щати, принуждавайки фермерите да използват повече хербициди, да се връщат обратно към конвенционалните посевни семена и дори да изоставят фермите си The gospel of high-tech genetically modified (GM) crops is not sounding quite so sweet in the land of the converted. A new pest, the evil pigweed, is hitting headlines and chomping its way across Sun Belt states, threatening to transform cotton and soybean plots into weed battlefields. химните в прослава на ГМО не звучат толкова сладко в земите на поклонниците на ГМО. Нов вид бурен Свинска Трева, се стоварва върху полетата в щжните щати и заплашва да ги превърне в бойно поле in late 2004, “superweeds” that resisted Monsanto’s iconic “Roundup” herbicide, popped up in GM crops in the county of Macon, Georgia. Monsanto, the US multinational biotech corporation, is the world’s leading producer of Roundup, as well as genetically engineered seeds. Company figures show that nine out of 10 US farmers produce Roundup Ready seeds for their soybean crops. How has this happened? Farmers over-relied on Monsanto’s revolutionary and controversial combination of a single “round up” herbicide and a high-tech seed with a built-in resistance to glyphosate, scientists say. Today, 100, 000 acres in Georgia are severely infested with pigweed and 29 counties have now confirmed resistance to glyphosate, according to weed specialist Stanley Culpepper from the University of Georgia През 2004, супербуренът, резистентен към иконичния Раунд Уп се проявява сред насаждения с генномодифицирана соя, която има вградена защита срещу раунд ъп; Монсанто е производител както на раундъп, така и на генетичномодифицираната да издържа на раундуп соя; според учените причината за появата на супербурена е вградената генетична резистентност на соята. Според Стенли Кълпепър, специалист по бурените от Университета в Джорджия, 1000 алра земя в ГА са заразени с бурена и има рапорти т 28 окръга, потвърждаващи резистентността на бурена" |
| Оракуле, ша ма прощаваш, ама честно да ти кажа за първи път чувам земя да бъде изоставена заради супер-бурен А земеделие има от колко, 100-200 хиляди години??? Аве оракулчо, ти да не си йезуит некакъв |
| Оракъла....т.е. йезуита забравя че заради ГМО никакви други алтернативни култури не оцеляват, и че стига дори и една година ГМО да се прецака, и ще има трета световна война |
| Напълно нормално мнение за човек, който може да направи връзка между ГЕО и лактозната непоносимост. Принципът бил същият. Уви, налага се да повторя - Раундъп се ползва не само в комбинация с устойчиви сортове. И какво сега, вместо да се радваш че в тези площи вече ще трябва да се ползва друг хербицид или друг метод за борба с плевелите, например ротация на културите , пак няма удовлетворение. Защо? Нали това беше борбата? |
| "Супер-бурен" действително звучи страшно, но то това е и целта. Ето го "супер-бурена", за който не пишело в САЩ: Натиснете тук Супер-бурен според мен е троскота, борбата с който е значително по-трудна. |
| Аве оракле, ква ротация, кви пет лева ве, при положение че има само една култура, и МОНСАНТО е нейният господ |
| Напълно подкрепям Doctora! Ако има и НАЙ_МАЛКО СЪМНЕНИЕ, че ГМО могат да НАВРЕДЯТ, те НЕ ТРЯБВА да се допускат в България. Точка! |
| Разликата между лекарите и учЕните е простичка. Хипократовата клетва. Като допълнение - американците вече харчат по 8000 долара годишно на глава от населението и не им стигат. |
| Туй не са съмнения ве, страйки. Туй са заклинания, базирани на вътрешно убеждение. Има сигурно и съмнения, но не сме стигнали още до тях. |
| Мюсюлманския фанатизъм, с който оракъл отрича очеизвадното не предизвиква адмирации. Все пак сме 21 век. Tuesday, 12/01/2010 - това е от тая година "научно изледване върху американските генномодифицирани памукови посеви установява, че неконтролируем бурен причинява масивни загуби в продукцията на фермерите; Буренът, известен като Палмърс Пиг Уиид (Палмърова юСвинска Трева), е развил резистентност към хербицида глифосат, използван за унищожаването му. Авторът на изследването, Др. Тод Гаинс от Университета в Западна Австралия казва че австралийските фермери, които отглеждат ГМО трябва да се опитат да избегнат проблема" и т.н. **** Тоест това, от което се страхуват противниците на ГМО - че имплементацията на ГМО с повишена резистентност към хербициди ще доведе до появата на суперплевели, вече се случва, и то точно по начина, описан от хората, резервирани към ГМО, при това с унищожителен ефект. 1. Причина за появата на бурена мутант е повишената защита срещу хербициди на генномодифицираната соя и памук. Резистентността им към хербициди позволява свръхупотреба на раундъп=>свръхупотребата на раунд уп, възможна поради генетичната резистентност на отглежданите култури - ГМ соя и ГМ памук оказва повишен селекционен натиск върху конкурента - Палмърс Пиг Уиид - в резултат на селекционния натис (в добрия случай) плевелът мутира и също поллучава генетична резистентност към раунд уп, което го превръща в убиец на както на ГМО, така и на не-ГМО памук и соя. връзката между ГМ соята, резистентна към хербициди, и появата на резистентен към хербициди плевел точно измежду ГМ соевите насаждения е очеизвадна итрябва да си тежък религиозен фанатък, пред който редови талибан би изглеждал като чавдарче, за да я отричаш. Но - хора всякакви. Между другото отричането на очеизвади факти в психологията се нарича динайъл и се лекува. |
