Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Капитализъм винаги ще има
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:238 Страница 1 от 12 1 2 3 Следваща »
Don
01 Фев 2010 23:13
Мнения: 19,057
От: Bulgaria

Изглежда ми като да си купиш фабрика на 8 септември.
Siol En
01 Фев 2010 23:15
Мнения: 1,171
От: Bulgaria
Несвързан бъртвеж на един дребен човек.
Drug
01 Фев 2010 23:23
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
"За съжаление винаги ще има и политици, които генерират кризи, за да получат максимална власт"
***
Кризите се генерират от борсовите спекуланти, които пък биват прикривани и впоследствие отървани от политиците с парите на жертвите на първите.
Ловкия
01 Фев 2010 23:34
Мнения: 56,087
От: Ghana
Тази стабилизация обаче ще остане само мечта, ако управляващите не се откажат от намерението си да налеят милиарди в инфраструктурни проекти и да субсидират земеделието.

Ах, там ли ги боли учредителите?
И къде, викаш, да налеят милиардите, авторе?
Чарли Дарвин
01 Фев 2010 23:55
Мнения: 8,816
От: Bulgaria
Абра-кадабра, фокус-бокус препаратус. Бъди, капитализам, бъди!


pympym
01 Фев 2010 23:57
Мнения: 170
От: Bulgaria
Сред 14-те учредители са издателят Калин Манолов, изпълнителният директор на "Овергаз" Сашо Дончев, председателят на Сметната палат проф. Валери Димитров, политологът Владимир Шопов.
Кое е свободен пазар. Това лим Сашо Дончев да купи 1 куб. м. природен газ от Газпром на цена от 50 евро и да го продаде същия на българския потребител на цена 300 евро без да е вложил и цент разход.
Шломо З.
02 Фев 2010 00:15
Мнения: 3,562
От: Bulgaria
Оо, таман днес е рожденият ден на Айн Ранд!
VOCI
02 Фев 2010 00:33
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Ако държавата наистина трябва да се намеси някъде в икономическият живот на обществото то полето за нейна изява Е строителство и поддръжка на инфраструктурата. В тази област България е половин век след Европа и наистина има нужда от огромни инвестиции и решителна държавна намеса. Който ви приказва друго - иска тез пари да бъдат вложени в нещо в което той има користни интереси. Те така те.
Brightman
02 Фев 2010 00:34
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Не може да има свободен пазар без свободна конкуренция. Само че относително свободна конкуренция има единствено на конкурентния тип пазари. На олигополния е силно ограничена, а на монополния просто липсва.
-
При естествените монополи (водоснабдяване, електроразпределение) няма и няма как да има пазар. Просто няма ! Единственият начин естествените монополи да не се прадърнат в просто паразити е да са държавна собственост и да се управляват пряко от държавата. Демократичната държава, чрез зависимостта си от народа, поради изборите е единствената, която може да ги накара да работят ефективно и в интерес на хората.
Brightman
02 Фев 2010 00:42
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Инфраструктурата - транспортна, финансова и т.н.. обективно е и трябва да бъде над пазара. Та принадлежи по скоро към предусловията на пазарната игра. Ако от нещо възникна световната финансова криза, то е точно защото инфраструктурата бе принизена до прах за пране или дамски превръзки.
-
Грешката на всеки фундаментализъм е, че хваща теорията работеща в един сегмент и се опитва да я абсолютизира върху всички. Това, което работи в конкурентните пазари, дава изкривени резултати при олигополните и се превръща в своята противоположност при монополите.
-
Някъде трябват черни котки, някъде бели за да бъдат изловени всички мишки.
Brightman
02 Фев 2010 00:45
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Това, което според мен работи е :
-
- Държавна собственост, открито и пряко държавно управление на финансовата инфрастуктура, естествените монополи (електроснабдяване и водоснабдяване), публичната инфраструктура, подземните богатства, крайбрежната плажна ивица, пътищата, водите, горите и парковете с национално значение, природните и археологическите резервати. Недопускане на концесии и приватизация на ползването.
-
- Прозрачен държавен контрол върху олигополите (топлофикация, газоснабдяване), Пряка мажоритарна изборност от гражданите на държавната комисия за регулирането им.
-
- Пълна свобода и неограничена частна инициатива за конкурентните пазари (магазини, заведения, цехове, фабрики). Премахване на всички лицензионни, разрешителни и регистрационни режими за стопанска дейност в конкурентни пазари, при повишена отговорност за реално настъпили вредни последици от дейността.
-
Натиснете тук
FED
02 Фев 2010 00:50
Мнения: 150
От: Bulgaria
На тия хубавци, най ще им приляга да си вземат за председател гуруто на дерегулираната икономика и световно признат радетел за слободия на бизнеса симеон дянков, като на първо време да вземат да закрият БАН, а после да отменят Кодекса на труда и съвсем да заприличаме на Грузия-върха в кариерата на финансист №1. Само за сведение от 3/три/ години сме член на ЕС и каквото става там, ще става и у нас, сиреч както казва ББ, нещата по скоро ще се затягат
Brightman
02 Фев 2010 00:54
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Настояваме правителството да поддържа рестриктивна фискална политика и да не харчи бюджетния излишък за популистки идеи; ... да не увеличава заплатите в публичния сектор освен за сметка на намаляване на други публични разходи; да съкрати субсидиите за губещи държавни предприятия и други социални трансфери; да съкрати числеността на държавната администрация.

Тогава правителство може не само да довърши този, но и да спечели втори мандат.

Чудя се няма ли поне един икономист при вас, който да ви обясни понятието пределна склонност към спестяване и какво става в икономика с латиноамериканска структура на доходите и свръхконцентриран капитал ?
-
Колкото по неравномерно са разпределени доходите, то толкова повече парична маса трябва да връщаш в обращение през държавни и социални разходи, защото иначе свиваш пазара. Дори теоретично можеш да го свиеш до потребностите на тези 2 % със свръхдоходите и да изхвърлиш останалите 98 %. Разбира се, ако преди това не те изхвърлят теб и онези 2 % в Черно море.
anacephal
02 Фев 2010 01:31
Мнения: 3,134
От: Bulgaria
"Свободен ум - Свободна личност - Свободен пазар"
До тук звучи добре, но като се прибави и емпиричното наблюдение
"свободни от морал" картинката става грозно-реалистична. И въобще никой ли не разбира че когато в едно общество непрекъснато се поощрява лакомията и егоизма, евентуално всички типове хора ще изчезнат освен лакомите егоисти?
Бармалей
02 Фев 2010 01:39
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
...Капитализъм винаги ще има...

Да, ама - не...Който не вярва - да прочете подписа ми

***
Един призрак броди из Европа. Призрака на комунизЪма...Еее - ово е призрак ... Само БСП
Brightman
02 Фев 2010 01:55
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Да капитализъм винаги ще има, но той ще е различен във времето и пространството. Няма универсален модел, дотолкова доколкото спецификите на всяко време, геограхско и културно пространство, изходна ситуация и необходими за решаване задачи са различни.
-
Един е капитализмът в Китай, друг в щатите, трети в Африка.
-
Дали на един африканец ще е достатъчно да му кажеш - ето ти свобода, бъди егоист и прави капитализъм ? Не ! Ако искаш африканеца да живее добре, то първо трябва да му създадеш образователна система и да го образоваш, да му създадеш здравеопазване и инфраструктура, после да му дадеш достъп до технологии и капитали, да му създадеш антикриминална сигурност и антикорупционни гаранции и т.н.. И това трябва да го направиш волево, т.е. планомерно, т.е. да го направи държавата или международна структура, но некомерсиална, "социалистическа". Ако го оставиш да се оправя сам, то ще тъне в простотия и мизерия.
-
На тези които могат не трябва да им се пречи, а на тези които не могат трябва да им се помогне, така, че и те да започнат да могат. Другото са теоретични утопии в някакъв мисловно опростен идеален свят.
Brightman
02 Фев 2010 01:58
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
VOCI,
ами като има пазар, то чакам и ти да ми пуснеш кабел за тока и да ми прекараш тръби за водата.
-
И защо ме предизвикваш да ти падам до нивото ?
VOCI
02 Фев 2010 01:59
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Празни брътвежи.
Нали половин Африка 40 години точно туй правеше - НЕкапиталистически път на развитие. под вещото ръководство на съвецките другари африканските вождове напъваха своите държавици да създават условия на брикетите за всестранно развитие.
Резултатът : вълна не , ами цунами икономически емигранти кем омразната бивша колониална европа. където никой не е8ава нищо да им осигурява. всеки се оправя кък може. ама неще обратно в собствената свободна и грижовна държава
Brightman
02 Фев 2010 02:05
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
VOCI,
горното е теоретичен пример. Реалността е, че никога не се е състоял там и едва ли ще се състои.
Има едно понятие наречено неоколониализъм, част от което е и ситуацията в Африкка - удобна корумпирана туземна администрация, обслужваща интересите на международните компании. Нещо, като в България.
VOCI
02 Фев 2010 02:16
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Естествен монопол е петела в курника.
А ти имасш ли представа как се произвежда и доставя енергията в компа ти с който се излагаш по няколко континента ? И че не става дума за естествен , а за искуствен монопол в България ?
Brightman
02 Фев 2010 02:24
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
VOCI,
просто говорим на различни езици. Попълни си знанията и можем да продължим. Щото все едно да обяснявам на някой подпийнал чичка в кръчмата що е термоядрена реакция.
Добави мнение   Мнения:238 Страница 1 от 12 1 2 3 Следваща »