Отиди на страница:
| Афганистан мое да бъде завладян само както са го правили монголите. С безпрецедентен терор. До идването на монголите , афганците са били кротки хорица, земеделци, ама след като монголите изравняват всичко със земята се променя и народопсихологията, Стават скотовъдци, изменя им се манталитета и от тогаз кой се е фанал с тех добро не е видял. Така че реднеците най-добре да си напънат мозъците над "exit strategy" което всъщност Хюсеин обеща за 2011г. Защото зарад това блато, реднеците хвърлиха в кошчето "завръщането на Луната до 2020г, спряха проекта АРЕС-I, дори се отказаха от корабите за МКС. А какво ли още ще отиде за скрап можем само да гадаем.  |
Според мен като изтрият някой постинг, трябва да изтрият и коментарите по изтритото. Mъките на цензорите са безкрайни. Пекнахме Джордано, ама Бруно ни се губи некаде... |
има и друга теория, според която 9/11 е мега-сатанински ритуал за отваряне портал за тъмните енергии, които ще предшестват идването на Антихриста. Има една документална поредица "The Arrivals". Препоръчвам ви я.   * Стана ли вече време за кюфтаци? Питам, щото статията е манджа с грозде, трети път претоплена. |
| Умните хора като Гротиус казват - ако няма война, трябва да я измислим. Иначе какво ще ги правим лумпените в нашите страни. Сладурчета. А Джимо просто е богатство, независимо от писанията за него. |
да воюваш така, че да печелиш От този израз най-добре си личи неразбиращия от материята. В Китай от Сун Дзъ насам са разбрали обратното - трябва да си спечелил, за да започнеш да воюваш. |
| Късно влязох и ми разпалихте любопитството, бе хора! Може ли да ми кажете - без да навлизате в подробности - за какво падна свидната жертва? Примерно: наплю Димитри; пусна клевета за форумец; попържа Мохамеда и Н. В. Султана и пр. и пр. |
| И аз почнах да си мисля за добрите и лошите войни. Спомням си, че бомбите по Югославия на Милошевич бяха лоша война. Толкова лоша, че заради тях остаха живи косовари и албанци, та се отцепваха и държави правиха... В Дубровник гледах запазените стени, надупчени от югославски куршуми, ама то тогава се размина без натовски бомби. Та ако Англия и Франция бяха навряли в кучи г.з Хитлер след нападението срещу Полша, или още преди това - при Аншлуса на Австрия, дали пък нямаше да ни се размине Втората световна! Ами ако Германия не беше дала полкове на Лудия Гений на Революцията дали пък нямаше да ни се размине съветската окупация на половин свят? Абе глупави мисли, то доброто и злото едно без друго не могат. |
| Добра война, лоша война... ама война... След Виетнам, САЩ професионализираха напълно армията си и войниците станаха обикновенни "работни места"... убиват някого или спира войнатата намаляват работни места. Сега дъл ще са освободят 100-тина хиляди работни места от Ирак или ще се открият толкова в Иран?! Та важното е ти да не участвуваш на бойната линия, А, който участвува кто войник на него му се плаща за риска..., като оня филм "Възнаграждения за страха" и ...кръвта?! Затова и протестите в щатите не приличат на виетнамските... Та войната е бизнес и кога пичелиш е добър, а кога губиш...лош. |
| Всяка война е гадно нещо. Романтиката на войната свършва на излизане от киносалона, а гадната истина рядко я показва някой там. Те затова Копола е велик режисьор. А Афганистан май е част от прародината ни и хич не ми харесва, че нашите войници са там. Някъде там има проход в Хималаите, който се казва Шипка. Там може да ходим само като приятели - на гости. |
| Пък Борис Николов продавал лекарство - от бабини зъби - против алцхаймер... P.S. Като чуя някъде масови ръкопляскания и видя гласуване 99.99999% от много сладост започва да ми нагарча...Половината лъжат, нагаждат се към общото и застават - въртейки се - с пръст вдигнат над главата - да усетят посоката на вятъра  P.P.S. American Society of International Law ежегодно организира Grotius Lectures. Те са интересни. Ако ви се удаде случай да присъствате, идете; ще бъдете добре дошъл. P.P.P.S. "Добрите войни са войните, които печелиш и от които имаш полза. Лошите са, които губиш и от които нямаш полза." - Това - за ползата от убиването ще трябва да го запомня  Един призрак броди из Европа. Призрака на комунизЪма...Еее - ово е призрак ... Само БСП |
| Уауу, голяма сеч е паднала под тази статия- жалко... А в статията се е разляла една афганска идилия- едни добри, усмихнати и гостоприемни афганци, с техните изконни обичаи, изконни питки и изконни начини за облекчаване- просто нема начин да не ги заобичаш...И изведнъж се появяват лошите американци и набутват в ръцете на тези мили хора техните ракети...И тук се появява първото съмнение- значи ДИ описва времето, когато в Афганистан всъщност са били съветските войски, щото нали американците ...знаете защо дадоха ракетите си.. Обаче за съветските хеликоптери, войници, танкове и войни- ни дума, ни вопъл, ни стон...те от добрите или от лошите са? Та се пита- къде е капчицата обективност при описанието на афганските реалности по време на съветската инвазия там...Или задачката е съвсем друга? |
| Вокил Дулов: „… таланта му е очевиден …”. Правилният правопис е „талантът му е очевиден”. Що се отнася до моралните аршини, чрез които непохватно се опитваш да морализаторствуваш, тях, за твое сведение, ги има навсякъде, включително и във вестниците. Има ги дори и в ... правописа на един човек. От там се вижда колко богат е жизненият му опит, който се изразява включително и в много четене и писане. И където е задължителна употребата на пълен член. Иначе не звучиш сериозно и не ти обръщат внимание. |
| Бенедикта, ти си по "задачките" нъл си обучаващ даскал във форума, сега по добрите и лошите войни и по системи, държави и прочие... |
Брех! Пропуснах да прочета неокастрения Форум.  Е, да си повторя още веднъж мантрата: Всеки народ трябва да се остави сам да си изруча жабетата. Външната намеса в такива случаи е изключително вредна. Било то военна или перманентна хуманитарна (изключваме природните бедствия и катаклизми). |