Отиди на страница:
На Джимо за статията като стил на разказване на преживяното -  По тезите му може да се спори. Което е вярно, е, че който се е набутал в Афганистан, не е прокопсал (независимо от причините за навлизането там, на британската империя, съветската такава или американската). Но че там Осама намери възторжен прием и уютен кът да си тренира терористите, е истина. Да се говори, че американците сами са си срутили "Близнаците" значи, че трябва да се отиде бързо на лекар. А за "Алианса на цивилизациите" (братосване с ислямистите "по всички земни кълбета" ) - пълна утопия, нема как да стане ! Хора, живеещи по правилата и нормите на 14 и другите - на 21 век, няма как да се срещнат, движат са на различни орбити. Важното е да не си правят мръсно, което всъщност стана с атентатите (преди и след 11.09.). Но ако Афганистан пак се превърне в база (гнездо) на талибаните и Ал Каеда, бая зор ще видим всички, независимо дали жи веем в Европа или зад големия гьол. Редактирано от - Mars Attack на 03/2/2010 г/ 12:20:26 |
| Покрай добрите и лошите войни, ДИ споменава и за филма "Апокалипсис сега", та ми направи впечатление това, че едните имат своя филм Апокалипсис , филм- вина, равносметка, самокритика, самонаблюдение, докато другите нямат /или поне аз не знам- ако някой знае за аналогичен руски/съветски филм -да го каже/...Онзи ден гледах откъс от друг филм-за сталинградската битка- неруски...! Там съветски офицер раздаваше на двама войници по една пушка и 5 патрона, като постоянно крещеше- Когато единият падне-другият взима пушката. И хукнаха руснаците в атака-отпред войник с пушка, отзад -с празни ръце...Германците ги посрещнаха с няколко картечници и настана пълен хаос. Първите падаха убити, в тях се спъваха връхлитащите отзад, и се сбиваха за пушките на убитите...Страхотна касапница, като в един момент руските войници побягнаха назад- но там ги посрещнаха съветските картечници, които безмилостно избиваха "предателите", дръзнали да дезертират ...И войниците се оказаха като обречени жертви между две огневи линии...Всички знаят, че това не са измислици , а неща, които са се случвали. Та питам има ли съветски/руски филм, който да показва такива моменти от войната...И ако няма - защо няма руски "Апокалипсис сега"? |
...защо няма руски "Апокалипсис сега"? Щото не си ги потърсила в Zamunda.net!  Влез, регистрирай се, и потърси в "торенти" руски филми. Има колко щеш.. Успех! |
| Олди, да те допълня. Не съм търсил специално филми по темата, ама ми стига "Ямата" (мисля, че така се казваше филмът за онова момче, дето помогна да освободят една английска заложничка, а накрая гадният англичанин го прати на военен съд). Та, Бени, има филми - и то добри, доколкото може да се направят с малко пари. ------------ Ловкий, благодаря. Така си и помислих, че е 7.62 см постинг.  |
Та питам има ли съветски/руски филм, който да показва такива моменти от войната...И ако няма - защо няма руски "Апокалипсис сега"? Търси "9-та рота". И недей гледа "Враг пред портата" с информативна цел, ако питаш мене в "Inglorious bastards" на Тарантино има повече историческа достоверност, ако ще накрая да взривяват Хитлер и Гьобелс в едно парижко кино.  Тая глупост за 5-те патрона на човек и една винтовка на трима, отзад цяла рота от НКВД с шпагини и "Максим" си е чиста хрушчовска пропаганда. Ако вдяваш руски, вземи почети спомени на фронтоваци (те са нецезурирани, колкото и да ти е странно), дедовците се жалват от липса на храна или баня, ама от липса на джепане - никога. Освен това в нета е пълно с архивни кадри: и руски и немски. Обърни внимание на тях как изглеждат руснаците и по колко човека държат една пушка. Формално погледнато действително се е падало по една винтовка на трима, ама се пропуска че другите двама са имали къде "Шпагин", къде "Судаев", къде ПТРС/ПТРД. |
| Олди, защо не ми назовеш няколко руски/съветски филма, които са съизмерими с Апокалипсиса по самокритичност и показване на нелицеприятните неща в руските/съветски войни? Ще съм ти благодарна. |
| Бени, виж "Покаяние" за сталинизма и сериала "Штрафбат" за войната. А по Дискавъри-филма за Алкайда с интервю с водещия офицер на Осама от ЦРУ, който навремето го прати в Афганистан срещу руснациге. Признат грях-половин грях  |
| Benedicta, Ти си гледала стартовите заставка на оргиналния Кол ъф Дюти май - много яка ПеЦе пуцалка беше навремето . Някъде към средата има още една подобна сцена как руските войници напредват без поддръжка и ругаят генералите си че рейсват към берлин и жертват напразно живота на войницте вместо да изº акат кротко и спокойно понеже в нормандия ... и така нататък.Сега за руски филми ... горозовие ворота (води се сериал) и девета рота. И двата ги има в замунда и са доста добри.  |
| Бени, ама ти серьозно ли не ползуваш благинките на Zamunda.net? И не само относно руските филми. Има дори и индийски - напр. "Слонът моят приятел". А за Холивудските бози да не говорим - има ги на 100% От мен да знаеш - много си изтървала. (между другото, колегите тук ти дадоха достатъчно руски заглавия) . P.S.Сега чакам да копна "Аватар" и БГ-филма "Мисия Лондон"(април месец) Натиснете тук! Редактирано от - OLDMAD на 03/2/2010 г/ 13:27:53 |
| Американците и покаяние?!? Баба ми и джаз...  Кога са се покайвали американците за нещо си? Ама така се покайват, че да си изкупят греха от една война, отварят две нови. Ако някога дойде време американците да се покаят, просто трябва да си разпуснат държавата. От срам. |
| Айде на хаирлия да е. Започнаха ги и в Пакистан Three US Marines are among at least 10 people killed in an attack on a convoy heading to a girls' school in north-west Pakistan, police have said.  |
| BENEDICTA, Много фриволно искаш да сложиш на един филмов "кантар" войната на сащците/"американците"/ във Виетнам/!/ и войната на есесесерците/"руснаците"/ в СССР!? Първо, това са две РАЗЛИЧНИ войни: едната е нападателна и започва и свършва на чужда територия- С РАЗГРОМ и БЯГСТВО на Нападателя!- а другата е отбранителна и започва на своя територия, а свършва- С ПОБЕДА за Нападнатия!- на чужда! Второ, войната на САЩ във Виетнам роди НЕвиждани дотогава АНТИвоенни настроения и движения в САЩ- които, по патриотични/ но и по "бизнеспричини"- и с цел Печалба от прожекции и билетите за тях!/ родиха и филми, като "Апокалипсис сега", "съответстващи" на настроенията на потенциалната публика в САЩ тогава! Сиреч, в ония АНТИвоенни години в САЩ хората там имаха нужда да видят това, което филмът "Апокалипсис сега", срещу цената на един билет за кино, УСЛУЖЛИВО- но и с голяма Печалба за създателрите на филма, нали- им го даде! |
Тая глупост за 5-те патрона на човек и една винтовка на трима, отзад цяла рота от НКВД с шпагини и "Максим" си е чиста хрушчовска пропаганда Маузер, ти да не би да твърдиш, че не имало никога подобни ситуации по време на войната, и че всичко е "хрушчовска пропаганда"?  И въз основа на какво вярваш, че едното е пропаганда, а писмата от фронта не са цензурирани? |
| Бени, ако сега ми докажеш, че десанта у Нормандия е бил "Най-великата военна операция у ВСВ"(съгласно Дискавърито), ше те ти пратя безплатно по пощата...перхидрол за изрусяване. |
| А за войната на есесесерците/"руснаците"/ в Афганистан какво ще кажеш параграфе? Само не започвай със старите мантри за "поканата на Бабрак Кармал". Когато руснаците правят преврат по заповед на Андропов , свалят от власт Хафизула Амин и на негово място поставят свои просъветски пудели, сред които и Бабрак, които пък "поканват" съветски войски за да им пазят "за-ниците" от недоволното население, на такова нещо не се казва "покана"... |
| Бени, сори ако се натрапвам, но когато руснаците влизат в Афганистан, US airborn вече са напът занатам, по покана на Хафизула Амин. Афганистан беше на границата на СССР. |
когато руснаците влизат в Афганистан, US airborn вече са напът занатам, по покана на Хафизула Амин. Афганистан беше на границата на СССР. Не, не се натрапваш, Азъ Ти каза за два важни факта. 1. Хафизула Амин е бил легитимен президент и неговата покана е била наистина покана към американците, за разлика от просъветския пудел Бабрак. 2. Това че Афганистан е на границата на СССР, не дава никакво право на руснаците да се намесват във вътрешните му работи и да изнасят комунизъм, но, това че го правят, говори за една повтаряща се практика- СССР/Русия да се държи агресивно спрямо всичките си съседи и да смята това за свое свещено право... |