Отиди на страница:
Добрите войни са войните, които печелиш и от които имаш полза. Лошите са, които губиш и от които нямаш полза (Димитри, спомни си какво си казал, когато отново се сетиш да пишеш за Zero Sum Games.) Какво означава да спечелиш една война? Може ли една спечелена война да ти донесе повече загуби отколкщото печалби? Може ли да имаш полза от война, която губиш? |
| Чарли Дарвин: „Палето Шарко е на пиндоска каишка.” Ти казваш това под статията на Хърсев за изказването на Саркози в Давос. Начинът, по който се изразяваш и епитетът, който употребяваш, са руски жаргон. Ти руснак ли си? |
| Гойко прибери члена, петльовден беше вчера. Некои юридически съображения: - сомалийските пирати не са пирати, защото действат в свои териториални води и ги охраняват от незаконен риболов на чужди траулери; - терористите не са терористи, защото няма правова дефиниция за терористи, не са нито крими нито военопрестъпници; - войните в Афганистан и Ирак не са войни а мироопазващи операции в подкрепа на местните власти. Май е време ПАРАГРАФА да дойде  |
После US дадоха на пущуните стингъри против съветските хеликоптери и те почнаха да ги брулят като круши от небето. Освен стингърите, муджахедините с цел "брулене на съветски хеликоптери" имаха на въоръжение: ПЗРК "Редай"; "Блоупайп" и китайски копия на руската "Стрела 2М". Имаха също и изобилие от 12, 7 мм ДШК и 23 мм ЗУ-23-2, пак китайска направа. В интернетя има редица спомени на съветски летци от Афганистан, на които им се налага редовно да бомбардират ПВО-позиции на муджахедините, оборудвани по всички правила на военната наука и разположени на такава височина че на практика могат да обстрелват вертолетите отгоре. Стингърите постъпват масово на въоръжение сред муджахедините през 1986 г. и доколкото помня в началото на 1987 г. руснаците вече изучават пленен стингър. Да се твърди че видите ли добре че бяха стингърите, че да си тръгнат руснаците, каквото внушение прокарва уважаемият автор е непознаване на материята или продуктово позициониране (product placement) на изделието FIM-92. Касателно Хуго Гроций - човека има право да заяви че е правилно холандците да ограбват португалски кораби, от гледна точка на правилото на Мурджо (Защо Мурджо си ближе м.дите - защото може). Моженето се дължи на адмирали като ван Тромп и де Рюйтер, които водят успешни морски войни не само с Португалия, но дори и с Англия. А фактът че малка Холандия успешно воюва не само по море, но и по суша срещу може би най-голямата военна сила тогава - Испания се дължи на храбростта и ефективността на холандските батальони (бих казал че Морис Насау и неговите батальони първи намират цаката на испанските терци, още преди Густав Адолф). Тоест всичко опира до качество на матриала. Хора да има, параграф ще се намери винаги, както е казвал тов. Сталин. |
| Че няма добри войни, не буди съмнение. Но има необходими войни, войни от които не може да се избяга. Но дори и безспорните твърдения могат да бъдат подкрепени със слаби доводи. По картечните дупки си личи, че тук се пише или добро или нищо. |
| "Обаче за съветските хеликоптери, войници, танкове и войни- ни дума, ни вопъл, ни стон...те от добрите или от лошите са?" Грешиш, Бени, Димитри пише и за съветските хеликоптери, как пущуните ги сваляли със стингерите като круши. Повече няма какво да се каже - за нищо не стават "савецките" въртолети, щом така лесно ги капичват. Докато стингерът е сериозна машинка, като савецка "Газ-21", дето обърнала белгийски трамвай. Освен това Димитри пише за USA, че са дали на пущуните стингери, не са им ги продали. Обективен си е авторът; бъди по снизходителна към него, моля те. Благодаря. Между другото, къде е форумецът Слава ли се казваше? С готините постинги, стил "ала Димитри Иванов". |
| Отчасти харесвам писанията на Дмитрий, но щях да му вярвам повече ако беше писал и за Варшавския договор, през 1968г за Прага. Сега е лесно да си спомняш за задгрничните командировки из цял цвят, докато ние с хиляда проблема и още толкова рушвета ходихме до Унгария за да си купим по нещо. |
| А междувременно в Афганистан реднеците си удвоиха загубите за януари 2010 спрямо януари 2009г. А тепърва шъ става жешко Натиснете тук  |
Е, с'я - къдя са савецикте хиликоптери? Ми нема ги...Що?...Ми щото Руссия е пряк, единствен и ексклузивен насленик на о'Бозе СССР...Пък там - у Россията - СЕГА се рециклира капитализЪмът...А както разбрахме иестърдей - Капитализъм - во веки веков ...Ъхъ Един призрак броди из Европа. Призрака на комунизЪма...Еее - ово е призрак ... Само БСП |
За тези дълги години откакто се въртим тука разбрах, че Димитри може да разкаже една история 10 пъти и всеки път тя ще е кавърдисана като нова манджа и ще е вкусна като бабин зелник, хем уж постен, хем да си оближеш пръстите!   |
| Интересна колонка. На ръката , дето го е писала - бравос. Главата обаче не се знае чия е, главата..... |
| Много опак тема, г-н Димитри. Не можем да стоим сгушени в разкривената ни колибка и само да гоним бълхите в нея, без да търсим източника, който е отвън. А и сам сте го написали - като сме член на НАТО требе сме обираме освен меда и зора да го вземем. Ако не сме в НАТО пък сме загубени - най- малкото ще се насираме сами в гащите, че някой ни точи ножа - съседи, ислямисти... А че се правят много грешки в Авганистан и Ирак - факт. Но какво да се прави, битието си е низ от грешки. |
| Бени, по същата тази тема, за войната в Афганистан, преди известно време наш съфорумец много точно го каза: По време на Виетнамската война, американците тотално обезлистиха джунглата на Виетнам с т.нар. "дефолиант" Agent Orange. Ако американците искаха да ликвидират маковите насаждения в Афганистан, можеха да повторят операцията, с което да ликвидират паричните приходи на талибаните. Защо не са го направили досега ли? Защото дори и във военните им бази на територията на Афганистан, алъш-веришът с опиум е на най-високо ниво! По мои данни(проверени са документално), след като БГ-рейнджърите са застъпили по график на всички КПП-та в международната база на летище Кабул(на ротационен принцип), само след четири документално регистрирани случая за внос на опиум, смяната им е била прекратена, и биле заместени от...позна нали, от американски рейнджъри! Такива ми ти работи... |
| Гледал съм по тв документален филм, в който американски части неофициално охраняваха маковите поля на един от клановите лидери срещу подкрепата му за Северния съюз. |
Сократе, на Чичето изтрития постинг беше в стил "Бойко лично застреля десет невинни граждани и ...".  Та не си изтървал кой знае какво... |
| Олди, направо се целиш. Това ме навежда на мисълта, дали не са пуснали вече от Монсанто генно-модифициран вариант на опиумен мак? С такъв агент "обезлистяването" след някоя друга година им е вързано в кърпа. |
