Отиди на страница:
| 3) За да не се отплесваме прекалено - нека си отговорим на въпросът защо в ЕС от 50 и кусур години има квоти за земеделие Отгововът е прост - базиран единствено на "класическо" земеделие ЕС реализира СВРЪХ производство водещо до спад на цените. Реално въпросът не е как да произвеждаме повече а как да се измъкнем от капанът на свръх продукцията без да изливаме тонове мляко в морето. Вариантите са най общо казано два: * Произвеждащ или въвеждаш "качество" - директивата за кривите краставици и щастливите прасета * Засилваш свръхпроизводството и търсиш спадане на единица себестойност и реализация на външен пазар. НБ и за протокола: Към момента Бг е доказала, че има повече от достатъчен природен ресурс да се изхранва със "натурално" земеделие, плюс да реализира износ - не можем да оправдаем ГМО с недостиг на храни за родния пазар. Къде се класира ГМО в по горната схема - дефакто най прекия път към вариант две - на теория ГМО означава повече добиви при същия труд. |
| Тук вече опираме до въпроса - след като си свалил себестойност чрез повече продукция как и КЪДЕ ще го намериш външния пазар където да се реализираш. Нека отбележим - САЩ също имат свръх производство (от там и воят) но не напират да изнасят за Африка (църните не плащат) а искат да се реализират на пазар ЕС 4) От тук нататък вие си отговорете къде сме ние и къде имаме шанс да се реализираме - имаме ли ресурс да участваме в технологично съревнование в което разчитаме изцяло на технология, ресурс и ноу хау Внос от хората с които ще се конкурираме ( все пак собствени ГМО технологии нямаме и няма шанс да развием в приемлив времеви прозорец) или следва да търсим компетитив адвантидж в друга посока и по специално "натурално" производство- ----- 5) ПП Понеже някой през уикенда изтърси бисерът как "ако не произвеждаме сами ще внасяме ГМО"- въпросът за предпазване и защита на Бг пазарът от конкуренция на ГМО е елемнтарен и се решава на база нетарифни ограничения. Най елемнтарния пример е политика за КГНП (контролиран гарантиран национален произход - нещо подобно на евро сертификатите) който (примерно) да изисвка хляб с търговска марка "Добруджа" да бъде от жито отгледано в добруджа. |
| хехе, от дваесе и кусур пламенни борци против гмо, ни един не може да чете ... да му се приплаче на човек. каква е ПОЛЗАТА за нас от ГМО? въпросът не е за ползата, а като се протестира, да се протестира с ясни аргументи, които се базират на факти а не на 'четох в един форум, че генетично произведеният памук тровил насекомите и бил с контактно действие, а на къртиците от раундъпа им падали ноктите'. каквото е нивото на българския гмо протест.  |
| провокаторче, писано е достатъчно много и ясно дори за слепите. Вземи се образовай, тук не е начално училище, "приятелю"! |
| Симчо, като си купиш нова кола с кинтите от Монсанто, поръчай я с дупки на седалките, та да могат децата ти да си държат някъде опашките... а - и специални места за окачване на системи с лекарства... бе мааму стара - като те кефят ГМО-тата, ходи у щатите и плюскай колкото искаш - хората в БГ казаха ясно: НЕ ЩЕМЕ ГМО!!!  |
| Трябва да знаете две неща: Първо: Енергията на бъдещето ще се създава от ядрени и термоядрени централи. Няма друг начин, вятърните перки са вятър работа. Второ: ГМО е бъдещата храна на човечеството, защото хората на земята стават много милиарди, няма друг начин да бъдат изхранени. Или гладна смърт, или ГМО. Решението е ясно. Важното е решенията да се вземат на научна основа, не от всезнаещи лаици. |
| Нашия, като не щеш ГМО, не си купувай, кой ти пречи? По магазините има колкото си искаш еко храна... |
Някои отсега май рупат генномодифицирана люцерна с 10-15 пъти повече листенца. (Нешо като гебрери, но предназначени за паша.)  |
| екологията Л.Б, уви е твърде млада и лесно манипулируема среда. В чисто морален план ГМО за мен е неприемлив риск - без да разполагам с познанията на маузера - не смятам че като хора сме дораснали до ниво за да се бъркаме в делата на природата. Само като пример - върнете се към лудата крава -спонгиформна енцефалопатия - ако бъркам спелинга се извинявам. За 20 и кусур години все още няма 101% потвърдена теория която да обясни това явление или механизма на заболяването. Приони *замърсяване/ костно брашно - изберете си вариант. Изберете си и хамбургер. Наблюдавайте резултатът. А всичко това от едно елемнтарно заиграване с фуражните смески. И това е детска игра сравнено с ГМО. Най лошото е че реално нямаме нужда да се забъркваме в тези схеми, но изглежда "едни пари са взети". А парите не миришат  |
По магазините има колкото си искаш еко храна... Напротив. Еко-храната е само в някои магазини (Карфур) и само на един малък отделен щанд. Това, че няма маркировка по продуктите, не означава, че в тях няма ГМО. Напротив. Производителите на ГМО се борят с нокти и зъби да няма никакво обозначение. Редактирано от - Simplified Solutions на 08/2/2010 г/ 12:54:42 |
9101 ........Второ: ГМО е бъдещата храна на човечеството, защото хората на земята стават много милиарди, няма друг начин да бъдат изхранени. Или гладна смърт, или ГМО. Решението е ясно. Не и за българия колега, не и за българия. Бихте ли пояснили от кога Бг земеделие е неспособно да изхрани населението на републиката та се налага да използваме ГМО? Иначе тезата е много мила - приемете ГМО или измирайте от глад. За ваше съжаление поне към момента това изказване просто не мобже да бъде съотнесено към българия. Към сомалия може би, към България все още не. И поне близките сто години нещата май не изглежда възможно да се променят. |
| Хората от както ги има се бъркат в делата на природата, и винаги е било за добре. Изкуствения подпор например, хибридните сортове растения например... При ГМО-то просто науката се развива, върви се напред. Целта не е да убива, а да помага. Ето ви един пример: "Канадски учени откриха начин за получаване на евтин инсулин от ГМО" Натиснете тук Редактирано от - 9101 на 08/2/2010 г/ 13:09:49 |
| През 80-те имахме асоциация по биотехнолигична промишленост, но нямахме такава. Сега рупаме ГМО но ги забраняваме. Верва ли некой, че сорт картофи, домати, грозде дава тройна реколта от декар без генно инженерство? Зависи от коя страна на щанда си. |
| "Бихте ли пояснили от кога Бг земеделие е неспособно да изхрани населението на републиката" Да, в момента, всичко е внос, чесън от Китай, зеле от Македония, домати и краставици от Турция и Гърция, ябълки от Полша, трънки от ЮАР, Месо от Аржентина.... Да изброявам ли още? ----- Когато се говори за глобален процес, процес, който засяга цялата земя е много късогледо са се гледа само собствения двор. Даже народна поговорка има за случая... |
| 9101, Вие направихте ли въобще опит да прочетете какво точно искат протестиращите? Четохте ли Петициите и Откритите писма? Запознахте ли се със съществуващия закон? А с проектозакона за изменение? А с директивите на ЕС? Дори да не сте, което е очевидно, достатъчно е да забележите, че с това законодателство се занимават Министерство на околната среда и Министерство на земеделието, за да ви стане ясно, че въпросът Ви за инсулина не може да стои. |
Хората от както ги има се бъркат в делата на природата, и винаги е било за добре. Изкуствения подпор например, хибридните сортове растения например... Не Приказките за ашладисания магданоз и специалиста дето паднал от стълбата сме ги чували. До момента обаче никога не е ставало въпрос за хоризонтално комбиниране на различни линии и за подобно откровенно изнасилване на еволюционния процес. |
Когато се говори за глобален процес, процес, който засяга цялата земя е много късогледо са се гледа само собствения двор. О, да. Процесът е глобален. И това е най-страшното. |